Misschien moet ik naar de volgende keer een tussenstap voorzien.
Bv ieder wel 7 renners, maar eerst (eenà ronde(s) waarbij iedereen er 2 moet hebben, voor er opnieuw geboden mag worden.
Zo heeft iedereen toch kans op minstens 2 (sub)toppers.
Al blijft dat natuurlijk net het spelletje...Bied je op 7 (sub)toppers min of meer gelijke bedragen, in de hoop dat je er eentje goedkoop oppikt? Zet je meteen quasi je hele budget in voor 1 of 2 toppers? Dan heb je meer zekerheid, maar moet je met een habbekrats de rest van je team opvullen. Het inschatten van de waarde van een renner (en het kiesgedrag van de andere managers) is natuurlijk grotendeels de essentie van dit spel.
Alternatief zou zijn om zoals in sommige andere spelletjes een lijst te maken van 40-50 toppers, waaruit je er slechts 2 mag kiezen bv.
Of toch de CQ waarde van de ranking aanhouden?
Of de eerste ronde niet op renners in de top 50 / top 100 van de ranking bieden?
Anders krijg je inderdaad al snel dat deelnemers vanwege het gebrek aan perspectief er de brui aan geven (hoewel ik dat zelf wat respectloos vind ten opzichte van de organisator van het spel).
Dat laatste ben ik wel eens.
Tijdens het bagagedragerspel van de Tour was ik al snel kansloos maar heb uit respect voor wielervolger toch iedere dag een renner ingeleverd.
Het nadeel van dit spel is wel dat als je een kansloos team hebt na de biedingen, je interesse logischerwijs wel verdwijnt.
Al kan het nu nog wel veel kanten op.
Ik zie zo’n drie teams die er bovenuit lijken te steken maar mochten daarvan renners door het ijs zakken kunnen er toch verrassingen komen.
Het bieden blijft inderdaad precies de crux van dit spel. Maar als dat tegenvalt is het dus ook gelijk afgelopen , bij wijze van spreken.
Als alternatief zou je ook kunnen denken om met minder spelers te gaan spelen. Er zijn toch maar 60 of 70 renners echt interessant voor het spel. Als deze niet "eerlijk" verdeeld worden, dan is het spel met 20 spelers al gauw minder interesant voor een groot aantal deelnemers.
Ik vind het concept van het spel nog steeds heel leuk. Wel eens dat er misschien wat verfijning nodig is om meer gebalanceerde teams te krijgen. Ik zou zeggen reduceer het aantal renners per ploeg naar 6 met hetzelfde aantal deelnemers of minder deelnemers.
Maar dat is voor volgende edities.
Deze editie schrijf ik de winnaar nog niet op maar er zijn wel een aantal teams met een streepje voor.
Deze Giro is natuurlijk wel extreem, met wel erg weinig uitgesproken kopmannen en sprinters.
Daarom ook vind ik het raar dat zoveel mensen al vooraf de hoop opgeven.
Ik denk dat, gezien de relatieve zwakte van de selecties, het verschil zal gemaakt worden door diegene die de juiste vluchter(s) weet te bemachtigen, meer dan de klassementsmannen bv. Welke ploegen verschijnen er aan de Giro-start die sterk genoeg zijn om en interesse hebben in het controleren van de koers? Wil het nog maar zien hoe vaak de klassementsmannen voor de dagzege kunnen sprinten.
Ik heb het gevoel dat mensen opgeven als ze naar hun eigen renners kijken, zonder naar de ploegen van de concurrentie te kijken. Om even te schetsen, gebaseerd op de UCI World Ranking zou de nummer 20 actief in de Giro, pas de 84ste zijn in de Tour. Het is dan ook logisch dat je op papier mindere namen hebt, dat heeft de rest namelijk ook...
Afhankelijk van het koersverloop zie ik rasaanvallers als De Gendt, Ciccone, Masnada,... meer punten scoren dan bv een Nibali. Die gaan automatisch hoog uitkomen in het bergklassement, zullen denk ik vaak voor ritzeges kunnen/mogen gaan,...
De ritten waarin Nibali punten kan pakken verwacht ik vaak een kopgroep die het gros van de punten wegpakt, en daarachter zullen het dan vaak nog de springveren zijn die net dat tikje sneller aan de meet komen. Stel dat een rasaanvaller 2 ritten wint, pakt hij al 100 punten. Dat is het equivalent van 5x 11de worden, wat ik bij Nibali bv wel zou kunnen zien gebeuren. Ben benieuwd naar de puntenrekening van Elrio op het eind. Zou er wel eens vreemd kunnen uitzien.
Idem voor de sprinters trouwens, want zoveel kansen zijn er niet, en het parcours onderweg zal er mogelijk ook voor zorgen dat het niet steeds hetzelfde type van sprinter is die wint.
En sowieso kan er in de koers ontzettend veel gebeuren.
Wie de Tour was begonnen met Bardet (74), Pinot (50), Sivakov (36), Formolo (0), Aru(0), Pozzovivo (0) en Zakarin (36) was vooraf torenhoog favoriet geweest, maar zou wel verloren hebben tegen iemand die enkel Houle (104) en Pacher (96) zou gehad hebben. 2 renners die niet eens gekozen zijn geweest.
Klopt ivo001, daar ben ik heel blij mee :)
Met Pozzovivo, Knox, Mcnulty, Ciccone, Konrad en Geoghegan Hart heb ik toch een leuk zestal kunnen samenstellen waarmee ik hoop in de top 5 van het spel te kunnen eindigen. Gisterenavond hoopte ik nog dat Bernal misschien ging rijden maar dat bleek toch niet het geval dus we zijn nog op zoek naar een 7e renner als waterdrager voor het team :p
De meeste ploegen hebben eindelijk hun definitieve selecties op papier, en gelukkig zijn ook de meeste van onze managers quasi rond met hun kern samen te stellen.
Supra, Silent Hill en Erveedeeee zoeken nog een laatste pion, Rahimns en Kannibaal moeten er elk nog 5 toevoegen aan hun ploeg.
Reeds gekozen renners:
Affini
Almeida
Armee
Bais
Ballerini
Barbier
Battaglin
Bennett Sean
Bernard
Bjerg
Bole
Bouchard
Brambilla
Brändle
Caicedo
Campenaerts
Carboni
Carretero
Caruso
Castroviejo
Cepeda
Cerny
Ciccone
Cimolai
Clarke
Conci
Consonni
Conti
Cort Nielsen
Craddock
De Gendt
De La Parte
Demare
Dennis
Denz
Dombrowski
Dowsett
Dunbar
Edet
Fabbro
Felline
Fiorelli
Foss
Frankiny
Frapporti
Fuglsang
Gallopin
Gamper
Ganna
Gaviria
Ghebreigzabhier
Gradek
Guerreiro
Guglielmi
Haas
Haga
Hagen CF
Haig
Hamilton Lucas
Hanninen
Harper
Hart
Hindley
Hodeg
Holmes
Honoré
Howson
Kangert
Kelderman
Knox
Konrad
Kruijswijk
Lonardi
Lopez MA
Ludvigsson
Majka
Malecki
Masnada
Matthews
McNulty
Meintjes
Meyer
Molano
Mosca
Narvaez
Navarro
Nibali Vincenzo
O'Connor
Oldani
Oomen
Padun
Paret-Peintre
Pedrero
Pernsteiner
Pfingsten
Pozzovivo
Restrepo
Richeze
Rodriguez Oscar
Rossetto
Rosskopf
Rota
Rubio
Sagan
Sepulveda
Serry
Sinkeldam
Sobrero
Swift
Thomas Benjamin
Thomas Geraint
Tolhoek
Torres
Ulissi
Valter
Van Emden
Vanhoucke
Vendrame
Villella
Visconti
Viviani Elia
Vlasov
Wackermann
Weening
Yates
Zabel
Zakarin
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.