Eigenlijk zouden de verliezers ook weer gematched moeten worden met elkaar, en onder de gekozen helft worden geplaatst.
Op die manier zou je daarna weer een vierendeling kunnen maken, en daarna een achtdeling waarbij je soort van promotie / degradatie kan invoeren bij winst of verlies. En op deze wijze een hele ranklijst kan maken over een ronde of 6 aan 'duels'.
Wat vinden jullie daarvan?
Tadej Pogacar
Jonas Vingegaard
Stefan Küng
Mark Cavendish
Matej Mohoric
Sonny Colbrelli
Kasper Asgreen
Julian Alaphilippe
Wout Van Aert
Tim Merlier
Richard Carapaz
Egan Bernal
Joao Almeida
Jasper Philipsen
Bauke Mollema
Primoz Roglic
@Arry1338: Het zal aan mij intelect liggen, maar ik heb geen idee wat je wil.
Hier de uitslagen van ronde 2. Spannendste duel deze keer was Mohoric tegen Stuyven, gewonnen door de Sloveen met 18-15.
Asgreen, Merlier en Van Baarle hebben met respectievelijk Evenepoel, Gaudu en Mollema hun hoger geplaatste tegenstander op de CQ-ranking kunnen verslaan.
Tadej Pogacar 32 - Ben O'Connor 0
Alejandro Valverde 6 - Jonas Vingegaard 26
Adam Yates 24 - Stefan Küng 8
Mark Cavendish 9 - Mathieu Van Der Poel 23
Matej Mohoric 18 - Jasper Stuyven 14
Christophe Laporte 0 - Sonny Colbrelli 32
Remco Evenepoel 9 - Kasper Asgreen 23
Simon Yates 0 - Julian Alaphilippe 32
Wout Van Aert 32 - Danny Van Poppel 0
Tim Merlier 26 - David Gaudu 6
Richard Carapaz 28 - Enric Mas 4
Maximilian Schachmann 0 - Egan Bernal 32
Joao Almeida 27 - Giacomo Nizzolo 5
Ethan Hayter 3 - Jasper Philipsen 29
Dylan Van Baarle 19 - Bauke Mollema 13
Damiano Caruso 0 - Primoz Roglic 32
Door naar ronde 3!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.