Met Il Lombardia en Parijs-Tours zijn de laatste grote wedstrijden van alweer een fantastisch wielerjaar gereden. Sinds 2009 zijn we op het forum op zoek naar de WF-renner van het jaar en ook nu houden we die traditie in ere (als het forum het toelaat). Het speelschema is opgemaakt zoals in het tennis en gebaseerd op de top 64 van de CQ-ranking van 2022. De hoger geplaatste renners kunnen elkaar dus pas in de latere rondes tegenkomen.
Welke criteria je zal hanteren om een renner te kiezen boven een andere mag je uiteraard zelf beslissen. De nummer 1 van de ranking hoeft dus niet noodzakelijk de winnaar te zijn. De verkiezing gaat over het hele wielerjaar 2022.
Deze verkiezing is nu al 3 jaar een Sloveens feestje met Roglic in 2019 en 2020 en Pogacar in 2021 als overwinnaar. Komt daar dit jaar verandering in? We weten het over een dikke 2 weken.
[B]Aangezien de redactie van WF beslist heeft om de halve finale te verpesten zullen we de finale wat anders doen dan normaal.[/b]
Rangschik de onderstaande renners van plaats 1 naar 4:
- Tadej Pogacar
- Remco Evenepoel
- Wout van Aert
- Jonas Vingegaard
Op 1 de renner die volgens jou het meest in aanmerking komt om renner van het jaar te worden en op 4 de renner die het minst in aanmerking komt. Na de deadline tel ik dan de plaatsjes van elke renner van alle stemmers op en diegene met de laagst opgetelde score is de renner van het jaar.
[B]Deadline is vrijdag 28 oktober om 20:00[/b]
Bij gelijke stand op dat moment beslist de eerstvolgende stemmer. Stemmen mag uiteraard maar 1 keer per ronde.
1. Remco Evenepoel
2. Tadej Pogacar
3. Jonas Vingegaard
4. Wout van Aert
Moeilijk. Ik zit er al een 2-tal weken mijn hoofd over te breken :-)
Uiteindelijk toch Evenepoel boven Pogacar gezet omdat combinatie monument - grote ronde - WK in één jaar toch wel zeer zeldzaam is. Ook al is Pogacar op zich volgens mij nog altijd de betere van de 2.
En Vingegaard boven van Aert omdat bij die laatste de echt grote overwinning (wk of monument) ontbreekt.
1. Wout van Aert
2. Jonas Vingegaard
3. Remco Evenepoel
4. Tadej Pogacar
Van Aert op 1 omdat hij zijn ultieme veelzijdigheid heeft laten zien en zijn prestaties in de Tour echt fenomenaal waren. Vingegaard op 2 omdat hij de sleutel tot het kraken van Pogacar heeft gevonden in de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Evenepoel op 3 vanwege het winnen van een grote ronde (maar wel de minst belangrijke van de drie), klassiekers en Wk. Pogacar op 4, niet omdat hij het slecht heeft gedaan, maar wel omdat dit voor hem gewoon een duidelijk minder seizoen was.
1. Remco Evenepoel
2. Tadej Pogacar
3. Jonas Vingegaard
4. Wout van Aert
Evenepoel op 1 omdat hij de net wat hoger aangeschreven wedstrijden dit jaar op zijn palmares heeft gezet.
Pogacar op 2 net onder Evenepoel.
Vingegaard op 3 omdat hij de grootste wedstrijd van het jaar heeft gewonnen.
Van Aert op 4 want hij staat er het hele jaar maar net geen topwedstrijd heeft gepakt.
1. Remco Evenepoel
2. Tadej Pogacar
3. Wout van Aert
4. Jonas Vingegaard
1. Luik, WK, ronde van Spanje plus kleinere wedstrijden
2. Strade, Lombardije, etappes Tour plus kleinere wedstrijden
3. Echt grote eendaagswedstrijden lukte niet, wel E3, etappes plus puntentrui Tour en belangrijk voor de tourzege van Vingegaard, podium Roubaix en Luik.
4. Tour (belangrijkste wedstrijd in het jaar), maar verder vooral etappes in Kroatië
Moeilijk, moeilijk, moeilijk hoor. En inderdaad een leutige oplossing om zo de finale te doen
1. Wout van Aert
2. Remco Evenepoel
3. Tadej Pogačar
4. Jonas Vingegaard
Alleen Vingegaard vond ik makkelijk. Geweldig in de Tour uiteraard, maar dat was het dan ook. De andere 3 zijn het ganse jaar top geweest. Wout toch gewonnen door zijn Groene Superman-capriolen in de Tour. Ik vond dat echt fenomenaal
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.