Over het algemeen zijn dameskoersen wel leuk om te zien. Helaas is het weinig voor, maar als ik dameswielrennen kijk verveel ik me eigenlijk nooit. Ook als ik naar een dameskoers toe ga is het koersverloop over het algemeen spannender dan bij een Nederlandse koers voor mannen.

Dus meer op tv/stream zou ik zeker kunnen waarderen.

Kennaugh is sowieso iemand die je als ploeg zijnde van twitter afmeppen moet gelijk dat je kleuter geen bazooka geeft om buiten de blits bij vriendjes mee te maken.

Ach Richard Krajicek heeft toch ook eens iets naars gezegd over vrouwelijke tennissers (vette varkens of zo) maar toen bestond twitter nog niet.

In tennissen komt die opmerking ook zo vaak voorbij. Had Gilles Simon niet een tijdje geleden nog ruzie met Sharapova omdat hij zei dat er veel minder interesse was in vrouwentennis dan in mannentennis?

In het tennis zijn de prijzen wel gelijk, terwijl er voor mijn gevoel ook veel meer aandacht is voor mannen tennis. Ik vind dat eigenlijk heel raar, maar vooruit. Zelf kan ik trouwens ook heel moeilijk kijken naar vrouwentennis, en als me dat al lukt dan gaat het me te vaak niet om de sport zelf. Het niveau in vrouwen sporten is gewoon altijd lager, en dat staat me tegen.

Tennis kan ik sowieso niet naar kijken, maar ik wil niet zeggen dat ik elke sport het niveau bij de dames lager is. Sporten als kunstschaatsen en turnen natuurlijk sowieso niet (om het gemengde paardrijden nog te negeren), maar ook bij atletiek vind ik het niveau van de dames bijvoorbeeld niet echt lager dan bij de mannen.

Dikke tennisters had Krajicek gewoon gelijk in. Ik weet niet hoe het nu is, maar een aantal jaar geleden was de wereldtop bij de dames gewoon niet afgetraind. Clijsters, bijvoorbeeld.

Maar goed, dit gaat om dameswielrennen. En daar is het niveau misschien lager, maar dankzij het grotere niveauverschil heeft aanvallen nog wel zin. Weinig ploegen hebben subtoppers in dienst die voor een topper gaten dicht rijden (wat bij de mannen vaak het probleem is: top 10 kandidaten die zich leeg rijden achter je, hoe kom je daar bij weg). En de ploegen die meerdere toppers hebben, spelen dat vaak uit door ze om de beurt aan te laten vallen, niet door ze op kop te zetten.

Atletiek uitgezonderd is mijn eerste reactie dan altijd even; is dat echt sport Hakkie2?

Nu weet ik dat dat een discussie is waar ik niet aan wil beginnen, want ergens zal kunstschaatsen ook gewoon een sport zijn, en anders is het op zijn minst heel knap dat mensen het goed kunnen.

Anyway, waar het mij om gaat is dat ik vind dat de prijzen/inkomsten die met sport behaald kunnen worden gewoon een hoge correlatie moet hebben met de interesse in de betreffende sport. Als de vrouwentak minder populair is dan is minder geld altijd gerechtvaardigd. Geslachtsgelijkheid ben ik altijd voor, maar het moet niet ten koste van de realiteit gaan.

je kan toch ook moeilijk stellen dat het niveau in de atletiek gelijk is... de junioren lopen bijv rondjes om de volwassen vrouwen.

? Ik zou wat anders met volwassen vrouwen doen.

'@ pirazzi:
geen rondjes om maar er overheen zeker? (lopen bedoel ik he ;) )

'@Skedel: ja, maar dat is niet door niveauverschil maar door verschil in spieren. Tijden van mannen met vrouwen vergelijken is onzin (daarnaast: knappe jongen die rondjes om Schippers kan lopen tijdens haar 100m of 200m). Het niveau van atletiek is bij dames gewoon hoog, eigenlijk op alle onderdelen.

En zo zijn er wel meer sporten waar het niveau niet echt anders is. Hockey, bijvoorbeeld. En ook waterpolo heeft redelijk gelijkwaardige competities. En natuurlijk schaatsen, je kunt daar het niveau van de dames niet echt minder dan dat van de heren noemen (nou kun je je af vragen of in de breedte het niveau bij de mannen daar wel hoog is, maar goed).

Bij wielrennen is de top ook gewoon erg goed sinds een paar jaar, maar in de breedte is het wat minder dan bij de mannen. Maar eigenlijk is dat de charme: bij de mannen is het niveau in de breedte eigenlijk te hoog. Te goede knechten, te weinig niveauverschil: gevolg is dan saaie koers.

Ik vermoed dat er door de Olympische Spelen iets meer aandacht is gekomen voor het vrouwenwielrennen (omdat de rensters bekender zijn geworden). Vandaag een relatief lang item bij Studio Sport:

http://nos.nl/artikel/2129881-blaak-houdt-stand-en-wint-ladies-tour.html (item onderin)

Han Kock (incl verslaggeving op de site) was er al de hele week bij.

Opvallend dat niemand het nieuws van "Team Vos" overneemt.

'@Petoi Inderdaad, zag gisteravond ineens 6 of 7 verlengingen onder de naam Team Vos. Goed nieuws natuurlijk, maar wie of wat zorgt voor deze ontwikkeling?