Ik gebruik Open Office Calc. Ik weet niet wat voorwaardelijke opmaak is, ik merk wel dat een paar dingen niet helemaal goed werken, maar het meeste wel.

Office 2010 werkt prima

Seizoen begint morgen, dus opgelet allemaal!

Leuk dat je in 2:2 zit Ab, de leukere 2e divisie.

Succes iedereen.

Heb kort gekeken en de eerste week ligt me wel.
Hoop dat ik vanavond tijd heb om een paar weken vooruit te kijken zodat ik niet mensen opstel die ik in week 2 of 3 hard nodig heb.

Ja het is weer gepuzzel!

Pfft. Erg zware divisie getroffen. 4:2, 6 teams aan elkaar gewaagd en dan nog eentje erbij zonder renners miljoenen op de bank. 4:1 lijkt nog wel erger. Enkele andere zijn m.i. weer minder zwaar bezet. Zit er een systeem in de vorming van de divisies? En zo ja, welke en waarom?

Dubbele gevoelens. Leuk om fanatieke en goede tegenstanders te krijgen en het maakt me niet zo veel uit of ik nu dit seizoen of volgend seizoen met mijn tekortkomingen wordt geconfronteerd. Aan de andere kant; in een andere 4de divisie nog een jaartje geld verdienen en zekere promotie zou toch ook wel... Ach ja, de kleuterklas is voorbij.

Had wel graag bij jou willen zitten, Naspa. Ik weet nog niet precies hoe ik mijn divisie (4:8) moet inschatten, maar de tijden dat iedere tour en bijna ieder klassement gewonnen wordt is in elk geval voorbij.

Tour Down Under ligt mijn team niet zo. Hopelijk kan ik het goed doen bij Parijs-Nice.

'@Lamme Frans. Ach ja, 4:8 ziet er ook niet zo heel fijn uit, maar echt, als je wil ruilen, graag, ik geef je 3 renners naar keuze cadeau ;-). Ik zie in 4:8 slechts 4 andere actieve teams. Hong heeft 32 renners, maar de beste blijven onder de 8k aan transfer waarde. De transferwaarde voor de beste 5 renners van de beste 6 teams in mijn divisie is meer dan het dubbele. Terug naar 4:8. Devils Wheels lijkt te hervormen en een nieuwe generatie te kweken; alleen maar jonkies. Magicreme heeft misschien de beste renners, maar het zijn er slechts 12. Sims heeft een aardig team, maar ik zie transferwaardes van 7 max 8 k. In mijn divisie zie ik transferwaarden van 30- 20 k voor de beste renners. Je wordt met gemak eerste als alles zo blijft. Aan de andere kant, wij mogen misschien blij zijn met 5 en 7 actieve ploegen, div 4:5 heeft er 10 (waarvan 9 zich al voor de Santos Tour hebben ingeschreven..Hoe gek word je dan als je als Balgor Blue vorig jaar in je eentje een enkele bot bevocht?)

Hoe dan ook, punt is: bij de lagere divisies wint het ene team alles met een paar renners waar je op de transfermarkt nog bijna geld toe voor moet geven, en in de andere moet je een team samenstellen dat in sommige derde divisies zich nog zou handhaven en win je nog bijna niets. Alsof je de Jupilerleague vergelijkt met het Championship in Engeland.

Ik weet niet hoe je het kan oplossen. We hebben het er maar mee te doen.

Geloof me een beetje tegenstand is 100x leuker dan alles winnen zonder... ff doorbijten en in 3e wordt het echt leuk en serieus

Naspa, Je hebt mijn opponenten beter bestudeerd dan ikzelf :P. Jouw divisie ziet er inderdaad lastiger uit dan de mijne. Ik wens je veel succes en ik deel je mening dat die divisie indeling wel erg willekeurig is en dat daardoor grote verschillen tussen subdivisies ontstaan.

Eerlijk gezegd hoop ik niet dat ik dit seizoen promoveer. Ik denk dat ik in divisie 3 sowieso kansloos ben. Maar dat zien we dan wel weer. Vorig seizoen had ik wel meer competitie in div. 5 dan jij had. Jij won letterlijk alles volgens mij. Ik won vorig seizoen de belangrijke koersen ook wel, maar dat kostte toch wel vaak moeite. En vooral in klassiekers en sprint / vlak koersen verloor ik regelmatig van divisie genoten. Ik train op mountain en TT (binnenkort ook op sprint). Trainer staat op 15 mountain, 15 TT en 8 Sprint op het moment. Hopelijk kan ik nog wat matige talenten vervangen door betere dit seizoen. En daarnaast nog 1 of 2 toppers binnenhengelen. Geld heb ik wel genoeg.

'@Lamme Frans. Seizoen 13 was bijzonder. Ik wilde alles winnen. Maar veel tegenstanders vielen af. De laatste tegenstander die overbleef ben ik toen maar wat tips gaan geven. In de laatste week van de competitie waren we bevriend en was hij aan mij gewaagd.

@Tossboom. Helemaal mee eens. En daarbij; een mes moet men slijpen met een harde steen. Alleen blijft wel de verwondering. Hoe worden de divisies samengesteld? De een heeft nu 4 mindere tegenstanders en een al dan niet gewenste cake walk naar de derde divisie. De ander zit met 10 actieve managers van behoorlijk goede teams. Dat de kracht van teams moeilijk te meten is in de lagere divisies, dat begrijp ik. Maar er zou toch tenminste iets moeten gebeuren aan het spreiden van actieve teams?

'@Naspa
Dat is inderdaad lastig te meten, welke teams sterker zijn. Komt bij dat het spel nu gerund wordt door twee spelers die er ook gewoon een baan en gezin naast hebben en niet overal vrije toegang toe hebben.

Dan is het wel eens lastig om dat allemaal 100% in orde te krijgen.
Ga maar eens aan de gang in je divisie. Heb je hulp nodig, gewoon hier laten weten, de ervaren spelers kunnen je van advies voorzien.

'@Naspa
Wil wel even melden dat buiten divisie 5, die we zelf reorganiseren om de BOT_teams eruit te krijgen, alle divisies door het spel zelf worden bepaald. Zover ik weet wordt de divisie waarin je terecht komt na een promotie (of een degradatie) compleet willekeurig bepaald.

mhmm op het forum leek het een actieve divisie. Maar ik zie pas net dat het posts van februari 2015 zijn ( en 7/13/2015) wat ik snel las als 7 maart ghehe .

Dank voor de reacties. Misschien ook wel de charme van het spel; net als het leven grillig, onvoorspelbaar en zelden rechtvaardig ;-) Zeker nu niets meer aan doen, en alle begrip en dank voor de vrijwilligers die dit spel mogelijk maken. Natuurlijk gaan we gewoon van start en elk nadeel schijnt ook zo zijn voordeel te hebben en uiteindelijk draait het om spelplezier.

Ik begrijp nu waardoor het ontstaat en ik zie ook dat het in hogere divisies niet of nauwelijks meer speelt. Toch vind ik het wel een verbeterpuntje voor div 4 in een volgend seizoen. Het verschil tussen 5 en 10 actieve teams vind ik te groot en onwenselijk; promotie daargelaten, heeft het tamelijk veel impact op de kansen om te winnen en prijzengeld in de wacht te slepen.

heb je in een tour altijd dezelfde renners trouwens? Of kan je in verschillende stages verschillende renners opstellen ?

Nee, dat kan niet. Als er dus een renner geblesseerd raakt moet je met vier renners verder.

De leiderschapspunten van een geblesseerde leider blijven nog wel tellen. Verder gebruik je per etappe meestal maar 1 of 2 aanvallers, die kun je rouleren dus.

ah okay, prima. Daar ging ik ook al van uit :) 2 teams in tour down under in div 5:7 ghehe. Dat wordt de eerste 4 dagen (3 stages) genoeg punten hoop ik.

Despret was injured during the last race. He will be out for 2 weeks.
Injured: Fractured shoulder
Cause: fell in on his shoulder in a tight corner.

Dat is minder.

From: Trainer
Sent: Tuesday, March 8, 2016

Mike Tielemans increased his skill in leadership from 7 to 8.

Dat is beter.

wel netjes, de stage gewonnen met 8:59 voorsprong met een gebroken schouder :/

Hoera. Van 0 tegenstand in divisie 6 naar 9 andere teams (2 bots) die meedoen in divisie 5.

1e etappe gewonnen en 3e geworden. Beide als attacker gedaan. Maar nu zit ik met een dilemma. Moet ik mijn renner in de leiderstrui nu als general standins instellen met de rest als helper of gewoon weer als attacker laten rijden?

Zeker netjes. Wel jammer dat hij niet meer mee doet in de rest van de tour en je je eerste plek dus kwijt bent.

Voor mij een 6e plek in mijn eerste 1:1 race. Op zich netjes, maar het was wel met 1 van mn beste renners die verrukt is, dus dat maakt het weer minder.

general standings is zelden bruikbaar, beter als attacker.

@Toss : Tegen mannen als Veland en De Quint maak je weinig kans , ik wordt pas 8e maar ik heb mijn tactiek nog omgegooid en mijn betere renner op de 2e etappe gezet, voor een goed algemeen klassement (hij werd vandaag 9e en is momenteel de best renner die niet voluit ging) want die etappe winnen gaat hij ook niet.

ik ben nog steeds eerste Tossboom, alleen nu met maar 2s voorsprong :P

Mijn geblesseerde renner was attacker. De #2 was final sprinter en de rest helpers.
Naspa kent de sprinter wel (denk ik) Borges
http://www.peloton-game.com/cyclistdetails.aspx?id=5302

ik wilde een van deze twee captain maken voor de volgende stage.. maar ik kan dus het beste hem een attacker maken? Dan valt Briseno al af.

http://www.peloton-game.com/cyclistdetails.aspx?id=8161
http://www.peloton-game.com/cyclistdetails.aspx?id=14838

verder heb ik nog:
http://www.peloton-game.com/cyclistdetails.aspx?id=8959

'@Broken Chain. Ja, Borges is een fijne renner om er in dit soort races bij te hebben. Ik miste hem eigenlijk wel. Normaal is Fokkens (je kent hem wel, Tossboom) mijn sprinter, maar in deze tour wil ik hem voor het klassement laten gaan, en dat ziet er redelijk goed uit; zonder pech lijkt me een top 3 klassering en mogelijk een groene trui goed haalbaar.