Ondertussen laat Van Hanegem met een typisch zure, demente en ronduit domme column weer zien wie en wat hij is. Hij meent El Ghazi, 7 goals uit 6 wedstrijden, aan te moeten pakken vanwege zijn gedrag. Een speler die nog nooit iemand lastig heeft gevallen of ronduit gemeen is in een wedstrijd, en houdt ie zijn mond weer over die idioot van een Kazim. Want die speelt voor zijn eigen clubbie.
Geef mij de mega rake column van Zonneveld maar. Rugby, misschien wel de enige échte sport die er nog bestaat. Wat een schouwspel!
'@ Kingstown
Het gaat er toch om dat ie weer eens een colum schrijft waarin ie zich richt op een jongen die werkelijk niets fout doet (niet iets anders dan andere voetballers, zeker niets ergers), en met geen woord rept over die idioot van een Kazim. Wat heeft een column uit Augustus daar mee te maken? Zo zijn er ook nog honderd te vinden waarin ie precies doet wat ie vandaag doet.
Van Hanegem hekelde het gedrag van El Ghazi na zijn goal. De Kromme: ''...Dat is heel wat anders dan die EL Ghazi die voor Ajax een doelpunt maakte en daarna zoals Ronaldo ging staan. Doe lekker normaal, man. Je kan bij verre na niet tippen aan Ronaldo en het was maar Excelsior, dat zijn beste twee spelers miste, waartegen je scoorde''
Tja, dan erger ik me meer aan een Boilesen of een Andersen. Die hebben misschien niet dat haantjesgedrag van El Ghazi, maar El Ghazi schijnt ook de trainingsdrive te hebben van Ronaldo. Hij investeert gigantisch in zichzelf, omdat inderdaad Ronaldo als voorbeeld heeft. Ronaldo lijkt me ook nogal een goed voorbeeld, die maniertjes neem je er dan maar bij. De drive van Ronaldo en de bizarre hoeveelheid extra trainingsarbeid die ie verricht, wat El Ghazi dus ook schijnt te doen, daar hoor je die kromme dan weer niet over. Voorlopig staat El Ghazi op 7 uit 6, maar Willem heeft weer wat te zeiken. Hij moet gewoon zn klep houden, tenzij die eens een steekhoudend argument heeft.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.