Wat een ongelofelijke prestatie van Leicester, ik geloofde zelfs gisteren met 5 minuten te spelen bij Chelsea- Tottenham nog niet dat ze het ook echt gingen halen. Fenomenaal. En als Ajax volgend seizoen de Champions league wint mag jij je mond weer open doen Daan ;)

Mooi voor Leicester inderdaad. Een Moneyball-achtig scenario, ook wel geholpen door het soms abominabele spel van die miljoenenploegen.

En we horen niets meer over het vermeende dopinggebruik van de Premier League-ploegen waaronder Leicester. Zou het een wielerploeg zijn geweest....

Toch vind ik het best moeilijk om de prestatie van Leicester op waarde te schatten.

Ik ken de club niet. Ken het verleden niet. Ken de spelers niet. Ik weet wel dat ze nog steeds een behoorlijke begroting hebben. Vergeleken met Engelse clubs allicht niet, maar wel met de Eredivisie vergeleken. Een team als PSV dat met wat extra miljoenen op elke linie een of twee aanzienlijke verbeteringen kan krijgen, kunnen die ook niet met wat geluk (hoogvorm en falen van de miljoenenploegen) een keer kampioen worden in de Premier League?

Iedereen doet er behoorlijk lyrisch over, kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ook wel wat papegaaien-gedrag is.

Of kan iemand mij alsnog uitleggen wat er nu echt zo bijzonder aan is?

het bijzondere eraan is dat je dus blijkbaar kampioen kan worden met een relatief bescheiden budgeten zonder echte sterren in je team. en dat is toch wel bijzonder. niet te vergelijken met bijvoorbeeld het kampioenschap hier van AZ of van Twente, want bij de eerste was er ook iemand die met de flappen kon zwaaien, en de tweede heeft nu nog last van het financiele wanbeleid dat ze de titel opleverde. geld zegt dus niet altijd alles.

verder ben ik net zoals klootje wel benieuwd of er nu nog iets gebeurt met het Engelse dopingschandaal. iets zegt me dat dit weer als een nachtkaars uit zal gaan, een grootschalig dopingschandaal in de Premier Leguae zou immers nogal schadelijk kunnen zijn.

Volgens mij heeft het ook te maken met de devaluering van geld (of kan dat niet?) in de premier league. Een matige linksback kost al zo 20 miljoen. Als ie maar 3 goede wedstrijden speelt kost ie ineens 30 miljoen.

Ik bedoel, je ziet soms spelers gekocht worden (Fellaini, Balotelli, of spelers waar je nog nooit van hebt gehoord) voor bakken met geld waar je echt niks van snapt. Op basis van niks. Volgens mij hebben oa. Chelsea, Manchester United en Liverpool zich daar dit seizoen nogal in verslikt.

Je kan tegenwoordig voor 300 miljoen een team vullen (puur op basis van transfersommen) met echt alleen maar koekebakkers, maar ook met vreselijke goede spelers. Vreemde situatie als je het mij vraagt.

Vanochtend hoorde ik op radio 1 dat het toeval is dat Leicester kampioen is geworden omdat ze vaak 1 keer meer scoorden dan hun tegenstanders dus met klein verschil wonnen en ook 10 penalty's voor kregen en maar 2 tegen.

'@Scotty

Vorig seizoen stond Leicester tot vlak voor het einde van het seizoen nog op degraderen, met bijna dezelfde selectie. Er zit zelfs een jongen bij die nog met ze op het derde niveau heeft gespeeld. Dat die jongens nu opeens winnen in een competitie bomvol sterrenteams is absurd. Natuurlijk hebben ze mazzel gehad met penalties in laatste minuten en er zit idd ook een geur van doping aan, maar ze zijn zeker niet de enige ploeg die daarbij genoemd werd. Ook Tottenham en Chelsea bijvoorbeeld.
Met die devaluering heb je idd een goed punt, de geldmachine is enorm op hol geslagen en dat zorgt gelukikig niet altijd voor succes.

Wat betreft de spelling van het meervoud van penalty klopt het wel wat ik heb geschreven want ik heb het even opgezocht:
https://apps.nrc.nl/stijlboek/penaltys-penalties

'@Scotty:

De prestatie is toch wel erg knap. De beste voorspeller voor het eindklassement in een competitie is het salarisbudget (bron o.a. Dure spitsen socren niet van Kuper en Szymanski), immers, wie de hoogste salarissen kan betalen heeft doorgaans ook de beste voetballers. In het salarissenklassement[/url] staat Leicester 17e.

Is dit dan net zo knap als pakweg Willem II dat kampioen wordt? Nee dat ook niet. Chelsea betaalt met 215 miljoen pond ongeveer 4.5 keer zo veel aan salarissen als Leicester (48 miljoen pond). Ik kan zo snel geen recente cijfers vinden van de eredivisie, maar volgens het AD is dit de top 5 in 2012:

Ajax 51 miljoen
PSV 32
Twente 29 (nu niet meer haha)
Feyenoord 20
Heerenveen 15
Groningen 11

Willem II heeft een spelersbudget van 3 miljoen. Dus Ajax heeft ongeveer 17 keer zoveel te besteden. Dat is een gigantisch verschil. Zelfs het verschil tussen nummer 6 Groningen en nummer 1 Ajax is groter dan het verschil tussen Chelsea (1) en Leicester(17).

Conclusie is dus vooral dat er in Engeland door de gelijkmatige verdeling van de televisiegelden er een veel minder voorspelbare competitie is. Dat gaat misschien ten koste van de prestaties in Europa van de Engelse clubs, maar de eigen competitie is veel leuker dan Duitsland (Bayern), Italie (Juventus), Frankrijk (PSG) en Nederland (Ajax/PSV) waar je halverwege al kon zeggen wie er kampioen werd. En in Spanje mogen ze Simeone heel dankbaar zijn, want elk jaar alleen Real/Barca gaat ook vervelen.

Ik zou het niet zo heel erg vinden mocht gewoon bij nadere inspectie de hele selectie van Leicester positief testen op uithoudingsdope, kan eindelijk het kulargument dat doping in voetbal niet werkt de ijkast in. De club werd al genoemd in Bonargate (evenlas runner-up TH) , hebben ze eindelijk het licht gezien daaro :) ?

Mooi overzicht Kirsipuu, er zijn natuurlijk nog van allerlei meer factoren die niet in een vergelijking zoals die opgenomen kunnen worden. Maar zet toch een en ander in een juister perspectief dan de hype die er is.

'@Kirsipuu, leuke uitleg! Dank daarvoor. Bevestigd wel een beetje wat ik vermoedde. Ze hebben daar in Engeland inderdaad een fantastische competitie. Het aantal verliespunten bij de kampioen is ook altijd een stuk groter dan in Duitsland of Spanje.

Ik zag ook ergens een staatje voorbij komen van transfersommen van de spelers van de laatste 5 kampioenen. Leicester 2015/2016: 29 miljoen.
Chelsea 2014/2015 235 miljoen.
Man City 2013/2014 220 miljoen
Man utd 2012/2013 200 miljoen
Man City 2011/2012 245 miljoen

@Don Hamstre, dat ze het met grotendeels dezelfde selectie hebben kunnen doen is dan wel weer razend knap.

'@8.6
Kleine rectificatie. Het financiële wanbeleid bij Twente was vooral in de periode ná dat ze kampioen waren.

Wat een ontknoping! Eentje waar ik persoonlijk wel blij mee ben.

Wahahaha prachtige dag!! Groot feest in 17 steden!

Hartelijk gefeliciteerd aan alle PSV supporters! Nu moet Kruijswijk wel de Giro winnen natuurlijk.

WIJ ZIJN AJAX WIJ ZIJN DE B... oh nee toch niet :D :D :D

Telegraaf nu lezen. Veel gevloek, grimmige sfeer door drank en drugs, scooters en fietsen moeten het ontgelden. En het duurde 15 min ma einde wedstrijden voor ze een goede kop verzonnen hadden die Indirect zegt dat ajax toch de beste is die het verspeelt ipv psv die het wint.

1 woord: genieten

Als Ajacied was dit een pijnlijke ontknoping, maar wel een ontknoping die me lang zal bijblijven. PSV heeft een ijzersterk seizoen gespeeld en vooral in de CL getoond de beste van Nederland te zijn. Ajax heeft het vandaag natuurlijk zelf verspeeld en ik ben vooral teleurgesteld in de Boer die een fitte Milik eruit haalt voor El Ghazi en van der Hoorn laat staan. Als je moet scoren, dan moet Milik natuurlijk altijd blijven staan, maakt niet uit hoe slecht hij in de wedstrijd zit. Ik hoop er stiekem op dat de Boer gaat vertrekken en we een nieuwe coach krijgen.

GERECHTIGHEID! PSV KAMPIOENUUUUUHHHHH

'@klootje
Waarom die haat t.o.v. Ajax? Het maakt mij geen bal uit wie kampioen wordt, maar is dat niet een beetje zielig?

Het is vandaag toch meer dan duidelijk geworden dat de enige mensen die Ajax kampioen wilden zien worden ook de Ajacieden zijn. De rest van Nederland was ALLEMAAL tegen. Allemaal! Toen De Graafschap op 1-1 kwam heerste er een geweldige sfeer in Arnhem. Wij juichen, de buren juichen, de buren van de buren juichen, en de buren van de buren van de bren juichen, dat zegt voor mij genoeg. Behalve één vent die al een kampioenshirt aan had, maar die droop dan ook gelijk af! :D

Ik kan hier, als Utrechter, toch wel onwijs van genieten. En ik heb niks met PSV.

'@ purito

Dat is heel zielig en een kleine genoegdoening voor mij op een nare dag als vandaag. Dat er mensen zo ver heen zijn dat ze meer genot uit het verdriet van anderen halen dan het succes van eigen club maakt me dan echt weer aan het lachen :) Niks grappigers ook dan Feyenoorders die uit hun dak gaan dat PSV kampioen wordt, terwijl ze zelf in dit millenium nog geen titel hebben gepakt haha!

Hoe dan ook, PSV heeft het gewoon verdiend. Ajax had het voordeel van hun slechte prestaties in Europa, waardoor ze minder moe waren dan PSV. En toch leek de hele selectie opgebrand. Van der Hoorn, Veltman en zeker Klaassen.. Ze konden geen stap meer zetten. De Boer wisselde dan ook nog eens Milik en bracht Schöne niet, en Fischer wel.... Nou is De Boer een toptrainer en moeten die Ajacieden die hem afbranden echt hun ondankbare mond houden, maar dit begreep ik vandaag niet.

En wat betreft die rellen: Helaas heb je die altijd, en helemáál niet alleen bij de dombo's van Ajax, maar zeker net zo goed bij de dombo's van andere clubs. Dat zal wel komen doordat er te veel mensen rondlopen die met het gevoel naar voetbal kijken dat Klootje ook heeft; haat in plaats van plezier.

'Dat er mensen zo ver heen zijn dat ze meer genot uit het verdriet van anderen halen........Feyenoord heeft dit millenium nog geen titel gepakt, haha'
Huh ? Volgens mij klopt hier iets niet.
Je kunt je ook afvragen hoe het komt dat overal wordt gejuicht omdat Ajax géén kampioen geworden is en dat de neutrale supporter liever PSV als kampioen zit.