'@Jansen
Overdrijf toch niet zo. Hazard was fantastisch tegen Hongarije, maar ook goed tegen Noord-Ierland en Zweden (beide wedstrijden een assist). Ik zou zeggen: een 7. Had inderdaad beter gekund, maar gasten als Ronaldo, Lewandowski en Rooney hebben veel minder laten zien.
De Bruyne, dat is de grootste tegenvaller bij de Belgen. Maar er is een tendens om Hazard altijd tot aan de enkels af te zagen. Nee, het is geen Messi (wie wel), maar wel een prachtig sierlijke speler die vorig jaar terecht werd uitgeroepen tot beste speler in Engeland.
Gewoon je verwachtingen bijstellen aan datgene wat realistisch is, en dan is er geen probleem.
Hopelijk is de verliezend finalist al bekend, wat een schijtploeg dat Portugal.
@purito
Je hebt kennelijk heel erg genoten van Hazard tegen Noord-Ierland, als je niet eens meer de tegenstanders weet dan ben je niet heel serieus te nemen.
Dat andere (zogenaamde) vedettes ook falen, wil in mijn ogen niks zeggen.
Hazard kan leuk dribbelen maar zo lopen er nog wel meer rond, het is dat er in die overschatte PL zoveel slechte verdedigers rondlopen, zet hem eens tegen Italiaanse verdedigers dan piept hij wel anders.
Portugal gaat hoge ogen gooien in de finale. Ze beheersen alles en super gedisciplineerd. Woeste verdedigers, Pepe, Fonte en Alves, opkomende backs, sierlijke middenvelders als Sanches en dan nog Ronaldo en Nani. En ze kunnen perfect het spel van de tegenstander ontregelen met irritant gedrag en dat is niet onbelangrijk.
'@Purito Hazard werd indertijd inderdaad terecht uitgeroepen tot speler van het jaar. Echter dit jaar was hij bij Chelsea geen schim van zichzelf en die lijn heeft hij bij de Rode Duivels voortgezet. Hij heeft tegen Hongarije en de tweede helft tegen de Ieren goede en mooie dingen laten zien, maar vooral tegen Italië en in mindere mate ook tegen Wales en Zweden speelde hij nog gewoon matig en was hij niet zo beslissend als hij kan zijn. Ik vind dat de kritiek dit toernooi terecht is. Dat we de echte Hazard maar snel terug mogen krijgen.
Portugal heeft laten zien hoe de staat van het voetbal is: je kan door één wedstrijd in reguliere speeltijd te winnen dus Europees kampioen worden. Zonder één poulewedstrijd te winnen.
Tijd voor een hervorming van het systeem, en aanpassingen van regels. Verzin eens iets inventiefs; zoals het niet mogen terug spelen van de bal eens die eenmaal over de middenlijn is geweest. Zoals dat in de NBA zo is. Durf te veranderen!
(Totaal ijdele hoop natuurlijk)
'@once
Bij de Champions League was ik al afgehaakt, ik begon dit EK met goede moed maar de laatste 2 weken heb ik slechts sporadisch ingeschakeld. Het is zo saai, stel je voor dat deze sport zich nog moest vestigen, er zou niemand naar kijken. 120 minuten lang gebeurt er vrijwel niks.
Het begint iets van een farce te krijgen: een dodelijk saaie sport waar miljoenen mensen naar kijken, als een soort bubbel waar niemand uit kan.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.