Zouden al die Johan Derksens, Valentijn Driessens en soortgelijke engnekken die een jaar lang Hiddink overal de schuld van hebben gegeven, eens even een goede blik in de spiegel willen werpen? Met dat goedkope zoeken naar een zondebok hebben ze een mooi rookgordijn opgeworpen, dat het echte probleem aardig verborgen heeft gehouden. Dit Oranje is echt een heel matige ploeg.

Gaaf Coolietje! Ik wist dit helemaal niet joh. Het verbaast me echt.

'@mauke, mwoah, Blind is natuurlijk gewoon een lightversie van Hiddink. Totaal niks vernieuwends oid. Op papier is het een aardige ploeg natuurlijk. Verdedigend is het erg matig, maar veel spelers halen ook totaal hun niveau niet. Vraag is hoe dat komt.

Dit oranje is helemaal geen matig team (@ mauke). Het zijn stuk voor stuk goede spelers, en bijna allemaal spelen ze op een uitstekend niveau in het buitenland. Zeker vergeleken met álle andere teams in deze poule natuurlijk. Heel Nederlands om te roepen dat het nu ineens geen goede spelers zouden zijn. Het is wellicht geen team, op een andere manier dan jij dat bedoelde ;). (EDIT: en in je post hieronder zie ik nu dat we juist op één lijn zitten!)

Maar godallemachtig, ik vind dit echt zo intriest. Hoe krijg je het voor elkaar?! Twee tegen Ijsland verliezen?!

Blind is trouwens sowieso een waardeloze coach hoor, dat weet ik als Ajacied maar al te goed. Ook zijn keuzes vanavond waren van de zotten natuurlijk. Maar om op één wedstrijd hem nu als bondscoach af te rekenen is natuurlijk ook niet goed. Het échte probleem ligt veel dieper, bij het beleid van de KNVB. Die nare Van Oostveen die volslagen verkeerde keuzes heeft gemaakt bij het aanstellen van nieuwe coaches, en er wel snel bij was om te zeggen dat Hiddink zijn werk niet goed deed. Laat die eerst maar eens opzouten, dan kan Blind blijven zitten en het proberen op de rails te krijgen. Vóór het EK zal alleen niet meer lukken..

'@Scotty: een lightversie van Van Gaal bedoel je. Hij heeft als persoon en qua tactiek niet veel met Hiddink op. Maar met welke bondscoach dan ook, 90 procent moet van de spelers komen. Nederland heeft misschien wel heel behoorlijke spelers, maar als ploeg overtuigen ze totaal niet.

Ik vind het eigenlijk prachtig. Wat een dik deksel op de neus voor Blind en Ajax-bril. Heerlijk, karma. Heeft gewoon alles fout gedaan wat ie kon doen. Ook al rare selectie. Maar ik snap Danny wel, die dacht we moeten toch voetballend er doorheen zien te komen. Dus die neemt zoveel mogelijk Ajacieden mee. Maar bij Ajax drillen ze hun spelers nog steeds in een gedachte die al 20 jaar gepasseerd is.

Prachtig.

Van Gaal verbloemde het door 3-5-2 te spelen. Dat systeem moet je spelen.

Niet het jaren 70 hollandse school, zo achterhaald. Daarvoor moet je veel meer kwaliteiten hebben, en vooral spelers met inzicht, tactisch vermogen en een beetje een slimme speler zijn.

Pfff gozer hou toch op met die Ajax-bril, je lijkt wel zo'n domme voetbalzoner. Of die demente Van Hanegem.

Welke coach met een Ajax-bril zet nou die knuppel van een Indi erin? Die heeft in zijn leven één goede wedstrijd gespeeld, tegen Spanje, en die verdient op geen enkele manier een basisplek. Maar deze "Ajax"-coach zet hem er wel in, terwijl Riedewald wellicht twee keer zo goed is (zeker nu). Oh, en waarom staat Narsingh erin? Alsof El Ghazi niet nu al twee keer zo goed is dan die nietsnut.

En het prachtig vinden? Dat vind ik echt het aller allertrieste dat mensen kunnen roepen. Uit het feit dat je hem een Ajax-bril verwijt te hebben maak ik op dat je wel een voetbalfan bent. En om dan tegen het Nederlands elftal te zijn... Hou toch op.

Ja Klootje die denken ook nog steeds dat ze tot de top van Europa horen. Ik zou zeggen wordt eens wakker KNVB.

Er stonden net zoveel spelers van Oranje op het veld vandaag met een PSV-heden of verleden als Ajax-heden of verleden (in het eerste), dus dat is natuurlijk volkomen flauwekul. En dan negeer ik de rest van de inhoud maar.

Ogh ogh ogh wat een treurnis. Nederland verliest en meteen krijg je weer die achterlijke clubverdelingen, zelfs als het om het nationale elftal gaat. Ik dacht echt dat het hier het voetbalzone-niveau zou ontstijgen wat dat betreft. Wat jammer.

O LL, een typische ajacied. Van Hanegem dement?

Als er iemand iets over voetbal weet in dit land is het van Hanegem. Cruijf is een demente bejaarde om in jouw taal te spreken.

Ah, ik heb een zenuw geraakt.

Blind, de man die alle stormen bij Ajax overleefde.. de opportunist.
Kom op man. Riedewald, Tete die 8 wedstrijden heeft gespeeld ipv bijv Janmaat met Premier League ervaring?
Ik ga deze discussie niet verder houden jongens. Ajax kliek dat is het.

En die van Oostveen moeten ze er ook uit donderen. Wat een idioot is dat.

Van Hanegem is dan weer een slecht voorbeeld, die is misschien wel pro-Feyenoord, maar gelukkig niet zo treurig dat hij daarmee anti-Ajax of anti-PSV is.

'@Mauke, ok in principe lightversie van Gaal, maar vandaag was het niet veel anders als afgelopen 10 potten.

Hahaha jezus, wat een droeftoeters zijn jullie. Tegen het Nederlands elftal zijn, omdat er een coach met Ajax verleden zit. Die nota bene helemaal geen pro-Ajax beslissingen heeft genomen. If anything, had Riedewald gewoon moeten spelen. Tete niet, maar als je voetbal zou volgen Klootje dan zou je weten dat die Janmaat dit hele seizoen al waardeloos is. "Ajax kliek"... wat een treurige Calimerootjes zijn het toch altijd, die niet-Ajacieden. Bah.

En Oscarito, gefrusteerde Feyenoorder zeker? Van Hanegem toespelden dat ie meer van voetbal zou weten dan Cruijff... hahaha!

Nou idd. moet mijn uitspraak ietwat nuanceren. Maar ik vind het echt een aanfluiting Blind. Vond ik al toen ze hem aanstelden terwijl er nog een andere bondscoach voorzat.

Maar het is te makkelijk wat ik roep idd. Al denk ik er wel zo over, daar is het deze wedstrijd niet op mislukt.

Edit: LL jij bent er dus zo een.

'@ mauke

Als er iets is dat Van Hanegem is, dan is het wel anti-Ajax...

@ klootje

Waar we het wel over eens zijn is dat Van Oostveen een mislukking eerste klas is. Dat beleid om Blind aan te stellen (die ik overigens als coach ook helemaal niet goed vind), met nog een andere coach ervóór... Schandalig slecht.

'@Scotty: dat bedoel ik, de bondscoach is niet het probleem. Maar het is op tv een jaarlang vrijwel uitsluitend over Hiddink gegaan, alsof dat 90 procent van het probleem van Oranje was. Beter hadden ze in die tijd een inhoudelijke discussie gevoerd over de echte problemen bij het Nederlandse elftal.

@LL: volgens mij laat je je door vooroordelen leiden. Van Hanegem is echt niet tegen Ajax, dat laat hij heel vaak merken. Ik ben ook benieuwd naar je "onderbouwing" dat Cruijff meer weet over voetbal dan Van Hanegem. Van Hanegem praat in ieder geval een stuk helderder over voetbal, en persoonlijk vind ik dat hij veel zinniger dingen zegt dan Cruijff. Je hoort in ieder geval niet zulke onzin uit zijn mond als Cruijff die beweerde (of misschien nog wel beweert) dat Ajax nog altijd de Champions League kon winnen.

Sluit me wel bij de rest aan wat Van Oostveen betreft. Onze kleine dictator neemt in zijn eentje louter slechte beslissingen.

Hee maar LL. Feit dat je meteen weer zo tekeer gaat. Wat kan je daar nog over zeggen. Ff chill man. En dan houd ík me nu nog in.

België wint met 3-1 van Bosnië, Hazard met een rotslechte match, maar hij scoort wel.
De Bruyne en Fellaini heel sterk.

'@ mauke

Het feit dat je Van Hanegem nergens over hoorde toen Kongolo naar het WK moest, en toen de halve selectie uit PSV-ers bestond (waar ik overigens als Ajacied helemaal geen problemen mee heb!), maar hij zodra er een coach met een Ajax-verleden zit die twee nieuwelingen oproept een opinie stuk schrijft met als onderwerp "Blind is een neus". Daar kan ik wel uit opmaken, los van columns uit het verleden, dat hij behoorlijk anti-Ajax is. Als ie bovendien veel over voetbal zou weten, dan zou ie ook snappen (net als jij) dat het probleem helemaal niet ligt bij het wel of niet selecteren van één of twee spelers. En als coach is trouwens ook gefaald, waar Cruijff erg succesvol was, vooral door zijn tactisch inzicht.

Wat betreft Cruijff zijn uitspraken over de Champions League: natuurlijk kan een Nederlandse club nu de champions league niet winnen. Maar ik zeg ook niet zeker te weten dat dat in de toekomst ook niet meer kan, zeker niet als je een stevig beleid voert. Financiëel gezien, maar ook met een jeugdopleiding om op te bouwen. Zonder strikte financial fair play rules wordt het natuurlijk bijna onmogelijk, maar die zullen er zeker wel komen op een bepaald moment. En dan kan je het maar beter al goed voor elkaar hebben. Alsof het met Feyenoord trouwens goed is gegaan sinds Van Hanegem daar is langs geweest, als coach, technisch directeur, adviseur, of weet ik veel wat ie daar allemaal heeft gedaan.....

@ klootje

Ja klootje, ik kan me vreselijk opwinden over types die na een verloren wedstrijd van het Nederlands elftal met de vinger wijzen naar een speler of coach omdat ie voor bepaalde club speelt of gespeeld heeft. En al helemaaaaaaaal als er dan ook nog gezegd wordt dat het eigenlijk wel lekker gevonden wordt dat Nederland verliest. En dat als voetbalfan (dat heb ik toch goed). Daar snap ik echt werkelijk waar helemaal niets van, en vind ik volslagen belachelijk.

Van Oostveen had overigens beter nu alvast een opvolger voor Blind kunnen aanstellen. Na een mislukte kwalificatie met de wissel van Huntelaar staat die al met 3-0 achter bij de kwalificiatie voor het WK 2018.

@LL: ik heb denk ik veel meer van Van Hanegem gelezen en gehoord dan jij (al was het maar vanwege je leeftijd), en dat Van Hanegem anti-Ajax is, is echt een mythe. Van Hanegem maakte Feyenoord kampioen. Dat tactische inzicht van Cruijff? Los van dat jij hem als coach nooit meegemaakt hebt (als ik het goed heb), wat bedoel je met tactisch inzicht? Koeman, Laudrup, Stoitchkov, Romario, Guardiola en dergelijke op kunnen stellen? Met Rijkaard, Van Basten, Vanenburg en Koeman (van wie de meesten gek werden van Cruijff, maar dit terzijde) geen kampioen van Nederland kunnen worden? Je zwaar favoriet achten in de CL finale tegen AC Milan, en vervolgens met Barcelona kansloos met 4-0 vernederd worden? Twee keer met mazzel kampioen worden door het falen op de laatste speeldag van Deportivo La Coruna?

Ik ben zelf overigens een PSV-er, mocht iemand een dubbele agenda vermoeden.

'@vic hazard heeft nog nooit goed gespeeld bij de rode duivels, de bruyne dat is de man! en fellaini onze topscorer :)

Cruijff dat is toch diegene waarmee iedereen dweept maar niemand hem begrijpt? Die man die alles simplificeert, zelfs als je hem een vraag over quantum-mechanica stelt? Er is een verhaal van bij Feyenoord, dat ze in de kleedkamers een woord hadden afgesproken wat niet bestond. Cruyff kwam uiteindelijk de kleedkamer in, en zat aan het einde van het verhaal aan iedereen uit te leggen wat dat woord betekende.
Hoe was het ook als weer met de nieuwe Cruijff-wind, met zijn plan hadden ze in 2014 al de aansluiting moeten maken bij de Europese top? WHOEHAHAHAHAHAHA

Nee, ik heb nu paar reacties van je gelezen. Maar deze discussie ga ik al jaren niet meer aan. En zo lang ze dat bij Ajax zelf ook niet snappen lacht dit soort jongens heel hard idd! En nog heel veel met mij. Lekker finale ToC kijken.