Nu zelfs tegen de Spurs met Eriksen, Alderweireld, Vertonghen, Sánchez. Fantastisch in het nieuwe stadion, mooie tegenstander en vooraf zeker niet kansloos.
Ziyech was ongelukkig en toch o zo belangrijk. Ben normaal niet zo'n fan van die tactische praatjes, omdat het vaak puur willekeur is wat ze belichten, maar dit vond ik toch wel aardig stukje: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/874448/waarom-ziyech-ondanks-zijn-gemiste-kansen-tegen-juve-goud-waard-is-voor-ajax.html
Volgens mij stond Ziyech trouwens op scherp qua kaarten, heeft hij weinig kopkracht/lengte en was hij niet zo balvast. Logisch om hem dan te wisselen en kijkende naar de bank was Huntelaar dan meest logische.
Je moet het doen met de middelen die je hebt. Ajax had vandaag de middelen niet. De Jong en Schone werden weggeblazen op het middenveld. Tadic hield geen bal vast. De Ligt had het zwaar tegen Llorente. En Dolberg had nooit mogen starten. En het moeilijkste bij sport is datgene tussen de oren. Na de 2-1 zag je het even in de ogen: 'Oei, het zal toch niet....' Helaas wel dus. Een beetje anticlimax na een fantastisch CL-jaar. Zal wel weer een paar jaar wachten worden.
De Jong speelde een prima pot. Blind speelde tegen Llorente en met een beetje mazzel schiet Ziyech de derde binnen.
Blijft staan dat met slechts 5 wissels, nul blessures en geen tijdrekken een blessuretijd van 5 minuten onmogelijk is. Er had al lang niet meer gespeeld mogen worden.
Totaal niet eens met je analyse dus.
5 wissels is al 2.5 minuut. De goal waarbij Llorente eventueel hands maakte en de mogelijke overtreding op Tadic werden door de VAR bekeken en een minuutje voor het tijdrekken van Onana. Die blessuretijd was niet overdreven.
Wel buitengewoon zuur deze nederlaag. Beslissende schakel m.i. net na rust. Inbrengen Llorente werd niet snel genoeg op geanticipeerd.
Maar het Nederlandse voetbal staat weer op de kaart. Jonge, talentvolle Nederlandse spelers hebben met veel bravoure de Europese top geprobeerd te bespelen.
En Juve en Real op fantastische wijze bestreden.
'@Ab N.
Nee, maar ik ben niet van het niveau "kut scheids", hand in eigen boezem zou menigeen sieren.
Daarnaast stoor ik mij aan het onsportieve gedrag v.w.b. het vuurwerk afsteken bij het hotel van de tegenstander,iets dat door de dwepers van de NOS als een soort "traditie" werd afgedaan.
Johan Derksen heeft al eerder de vinger op de zere plek gelegd, de hype is voorbij, diverse spelers zullen voor veel geld vertrekken en dan kan na het uithuilen, opnieuw begonnen worden.
Dergelijke intimidaties keur ik zeker niet goed, maar gebeurd vaker.
Weet je hoe het Nederlands elftal in 1978 geïntimideerd werd?
Er wordt door sommigen mensen vooraf gedaan alsof Tottenham een makkie was en nu alsof het raar is dat je in een halve finale CL af en toe onder druk staat als de tegenstander per se moet, maar het is de halve finale!
Ajax heeft met zijn, in vergelijking tot Europese topteams, beperkte financiële middelen een topprestatie geleverd, voorrondes moeten spelen, dan is jouw opmerking "Wanneer je slechts 1 helft goed speelt tegen een club die hopeloos uit vorm is en zijn beste speler mist, dan verdien je het gewoon niet. Hoogmoed komt voor de val!" er één die kant nog wal raakt. Het gebeurd veel vaker dat teams die niet in vorm zijn in dergelijke wedstrijden wel prima spelen, en Spurs speelde absoluut niet slecht. Heel Europa vond dat Ajax het verdiende. Ze waren over 180 minuten misschien niet beter dan Tottenham, maar ook niet slechter.
Je opmerking raakt, in mijn ogen, dan ook kant noch wal. En hoogmoed.... misschien van supporters of pers, maar geen enkele Ajax speler of trainer heeft ergens ook maar de indruk gewekt dat ze er al waren.
En Onana was pas in blessuretijd begonnen met tijdrekken, geheel logisch natuurlijk, dat doet iedereen in die situatie.
Dat deed hij nog niet vóór de 5 minuten aangekondigd werden. Die raken dus kant nog wal.
Ab Normaal het is natuurlijk een zielige reactie om dan maar op te scheids af te geven, of die 5 min nu terecht waren of niet. Denk het eigenlijk wel, de keren dat duels tussen Ziyech en Rose alleen al hebben 3 minuten gekost. Hoevaak die op de grond hebben gelegen....
Ajax voetbalde de 2e helft 80 procent van de tijd op de eigen helft op een paar oplevingtjes na. Tottenham was gewoon beter op dat moment en ze hebben ook wel wat leuke acties laten zien.
Eriksen paar mooie steekballen, en ikzelf kan erg genieten van Rose en Sissoko, 2 tanks die toch nog heel balvaardig zijn. Middenveld ajax vond ik aanvallend heel goed maar verdedigend matig
Leuk ajax ver gekomen, verdient verloren tegen een elftal dat zijn sterspeler mist. De Giro staat alweer om de deur :p
'@random wielerliefhebber
Zielige reactie van duidelijk aan anti Ajax supporter die het heeft over een verdiende nederlaag. Je bent zo’n beetje de enige. Zelfs Eriksen geeft aan dat Ajax het over twee wedstrijden verdiende.
De eerste wedstrijd heeft Spurs eigenlijk geen kans gehad.
De tweede helft gisteren was Spurs zeker de betere ploeg, ze moesten ook alles of niets, maar om nu op basis van 25% van de strijd te zeggen dat ze terecht verloren hebben is flauwekul.
Over twee wedstrijden lag het erg dicht bij elkaar.
Je bent gewoon jaloers omdat jouw clubje dit niet presteert.
'@Ab Normaal
Als ADO supporter met normaal gesproken een hekel aan Ajax vond ik het gisteren heel jammer dat die bal er nog net in rolde. Niet voor de club, maar de spelers en dit voetbal verdienden echt een finaleplek. Ze waren er zo dicht bij! Maar toch lieten ze zich twee keer in de tweede helft afbluffen door de fysieke kracht van Spurs. Ajax bleef niet meer voetballen. In die zin is het wel terecht dat Tottenham naar de finale gaat, zij hebben het afgedwongen. Helaas.
Maar als ik dan nu Valentijn Driessen en Sonny Silooy voor de wedstrijd hoor beweren dat je met Moura niet mee hoeft te lopen omdat hij toch nooit scoort moet ik toch een beetje grinniken.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.