Nog maar eens EDM zoals het hoort, compleet met idee erachter.

https://www.youtube.com/watch?v=H8Id5jMKQh0

https://www.youtube.com/watch?v=hKhvUfFhqPk

Mooie tracks dit

https://www.youtube.com/watch?v=4p0i8u2GC0U&index=5&list=PLK5_UnXAc9t9qHkhyAdPiMahotG5FihYa

https://www.youtube.com/watch?v=03XS4LPtVvo

Dan zul je vast ook uitkijken naar het volgende Chic! album samen met de dertien in een dozijn sound van Avicii?

Lekker wurmende track

https://www.youtube.com/watch?v=98D0zbiJR6o

Geen idee wat Chic! is ?

Ik weet eigenlijk zeker dat dat niet waar is. Nile Rodgers is ongetwijfeld wel bekend.

https://www.youtube.com/watch?v=HvDiD_vbwpg

https://www.youtube.com/watch?v=VIpd35yWDqk

Oh die ken ik wel, sessiegitarist die overal weer opduikt.

Zojuist nog even chic! opgezocht maar dat is niet echt mijn type muziek.

Even iets heeeeel anders <>

Deze band brengt de TripHop weer terug, het schuurt heel subtiel tegen het bijna commerciele aan maar wordt dat nooit echt, ga ze op lowlands zien.

https://www.youtube.com/watch?v=u-EqrbsO4kE

https://www.youtube.com/watch?v=QQcj4A_DlbA

https://www.youtube.com/watch?v=6drfp_3823I

Ik vind het schokkend dat RV Chic niet kent en Nile Roders een 'sessiegitarist' noemt.

Huiswerk voor hem: https://www.theguardian.com/music/musicblog/2013/may/03/nile-rodgers-beginners-guide

Die sessie-gitarist schreef nummers voor Mick Jagger, Madonna, Duran Duran, etc...

Oh, respect voor London Grammar. Vooral 'Hey Now' vind ik heel goed.

Vond deze ook sterk van ze.
https://www.youtube.com/watch?v=RbUMKenn5l8

En ze brengen per release echt hele vette remix-packs uit.

Lekkere prog-mix van Sasha van 'Hey Now' bijvoorbeeld. En voor het feest-geweld is de Arty-remix van 'Hey Now' weer zeer geslaagd.
https://www.youtube.com/watch?v=4hYOUXZo_qU

https://www.youtube.com/watch?v=hzo1_maqV_w

Iedereen mag zaken als 'schokkend' beschouwen, tegenover het niet kennen van chic staat een goed palet aan leuke bands die ik allemaal weer wel kan. Ben geen funkliefhebber en ook niet per se iemand die dwangmatig uitpluist wie wat schrijft.

Mick Jagger > geen fan
Madonna > geen fan
Duran Duran > verdraagzaam

Wat uiteraard meespeelt

EDIT > Zojuist nog even wat geloerd waar hij zoal bij betrokken is geweest, allemaal kwaliteit maar nagenoeg geheel buiten mijn smaak, veel blije majeur,.

14 dagen straftraining als je Chic niet kent!
Bernard Edwards zaliger trouwens ook niet vergeten. Rogers’ geneuzel op de studiocomputer heeft ze uiteindelijk wat uit elkaar gedreven.

https://www.youtube.com/watch?v=-yaHinZl7-g

Dat ‘London Grammar’, beetje gekwelde meisjeshart-muziek, is het wel?

'beetje gekwelde meisjeshart-muziek'

Vind ik niet, het leunt er wel eens naartoe maar passert de grens niet. Soit, ik ben dan ook een triphop-liefhebber he,.

En ook die track die je plaatst ... Nee, ik ben geen funkofiel.

ik ben dan best wel van de funk, maar chic! ?

die valt voor mij helemaal onder de categorie pop in plaats van de echte funk of eventueel disco en ik vind het dan ook 3 keer niks.

de dingen die RV post hebben dan weer wel mijn interesse, eigenlijk bijna altijd goed.

dan hebben wij waarschijnlijk een vrij dicht bij elkaar liggende (wan)smaak ;)

ik heb net wat van Nile Rogers zitten luisteren, maar doet die nou echt altijd hetzelfde funk ding? sommige discoplaten waar hij aan heeft meegewerkt zijn best goed, maar een veelvoud van wat hij maakte bekoort mij niet echt, oftewel gewoon niet mijn smaak.

nog even over EDM/trance, ik vind een ouwerwets simpel 303-tje 1000 keer beter dan welke moderne trance synth dan ook. :)

https://www.youtube.com/watch?v=Y9gWA491H4U

De schijnbaar achteloze fills van Edwards gecombineerd met die upstrokes van Rogers was eindeloos kicken in die tijd. Wat een frisse wind!

Chic gaat eigenlijk ook wel weer wat richting Disco ofzo. Het is in elk geval het kenmerkende meespelen van een (of meer) instrumenten net naast het ritme. Dat waar de vibe/funk van komt.

Of je Duran Duran kan scharen onder funk, geen idee. Maar het is wel precies dat funk-trucje van Nile Rodgers wat je hoort.
https://www.youtube.com/watch?v=oDnNF5cHCdo

'@8.6 haha. Niks tegen die track hoor, maar die 303 (of 909) samplers zijn gelukkig wel echt weg wat mij betreft. Heeft nog veel charme, maar dat was dus echt letterlijk steeds hetzelfde. Klein beetje anders afmixen kan nog, maar echt anders werd het niet.

De 303 is trouwens geen echte synth. Dat was denk ik een foutje? Vooral een sampler met sequencer.

Londom Grammar moet je geen 4-to-the-floor onder zetten, vervuiling. Probeer dan eerder iets drum and bass - achtigs

'De 303 is trouwens geen synth. Dat was denk ik een foutje'

Ja, een drumcomputer toch ? Jij bent wel van de feitjes en weetjes he.

'@ fvtende:
zit je nou de oorsprong van alles wat jij nu thuis hebt staan te dissen?

de TB-303 is toch echt een bas-synthesizer.

8.6, ik ken een DJ die van funk zijn sound heeft gemaakt! Dikke vrienden met Roger Troutman, idolaat van George Clinton. Weet jij wie ik bedoel? ;)

https://www.youtube.com/watch?v=8AO8Yc8I3ZE

https://www.youtube.com/watch?v=LPbKJpEAX7o

Kon het niet laten. gna gna

Vind dit ook wel sjiek

https://www.youtube.com/watch?v=n06XzCg3OI0

'@8.6: De 303 is bovenal gewoon een sequencer waar één geluid uit komt. Dat geluid kan je nog wat aanpassen met wat standaard filter opties, maar voor zover ik hem ken zitten er bijvoorbeeld geen ADSW- of envelope-knoppen op. Dat maakt het dan voor mij gewoon geen synth, zo is hij ook niet gemaakt. Dat hij tot op zekere hoogte enigzins zo is gebruikt dat klopt.