Dit bericht is verwijderd

In 2013 werd Aru 42 in de Giro, daarna derde in Giro, vijfde in Vuelta, tweede in Giro, eerste in Vuelta en dit jaar dertiende in de Tour dus dat was een dalende lijn of de Tour is zwaarder dan die andere ronden.

Beetje overtrokken reactie van Dijkstra en ik zou er dan ook niet teveel gewicht aan hangen. Aru was tot zijn faal-moment zeer sterk en heeft in de laatste etappes ook nog aangevallen.

Ik verbaas me niet meer over het commentaar van Herbert Dijkstra. Sterker nog, ik luister er niet meer na. Aanrader.

Ontopic: had een stuk meer van Aru verwacht. Minimaal etappewinst, danwel een dikke top 10. Astana had ook niet echt een backupplan. Nogal teleurstellende Tour voor zo'n team.

als elke twijfelachtige uitspraak van Dijkstra een forumtopic krijgt loopt het al snel vol op het forum. gelieve dit alles te plaatsen in het daarvoor bestemde topic.

Onlangs nog een topic over Zakarin dat eigenlijk niet over Zakarin gaat, en nu een topic over Aru dat eigenlijk niet over Aru gaat. De kronkels van het WF-forum zijn soms onnavolgbaar.

Dit bericht is verwijderd

Aru werd min of meer vlak achter de 'grote 3' genoemd. En in een aantal gevallen sprak men over de 'grote 4' - inclusief Aru. Tja, dan mag je hem achteraf van mij gerust een losse flodder noemen.

Dit bericht is verwijderd

Nibali is wel een grote maar Aru was de kopman van Astana deze Tour, dus de plaats ingenomen van Nibali alleen niet gelukt om de Tour te winnen zoals Nibali wel kon in 2014. Quintana moet ook nog altijd zijn eerste Tour winnen dus eigenlijk is het de grote 3 plus Quintana op die foto.

de 'grote vier'. misschien zijn dat over 3 jaar wel Mollema, Kruijswijk, Dumoulin en Poels. als dat zo is dan mag er van mijn part best eentje de losse flodder zijn. ;)