Geplaatst door Pédaleur de charme op woensdag 21 januari 2015 om 19:06.
Geboren uit nostalgie en behoefte te mijmeren over een rijk verleden: wie WAS ik?
'Wie ben ik' gaat vanaf het jaar 2000, wie WAS ik' gaat van 1980 t/m 1999. Renners die hun carrière zijn begonnen in de jaren '70 en in de jaren '80 nog gekoerst hebben, mogen worden meegenomen.
Ter verduidelijking: bij het behalen van 10 punten heb je gewonnen (en dus niet 15 zoals bij 'Wie ben ik'.
winnaars:
editie I: zacht
editie II: zacht
editie III: Tutu888
editie IV: Pédaleur de charme
Geplaatst door Pédaleur de charme op woensdag 25 februari 2015 om 14:41
7 Pédaleur de Charme
3 Ti-Raleigh
3 Tutu888
3 zacht
2 anonymous
1 elrio
Ik deed van mij spreken als amateur, maar werd vooral bekend na mijn wielercarrière. In mijn korte profcarrière deed ik nergens mee om de prijzen. Van de 4 grote rondes die ik reed, voltooide ik er 2. Een 84e plaats was mijn beste klassering. Het laatste jaar knechtte ik voor een beroemde landgenoot. Na mijn rennersloopbaan bleef ik betrokken bij de wielersport, maar niet als ploegleider. Ook in die nieuwe functie had ik te maken met beroemde renners, niet altijd tot aller tevredenheid.
Edit: iets aangepast. Is misschien nog geen kans voor open doel, maar wel een goede mogelijkheid om te scoren...
Laat ik er dan meteen 2 tips tegenaan gooien:
'Als renner was ik actief in de gouden periode van het wielrennen in mijn kleine, maar enthousiaste wielerland. In mijn tweede carrière heb ik de zwartste periode van het wielrennen van dichtbij meegemaakt, maar ik was zeker geen medeplichtige.'
7 Pédaleur de Charme
4 Tutu888
3 Ti-Raleigh
3 zacht
2 anonymous
1 elrio
Als wielrenner uit mijn land was ik gedurende de tijd dat ik als prof reed een uitzondering die het prettig vond om over kasseien te dokkeren. Drie top 30 klasseringen en de Hel waren het resultaat.
Als renner was ik echter all-round. Ik haalde nationale titels op de baan, was actief in het veld en reed liefst 4 keer top 10 in mijn nationale ronde.
8 Pédaleur de Charme
4 Tutu888
3 Ti-Raleigh
3 zacht
2 anonymous
1 elrio
Een makkelijke, denk ik.
Ik was de mol van het peloton. Niet omdat ik de boel saboteerde, al was mijn ploeg niet onbesproken, maar omdat ik geen hand voor ogen zag. Wat dat betreft was het wel grappig dat ik het grootste deel van mijn loopbaan reed voor juist die ene ploeg.
Als ik een bocht of afdaling inzette, hield het halve peloton de adem in. Ik lag dan ook vaak op het asfalt en moest daardoor menige koers vroegtijdig verlaten. Zonder die beperking was mijn erelijst nog veel langer geweest. Toch verdien ik het ook nu om herinnerd te worden als groot kampioen, en niet alleen als mol.
Excuus, helemaal vergeten dat ik een goede oplossing had gegeven ;-)
8 Pédaleur de Charme
5 Tutu888
3 Ti-Raleigh
3 zacht
2 anonymous
1 elrio
Afgelopen maand was ik onbedoeld weer in het nieuws vanwege een veelbesproken finale waar ik een rol in had.
Het is spijtig dat ik hiermee meer in de herinnering ben gebleven dan het feit dat ik in één jaar het podium haalde van de belangrijkste eendagskoers bij de beloften en die bij de profs.
9 Pédaleur de Charme
5 Tutu888
3 Ti-Raleigh
3 zacht
2 anonymous
1 elrio
In de klassiekers had ik weinig succes, toch was ik bepaald niet een van die renners die anoniem ploeteren voor wat schaarse momenten van glorie. Ik won enorm veel etappes, vooral in één bepaalde grote ronde, maar ging ook in andere disciplines vaak met de bloemen naar huis. Of de mensen zich mijn overwinningen herinneren? Vast niet zo goed als mijn fysieke kenmerken.
Is dat zo, tutu? Ik vind het een goede regel dat je niet 2x achter elkaar mag raden, maar i.t.t. bij andere spelletjes op wielerflits heb ik dat hier nergens zien staan. Wat mij betreft mag je het goede antwoord dus geven en passen we e.e.a. bij een volgende editie aan.
Ik zou wel opschieten, want ik ben over 10 minuten voor vrijwel de rest van de avond vertrokken ;-).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.