En voor de liefhebbers, ook nog de eindstand van de Brico-cup; de eerste wedstrijd daarvan telde niet mee (Geraardsbergen), dus dit gaat over de 5 crossen, die ieder 5 punten waard waren:

1 ezequiel 37
2 Ruben De Muynck 34
3 Senioralex 30
4 Coolietje 29
5 Sagan=hulk 28
6 CeRo 28
7 Peter Post Forever 27
8 lnnrt 26
9 Cormet de Roselend 25
10 Wicky 24
11 waggie 23
12 Voetbalkampi 20
13 Ditisdavid 18
14 Poeksel 18
15 Stijnveldrijder 17
16 Imbatido 17
17 billi 17
18 thombvb 15
19 Silent Hill 15
20 dustin 12
21 Nnopfs 12
22 Daan° 11
23 rolei 10
24 hofsje 7
25 Rosencrantz 6
26 Verweggistan 5
27 Duikboot 5
28 WCEendT 5
29 Pieterboy 3
30 Vic413 3
31 TiesW 3
32 Ilfuego 1
33 Laurens23 1

Zeer verheugd met de overwinning. Het was een erg leuke strijd met PPF, en daardoor voor mij een heel leuk veldritseizoen.

Verweggistan wederom heel veel dank voor de organisatie. Het leukste medicijn tegen de wieler-winterdepressie :)

PS: geef die Baestaens een contract!

Innrt van harte gefeliciteerd!! Baestaens was een erg goede keus!! Vond het een leuke winter, maar had natuurlijk liever gewonnen....

Verweggistan bedankt voor de goede organisatie!

Uitslag Oostmalle: CeRo pakt de dagzege. De tweede pas van CeRo dit seizoen. Coolietje is tweede en Wicky, waggie en Cormet delen de laatste podiumplaats. lnnrt en PeterPostForever behalen beide 22 punten, een mooie afsluiting van de tweestrijd van dit seizoen.
Opvallend is dat TiesW hier zijn hoogste puntenaantal van het seizoen behaald dankzij David VanderPoel en Diether Sweeck :)

1 CeRo 32+5
2 Coolietje 25
3 Wicky 24
4 waggie 24
5 Cormet de Roselend 24
6 ezequiel 23
7 Sagan=hulk 22
8 lnnrt 22
9 Senioralex 22
10 Ditisdavid 22
11 Imbatido 22
12 Peter Post Forever 22
13 Poeksel 22
14 Daan° 21
15 Silent Hill 21
16 Ruben De Muynck 19
17 thombvb 19
18 Verweggistan 16
19 Nnopfs 14
20 hofsje 10
21 Rosencrantz 10
22 Stijnveldrijder 9
23 TiesW 9
24 Vic413 7
25 dustin 3
26 Laurens23 3
27 billi 3
28 Ilfuego 2

De laatste cross van het jaar zorgt nog wel voor wat wijzigingen in de stand. Coolietje komt in extremis nog voorbij aan Ruben de Muynck voor plaats 4. Dagwinnaar CeRo stijgt van plaats 14 naar een gedeelde 11e plek, Silent Hill gaat nog van 12 naar 11. Beide ten koste van Voetbalkampi. Ditisdavid komt nog gelijk met de organisator op plaats 15. Wicky stijgt nog van 18 naar 17, ten koste van Nnopfs. Imbatido passeert Duikboot nog. Onderin winnen Stijnveldrijder en tomvdb een plekje en Daan, hofsje en rosencrantz zelfs twee.

Eindstand Veldrit Spel 2016-2017:

1 lnnrt 713

2 Peter Post Forever 701

3 Sagan=hulk 558
4 Coolietje 547
5 Ruben De Muynck 545
6 Cormet de Roselend 523
7 ezequiel 502
8 waggie 479
9 billi 418
10 Senioralex 394
11 CeRo 344
11 Silent Hill 344
13 Voetbalkampi 338
14 Poeksel 332
15 Ditisdavid 281
15 Verweggistan 281
17 Wicky 279
18 Nnopfs 275
19 Imbatido 255
20 Duikboot 250
21 rolei 213
22 dustin 189
23 Stijnveldrijder 175
24 thombvb 173
25 Laurens23 170
26 Daan° 160
27 hofsje 149
28 Rosencrantz 147
29 Ilfuego 144
30 WCEendT 141
31 Vic413 86
32 TiesW 65
33 Pieterboy 54

Felicitaties aan lnnrt, die voor de tweede maal het veldritspel wint (de eerste keer was het seizoen 2011-2012). Ook felicitaties aan PeterPostForever, een mooie tweede plaats en een mooie strijd met lnnrt en felicitaties aan Sagan=hulk die op een heel slimme wijze de derde plaats pakte en vasthield.

En de anderen heel erg bedankt voor het meespelen en hopelijk tot volgend seizoen.

De eindstanden van de sub-klassementen zijn al gepost, hierbij nog een overzicht:
Wereldbeker: lnnrt
Superprestige: ezequiel
DVV-Trofee: Coolietje
Soudal-classics: waggie
Brico-crossen: ezequiel

Gewoon nog een gelijke stand tussen mij en Verweggistan :o

De meest interessante eindstand is natuurlijk de stand waarin alleen de punten zijn meegenomen die de renners behaalden (dus zonder boni's, in-en verkooppunten en beginbudget). In de stand is te zien wat er (wellicht) ingezeten had. Iemand hoog in deze stand en lager in de eindstand was niet zo'n goede manager; er had (wellicht) meer ingezeten. Sta je in deze stand lager dan in de eindstand, dat is toch een schouderklopje waard, je hebt het maximale uit je behaalde punten gehaald.
Een voorbeeld van een zeer goede manager is Sagan=hulk, hier pas 8e, maar in de eindstand derde.
Een minder goede manager is ezequiel, 7e in de eindstand en hier 3e.
lnnrt is in beide standen de beste, hoewel het opvallend is hoe klein het verschil met coolietje en ezequiel is in deze stand. (dat komt natuurlijk deels doordat zij hun toppers niet inwisselden bij het laatste wisselmoment)

1 (1) lnnrt 932
2 (4) Coolietje 930
3 (7) ezequiel 928
4 (2) Peter Post Forever 917
5 (6) Cormet de Roselend 844
6 (8) waggie 832
7 (5) Ruben De Muynck 797
8 (3) Sagan=hulk 751
9 (11) CeRo 744
10 (10) Senioralex 649
11 (9) billi 629
12 (11) Silent Hill 629
13 (17) Wicky 615
14 (18) Nnopfs 592
15 (15) Verweggistan 531
16 (15) Ditisdavid 526
17 (13) Voetbalkampi 520
18 (14) Poeksel 507
19 (19) Imbatido 480
20 (24) thombvb 383
21 (26) Daan° 375
22 (22) dustin 341
23 (20) Duikboot 341
24 (23) Stijnveldrijder 315
25 (27) hofsje 304
26 (21) rolei 233
27 (29) Ilfuego 154
28 (30) WCEendT 126
29 (25) Laurens23 121
30 (28) Rosencrantz 118
31 (31) Vic413 61
32 (32) TiesW 45
33 (33) Pieterboy 34

Het aantal verdiende bonificatiepunten: wederom ezequiel met een eerste plaats, voor PeterPostForever (weer 2e) en lnnrt. In totaal wonnen 19 deelnemers (gedeeld) een cross.
Senioralex is de hoogst geklasseerde deelnemer (10e) die geen enkele dagzege wist te pakken

1 ezequiel 59
2 Peter Post Forever 49
3 lnnrt 46
4 Ruben De Muynck 23
5 Coolietje 22
6 Silent Hill 15
7 waggie 12
8 CeRo 10
9 Wicky 9
10 Nnopfs 8
11 Voetbalkampi 8
12 Sagan=hulk 7
13 rolei 5
14 Cormet de Roselend 4
15 billi 4
16 Duikboot 4
17 Laurens23 4
18 Rosencrantz 4
19 dustin 3
20 Senioralex 0
20 Verweggistan 0
20 Ditisdavid 0
20 Poeksel 0
20 Imbatido 0
20 thombvb 0
20 Daan° 0
20 Stijnveldrijder 0
20 hofsje 0
20 Ilfuego 0
20 WCEendT 0
20 Vic413 0
20 TiesW 0
20 Pieterboy 0

Was het slim om renners in te wisselen in de laatste periode? Meestal wel, alleen Van Aert, Van der Poel en opvallend genoeg Vermeersch behaalden meer punten dan hun inruilwaarde:

naam/inruilwaarde/behaald in laatste periode

Wout VAN AERT 50 53
Mathieu VAN DER POEL 50 69
Kevin PAUWELS 45 29
Lars VAN DER HAAR 45 25
Tom MEEUSEN 40 35
Laurens SWEECK 40 28
Michael VANTHOURENHOUT 35 12
Klaas VANTORNOUT 35 1
Toon AERTS 30 0
Tim MERLIER 30 0
Julien TARAMARCAZ 25 0
Corne VAN KESSEL 25 15
Gianni VERMEERSCH 20 22
Jens ADAMS 20 1
Clement VENTURINI 15 0
Radomir SIMUNEK 15 0
David VAN DER POEL 10 9
Rob PEETERS 10 0
Thijs VAN AMERONGEN 5 0
Philipp WALSLEBEN 5 0

Het aantal punten dat de renners behaalden (en daarmee de basis voor de puntenverdeling van volgend seizoen). De renners met de hoofdletters in de achternaam waren dit seizoen punten waard, de anderen waren 0-punters. Jim Aernouts is de beste 0-punter dit jaar en speelde een cruciale rol in het begin van het seizoen.

1 Wout VAN AERT 457
2 Mathieu VAN DER POEL 354
3 Kevin PAUWELS 295
4 Laurens SWEECK 236
5 Tom MEEUSEN 193
6 Toon AERTS 184
7 Corne VAN KESSEL 157
8 Michael VANTHOURENHOUT 151
9 Lars VAN DER HAAR 130
10 Jens ADAMS 98
11 Tim MERLIER 86
12 Gianni VERMEERSCH 78
13 Klaas VANTORNOUT 56
14 Clement VENTURINI 55
15 Jim Aernouts 48
16 Marcel Meisen 44
17 Wietse Bosmans 40
18 Michael Boros 37
19 David VAN DER POEL 35
20 Dieter Vanthourenhout 34
21 Philipp WALSLEBEN 33
22 Vincent Baestaens 26
23 Rob PEETERS 25
24 Quinten Hermans 24
25 Simon Zahner 12
26 Daan Soete 11
27 Sacha Weber 10
28 Stan Godrie 9
29 Thijs VAN AMERONGEN 8
30 Stephen Hyde 8
31 Joris Nieuwenhuis 8
32 Jiri Nesvadba 8
33 Marek Konwa 7
34 Diether SWEECK 6
35 Julien TARAMARCAZ 5
36 Twan van den Brand 5
37 Simon Andreassen 5
38 Gioele Bertolini 5
39 Ian Field 5
40 Ismael Esteban 5
41 Martin Haring 5
42 Lars Boom 4
43 Eli Iserbyt 3
44 Marcel Wildhaber 3
45 Joeri Adams 3
46 Steve Chainel 2
47 Severin Sagesser 2
48 Nicola Rohrbach 1
49 Patrick van Leeuwen 1
50 Maik Van der Heijden 1
51 Radomir SIMUNEK 0
52 Jeremy POWERS 0

Toch nog mooi het seizoen kunnen afsluiten! Verder bedankt aan Verweggistan voor de organisatie van dit topspel en het plaatsen van al deze klassementen, weetjes, uitslagen,... Respect!

Wederom bedankt aan Verweggistan voor het organiseren van dit jaarlijks, leuk spel. Het was voor de eerste keer dat ik echt speelde voor de prijzen. Het zal moeilijk zijn om volgend jaar beter te doen, maar je moet altijd de ambitie hebben. Tof om al die statistieken te zien passeren op het einde. Zeker die ene die wat vertelt over het 'managen' doet me wel deugd. Proficiat ook aan Innrt en Peter Post Forever voor de geweldige tweestrijd.

Bedankt voor het leuke spel. Hopelijk volgend jaar opnieuw!

Eerste deelname dit jaar en toch een verdiende 6e plaats. Felicitaties aan Innrt. Ik moet zeggen dat ik erg weinig koersen heb gezien ivm het tijdsverschil (ik woon in Singapore) en dat ik obv scoreboardjournalistiek mijn aanpassingen op de wisselmomenten maakte. Helaas heb ik de laatste wisselronde gemist.

Heel veel dank voor de organisatie Verweggistan; ongelooflijk hoe snel en compleet je alles na elke koers update. Zal best wel een werkje zijn.

Misschien kun je dit spel eens voorleggen aan Zweeler of Scorito :-)

Dank voor de organisatie en voor de posting van 16:46 Verweggistan. Kan ik toch nog denken het goed gedaan te hebben.

Dank voor de complimenten en wat leuk dat er deelnemers uit Singapore zijn :)

Naast complimenten zijn ook opmerkingen, suggesties en ideeën voor komend seizoen welkom. Er zijn in de loop van het spel al wat ideeën gepost.
Een idee was om ook meer buitenlandse koersen op te nemen, dat lijkt mij ook zeker leuk. De EKZ-cup crossen zijn daar volgens mij erg geschikt voor; alle vijf C1 crossen, een internationaal deelnemersveld. Voor de echte kenners natuurlijk heel leuk, maar voor de gemiddelde speler moet het ook leuk blijven, dus zouden ze wat mij betreft als 5 puntscrossen ingeschaald kunnen worden (Dus de top 5 in de koers haalt punten, 5, 4,3,2,1).
En de afgelopen jaren zijn er veel meer crossen bijgekomen, in de eerste jaren was het slechts de SP, GvA en WB crossen, aangevuld met een enkele losse cross; nu alle Belgisch en Nederlandse crossen en straks wellicht nog buitenlandse. Maar de punten die de renners waard zijn, zijn niet gewijzigd, ook het beginbudget niet. Omdat ik de puntenverdeling van de renners zo logisch en simpel wil houden, wil ik misschien het beginbudget verlagen naar 25 punten, ipv 50.

Het beginbudget verlagen lijkt me juist een minder goede optie omdat je dan veel minder spreiding krijgt qua teams. De renners van 5, 10, 20 punten halen doorgaans amper meer dan de nulpunters of zelfs minder, terwijl dit jaar mannen als Adams een prima keuze waren bij het begin. En de meesten vissen toch in hetzelfde kleine vijvertje qua nulpunters. Bovendien kon je ook bij minder crossen de middenmoters meteen al kopen, zou dit dus persoonlijk niet veranderen.

Is het wellicht een optie om Van Aert en Van der Poel op 120 of 130 te zetten en de overige renners van 100 naar 10 af te laten lopen. Op die manier is de keuze voor de subtoppers interessanter en heeft iedere renner een inruilwaarde. Onderin wordt de puntenverdeling dan dus versimpeld, al is 100 punten natuurlijk een mooiere bovengrens.

Een andere optie is om de WB naar 15, de SP en DVV naar 10 en de overige crossen naar 5 te brengen, daar in de tienpuntscrossen doorgaans een weinig tot geen sterker deelnemersveld is dan in de Vlaamse vijfpuntscrossen lijkt het mij acceptabel om dat verschil weg te halen. Nadeel is natuurlijk dat een Oostmalle even zwaar telt als een Surhuisterveen bij deze verandering. Je kan natuurlijk ook de andere crossen zo laten en de Vlaamse vijfpuntscrossen opschalen, maar dan zijn er juist weer meer punten te halen...

Buitenlandse crossen toevoegen lijkt mij erg mooi. Het zou wellicht meer recht doen aan de coureurs uit de verschillende landen om 1 Zwitserse, 1 Franse en 1 Tsjechische cross te doen, maar dan krijg je weer momentopnames en loont het minder om 'buitenlandse' renners te nemen omdat ze wellicht maar aan 1 van die crossen meedoen. Wat dat betreft is de EKZ de beste keuze.

Dat was een flinke lap tekst en het meeste zal misschien al eerder besproken/uitgewerkt zijn, maar ik wilde toch graag mijn mening kwijt. Verweggistan, bedankt voor de uitstekende organisatie, en ik hoop volgend jaar mijn 15e stek te verbeteren :).

'@Verweggistan

Of je plakt een kloofje qua waarde tussen de derde en Van Der Poel/ Van Aert (die dan 125 à 150 punten zijn), dan kan er meer getwijfeld worden en zullen er meer verschillende teams zijn.

Ik ben ook voorstander van buitenlandse crossen, maar niet te veel. (+-1 per wisselronde). Zodat er meer variatie is in de nulpunten renners, maar het is nog altijd het belangrijkste dat de strijd gestreden wordt in de crossen waar de toppers rijden.

Edit: Een beetje hetzelfde als ditisdavid.

Dank voor de felicitaties, en wederom (maar het kan niet vaak genoeg) dank voor de geweldige organisatie Verweggistan. Het blijft wat mij betreft een spel dat geweldig in elkaar zit. Het enige nadeel is dat als je op een gegeven moment de aansluiting mist in de tussenstand, je een beetje achter de feiten aanloopt. De rijken worden rijker, zeg maar.

Dat probleem is mogelijk op te lossen door meerdere crossen op te nemen in de kalender, of het startbudget kleiner te maken, maar ik denk dat de kern van het probleem vooral zit in het kleine deelnemersveld bij het veldrijden. Bij het wegwielrennen heb je specialisten die gedurende het seizoen goed en niet goed zijn, daarbij zou dit spel eigenlijk nog beter werken (volgens mij is er zelfs ooit een poging gedaan).
Persoonlijk zou ik niks veranderen aan de formule, beginbudget dus gewoon 50, en misschien alleen MvdP en WvA iets duurder maken. Er moet sowieso goed naar de puntenverdeling gekeken worden denk ik, want als je de scores van dit jaar aanhoudt, dan is iemand als Lars van der Haar natuurlijk een koopje volgend jaar.

Just my two cents.

Bedankt voor de organisatie Verweggistan. En gefeliciteerd lnnrt. Was voor mij de eerste keer, en daarom paar domme fouten gemaakt. Begonnen met Vermeersch en Powers. Ging op zich goed, maar had niet gelezen dat je bij verkoop de helft van zijn waarde verliest. Daarna telkens te lang getwijfeld met Adams en Aerts, en op het einde net geen Vermeersch kunnen kopen en Adams in het tumult behouden.

Als ik tips mag geven, zou ik de prijsschaal verder uitrekken. Er waren denk ik te weinig renners interessant. Je moest eigenlijk met alleen nulpunters beginnen en zo snel mogelijk Van Aert of Van der Poel zien te krijgen. Die waren eigenlijk veel te goedkoop, omdat dat de enige renners zijn die je nooit meer zult verkopen. Zodra je één van hen hebt ben je vertrokken. En de volgende periode heb je de ander ook. Als je die een stuk duurder maakt worden ook andere podiumkandidaten interessanter. Verder waren in het begin alleen Adams en Aerts van de puntenrenners interessant.

Als je de inruilkosten verlaagt (bv 10 of 20%) worden denk ik sowieso renners interessanter. Dat je sneller kan rouleren. Nu is het eigenlijk veel te duur om nog iemand tussentijds te verkopen, waardoor je alleen renners koopt die je wilt houden. Je kon beter blijven sparen voor de topper dan iemand kiezen tussen 50-80. Als je de inruilkosten verlaagt en de toppers duurder maakt worden alle renners denk ik interessanter. Dat je kan schakelen van Van Kessel, naar Meeusen, naar Van der Poel bv. Daardoor wordt de variatie denk ik groter, want nu zat iedereen met dezelfde renners aangevuld met nulpunters.

Misschien is het wat om aan de toppers een soort startpremie te hangen per periode. Waardoor er ook nog een risico aan hen vast zit. In F1-spellen is het wel vaak dat rijders stijgen of dalen in waarde naargelang hun prestaties, maar dat is denk ik niet haalbaar voor een forumspel.

EKZ Cross Tour en Coupe de France toevoegen zou kunnen, dat zijn 5 en 3 wedstrijden. Worden renners als Meisen en Venturini ook wat interessanter.

Daarnaast vond ik het wel jammer dat je op het eind beter renners kon verkopen. Net toen ik eindelijk geld had en keuzes kon maken in de categorie achter Van Aert en Van der Poel. Kan de waarde van de renners niet gewoon meetellen bij de eindstand?

Dank voor de ideeën.
Een andere optie zou kunnen zijn om het beginbudget van 50 ook helemaal op te 'moeten' maken, of in ieder geval de punten die overblijven niet mee te tellen. Zodat iedereen bij het begin op 0 begint, dat zal wellicht ook tot effect hebben dat er meer afwisselende teams (heel afwisselend zal het bij het veldrijden waarschijnlijk niet worden) zijn en het wellicht iets langer duurt voordat de 100 punten gehaald wordt.
En ik ben ook wel voorstander van minder punten terugkrijgen bij het inwisselen. 20% lijkt mij wel ideaal.

@lnnrt: Als de puntentelling voor de renners hetzelfde blijft, dan zal VanderHaar wel weer gewoon 90 punten zijn, net als dat Hermans waarschijnlijk punten zal gaan kosten. Bij renners die geblesseerd zijn geweest of bij grote talenten bij de beloften die overstappen probeer ik daar wel rekening mee te houden

Tot slot ook nog het laatste deel van de Belgen en de top 50 van de UCI ranking:
Alle Belgen die in de gevarenzone zaten hebben hun top50 positie behouden, waaronder Peeters (40e), Diether Sweeck (45e). Wietse Bosmans heeft de top50 gehaald (48e) en mag dus volgend jaar starten in de WB-cyclus. Ook belofte Quinten Hermans mag volgend jaar bij de profs starten in de WB. Nicolas Cleppe haalde dat net niet, hij staat 55e, ook Yorben van Tichelt slaagde net niet in zijn missie (56e).
En met het stoppen van Patrick van Leeuwen is Gosse van der Meer (152e) nu de 8e Nederlanderse elite renner op de ranglijst (na MvdP, van Kessel, van der Haar, DvdP, Godrie (allen top50), van Amerongen (67e), Van den Brand (door blessure gezakt naar 122). Lars Boom (111e) staat hoger, maar die zal waarschijnlijk pas in december weer op de crossfiets stappen.
Van Leeuwen zelf had een goed seizoen en eindigt als 69e in de ranking (vanaf 169 aan het begin van het jaar).