Poule beklag
Eerste week dat die poule open gaat vind ik heerlijk. Maak ik 1700 verschillende selecties, heb ik de grootste lol in. Puur, onversneden autisme. Dan neem ik me voor enkel renners te selecteren die me aanspreken, en dan maar hopen dat ze presteren.
Maja, ik heb familieleden in de poel die -als ze te vaak winnen- me lastig gaan vallen met allerhande alpha opmerkingen. Ik moet deze Giro wel winnen. Gevolg: poule-migraine.
Wil je er over mee praten, ben je ook klaar met de poules des verderf. Heb je Bernal geselecteerd en zit je op de noordpool zonder internutz? Laat het ons weten; gedeelde smart is ten slotte halve smart.
Grootste frustratie:
Precies 9 AK mannen meenemen en dan na een week al 3 uitvallers
of
11-12 AK mannen meenemen, mochten er een paar uitvallen, die vervolgens allemaal op de fiets blijven zitten maar dit er wel voor zorgt dat je 2-3 man constant op de reservebank hebt en te weinig sprinters in je team hebt.
Heel herkenbaar. Maar als je echt een keer de poel wilt winnen moet alles mee zitten, dat gaat sowieso niet lukken met 3 uitvallers. Ik heb 10 klimmers waarvan 8 AK mannen, + 8 sprinters en 2 specialisten (tijdrijder en een puncher). Het voordeel is dat je ook wat punten krijgt voor leiders van klassementen en moet je sowieso keuzes maken - stel je soms sprinter sop die geen punten halen..
Grootste frustratie: Onderzoek doen, iets lezen wat je tot je voordeel kunt gebruiken en dat vervolgens het tegenovergestelde gebeurde.
Voorbeeld was Kwiatkowski die bij klassieker juist extra MSR reed, Bouhanni geen scheldeprijs meer reed etc.
Of bij de Vuelta dat Teuns doodleuk aangeeft dat hij kapot zit, zegt dat hij volgende dag absoluut niet meegaat in de ontsnapping en vervolgens de volgende dag toch in de ontsnapping meezit en 3e wordt.
En dan vervolgens nog al die andere mensen horen praten over een no-brainer, een ABC'tje etc.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.