'@Jori,
Als er 14-15 man voorop was gebleven waren de 8 truipunten van Démare inderdaad lekker. Dus prima dat je/men die meeneemt. Dat heb ik zelf ook kort overwogen, maar ik had gelukkig mooiere opties. Mijn kritiek was echter op de gedachte dat er meer dan 8 punten in zat vandaag. Op de opmerkingen dat Démare en Gaviria kans op top-10/20 werd toegedicht. Dat leek mij zand strooien
Nou, Majka vond ik best prima vandaag hoor. Die behoort op zulk parcours, tegen zulke concurrentie en met zulke vorm haast tot de beste. Net achter Fuglsang, Kelderman en Pozzovivo. Afhankelijk van het tempo en de vorm van de dag zou ik dat lijstje aanvullen met Almeida, Konrad, Hindley, Nibali, Bilbao, etc.
Met Kruijswijk nog in koers was er wellicht aanvallender gekoerst om een typisch slachtoffer als Kruijswijk op achterstand te rijden. Dan was het wellicht wat selectiever geweest dan nu. Nu mazzel ik dat Majka in zo'n grote groep 6e wordt, want een goede/gretige finisher is het inderdaad niet.
Ik denk niet dat etappe 8 zwaarder was, maar het is vooral matig/niet vergelijkbaar. Daar lagen de klimmen een stuk verder van de meet en viel er zodoende voor GC niks te halen. De afweging was daar: gaat de kopgroep het halen of krijgen we een sprint met een peloton van een man of 50-80?
In koers bleek dat Bora geen zin had om wederom al het werk alleen op te knappen. En besloot zodoende de kopgroep de etappezege cadeau te doen. Je weet zelf hopelijk ook wel dat mannen als Gaviria en Barbier (die overigens zelfs met dat trage tempo gelost werd) die dag op ruime achterstand waren gefinished als er door het peloton om de dagzege gekoerst was.
Vandaag was de afweging: krijgen we een kopgroep voor de dagzege en daarachter een strijd tussen de klassementsmannen om tijdwinst. Of besluit UAE, misschien Sunweb (voor Kelderman) of heel misschien Astana tevens te controleren voor de dagzege? Dat leek mij onwaarschijnlijk, zodoende gaf ik de kopgroep een grote kans.
Maar hoe dan ook zou er op dit parcours gestreden worden om tijdswinst tussen de klassementsrenners en zouden die op plek 1-20 van het peloton eindigen. Waarschijnlijk zou dat in de daguitslag dus plek 10-30 ofzo zijn.
Met zoveel pittige muurtjes direct achter elkaar, op smalle wegen, is dat sowieso raak. En die 7 vlakke kilomers na de laatste afdaling zijn dan eigenlijk niet eens nadelig. Wel om solo te gaan natuurlijk. Maar als je met een groep van 6 ofzo met voorsprong over de top bent is zo'n vlak stuk juist ideaal om een andere topper (die niet mee is) op ruime achterstand te zetten.
Helaas was de groep nu nog vrij groot en zat desondanks die lullo van een Ulissi niet mee. Ik was er tijdens de etappe al bang voor, want zulke harde koers ligt hem zelden goed. Ik heb helaas al verdomd veel punten laten liggen door te 'gokken' op hem.
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Majka is natuurlijk geen Yates/Konrad/Bilbao/Almeida en misschien ook geen Kelderman, maar hij is toch echt wel rapper dan vaak gedacht wordt. Ik heb eerder het gevoel dat hij bergop niet zo gretig lijkt omdat hij in veel gevallen aan het aanklampen is achteraan terwijl anderen nog wél iets over hebben om er een sprintje uit te persen.
Daarnaast lijkt hij vaak 'scherp', weet goed in het gedrang (als je daarvan kan spreken in een kleinere groep) mee te rijden op het vlakke en lijkt dat ook graag te willen. Misschien wel uit een soort nervositeit om niet op een gaatje te komen. Dat was voor mij vandaag de hoofdreden (samen met wat jij zei, dat hij op dergelijk parcours gewoon heel sterk is mits in vorm) om hem vandaag het plekje van Matthews te geven.
'@Condor eventuele andere opties Nibali (2 truipunten) of Hart (2 jongerentruipunten). Dus dat afgezet tegen de ieniemienie kans dat De Gendt of Ulissi in een eventuele ontsnapping zit en het ook nog eens haalt tot de finish... en voor Ulissi nog kans op 10 extra punten als Gaviria de sprint wint (welke kans ook nog eens klein is gezien Demare zijn vorm en Gaviria's val gister)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.