De goedkopere sprinters zijn nou net wel waar je het verschil mee kan maken. Juist doordat het middensegment alles behalve zekerheidjes zijn. Pak je met je goedkope sprinter evenveel punten als een sprinter uit de duurdere segmenten heb je geld ergens anders in kunnen investeren zonder daar puntverlies aan over te houden.
'@Pim
Nee, je bent bezig met zo min mogelijk 'budget' verliezen, met de reden dat je dat budget weer om kan zetten in winst. De goedkope renner maakt dus wel degelijk het 'verschil' ten opzichte van de subtopper omdat hij voor minder budget evenveel punten pakt.
Daarnaast is het vaak zo dat veel teams voor 80 tot 90% hetzelfde zijn en bij gelijk opstellen ook een vergelijkbaar aantal punten halen. Het verschil wordt dan (naast opstellingen en captains) juist weer in de afwijkende renners uit het goedkopere segment gemaakt.
'@Ajvenema: Dus geen Bennett en wel Kanter? daar kan ik deze Giro ook wel in meegaan :p
@Nasibal:
Maar vaak is een goedkopere renner toch minder punten. De truc is dus om met een andere duurdere optie dit puntenverschil meer dan te compenseren. Makkelijkste hypothetische vergelijking is bijv. Ewan + 500k sprinter vs Dekker + Nizzolo.
Als 500k sprinter het net zo goed doet als Dekker, dan is Ewan natuurlijk over het algemeen een betere keuze dan Nizzolo en werkt het precies zoals @Nasibal beschrijft. Maar als 500k sprinter heel veel minder is dan Dekker, dan is de kans groot dat ondanks dat je met NIzzolo vs Ewan punten inlevert, maar vervolgens je ze dus wel meer dan goed maakt met Dekker vs 500k sprinter. En dan gaat het scenario op dat je met Nizzolo ipv Ewan bezig bent zo min mogelijk punten te verliezen om vervolgens een groter verschil te maken met de duurdere Dekker vs 500k sprinter. Wat @Pim96 dus zegt
Qua sprintersveld en bezuinigingen, er is momenteel voldoende mogelijk, maar ik verwacht zelf nog wel enorme verschuivingen (Gaviria geen Romandië, Kristoff dacht na over giro maar toch tour -> Gaviria ook geen giro? Verder verwacht ik namen als Lonardi, Belletti nog wel op de startlijst en was Hodeg de verwachte sprinter van DQS, maar staat het daar ook niet vast. En Minali betwijfel ik of die naar de Giro gaat als je Hilaire hoort)
Na veel heen en weer geklikt heb ik een redelijk sterk team. Met Pozzovivo.. hier ben ik het weer met mijzelf oneens.
Wat betreft sprinters etappes, ben ik het met Malathion eens maximaal 7. Zelf zie ik erg weinig etappes die door aanvallers tot winst worden omgezet. (Maximaal 3, namelijk 6, 11 en 15)
Ik ben zeer benieuwd of (m.u.v. rit 11 die rete nerveus en op enorm hoog tempo verreden gaat worden) de ritten tot rit 14 selectief genoeg gaan zijn om de échte toppers uit hun kot te lokken. Zelfs als ze wel uit hun kot te lokken zijn vermoed ik dat andere goedklimmende jongens meekunnen en dat je van die typische aanvalletjes krijgt vanuit een favorietenpeloton.
In de laatste week zou het me tenslotte ook niet verbazen als in rit 17 (bergrit na de rustdag) en rit 20 (dag voor de tijdrit en ná een zware bergrit) aanvallers een belangrijke rol spelen.
Bouwman is dan een wat chauvinistische keuze denk ik, maar dat renners uit die categorie in veel etappes hoog in de uitslag te vinden gaan zijn lijkt me niet onwaarschijnlijk. Bij mij komen vooral de namen van Schulz, Chaves en Vanhoecke op in die rol. Maar Bouwman zou het inderdaad ook kunnen.
Ik moest hier wel een beetje om lachen :)
Als ik Mohoric vandaag zie koersen, wil ik hem er toch weer in m'n team.
Alleen afgelopen Tour had ik hem ook en heeft alles en iedereen voor Landa gereden. Om uiteindelijk 4de te worden.
Durf het niet aan. Wie heeft dit nog meer? 😅
Verder las ik dat mensen ook Foss overwegen. Is inderdaad een leuke interessante optie 👀
Ik zie de berichten vol frustratie al voor me Zadelpen dat je je beste renners op de bank hebt zitten omdat je zoveel keuzes hebt naast de sprintetappes ;) de Vuelta vorig jaar was daarin voor mij het meest frustrerend met ringel S en Valverde die het fantastisch deden in de ritten dat ik ze niet had opgesteld
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.