Ik denk dat het gros van de deelnemers dezelfde kluns gaat hebben in Froome, maar toch ook verwacht ik een Matthews (sprinters kiest men altijd als kluns), Hirschi & MAL ook wel als kluns kandidaten. Ik denk niet dat het loont om MAL te nemen en zo een nul punt sprinter (Bouhanni, Laporte, Bol of van Poppel) te upgraden naar van Aert

Zowel bij vd Poel en van Aert vraag ik me sterk af of ze zich ertussen gaan gooien in de massaspurts.

Dat worden nogal vrij massale aangelegenheden omdat er wel zo'n 10-15 spurters aan de start staan waarvan de helft een paar man mee heeft om te assisteren...

Sprinters kiest men altijd als kluns? Dat is echt het laatste dat je moet doen...

Begrijp me niet verkeerd, want daar ben ik het volledig mee eens. Je ziet het echter alleen ieder jaar weer gebeuren dat men toch een sprinter kiest als kluns. Dan denk ik uit de keuzelijst bijv. een Matthews een pick kan zijn met zijn twee punten.

Voor mij, op dit moment, nog één twijfel geval voor de laatste plek. Bouhanni, van Poppel of Bol (met evt. nog mogelijkheden naar Walscheid of Turgis). Ik heb al een aantal keren geswitcht tussen de eerste drie.

'@Vunky
Dan zou ik voor Bouhanni gaan.
Heb jij Merlier?

Ja Merlier & Laporte lijken zeker van hun plekje. Heb ook vrij veel sprinters, wellicht wel teveel, maar 0 punters die klassement gaan rijden en in de weinige bergetappes veel punten halen zie ik ook niet direct. Wellicht een Hamilton, Vingegaard of O'Connor, maar of dat meer loont dan een Bouhanni...

Ik zou vooraf gebaseerd op het parcours het liefst een verdeling hebben van 8 klassement & 6 sprinters

Ik heb dit jaar inderdaad ook een pak meer sprinters dan normaal.
Mijn twijfel zit nog bij Ineos. Porte + Uran of Carapaz + een Hamilton/Haig/O'Connor. Porte is in vorm en vindt een parcours op maat. Porte geeft daarentegen duidelijk aan dat hij gaat knechten voor Thomas (en Carapaz). Lastig.

Ik vind het deze keer een van de allerlastigste. Normaal valt het voor mij wel in de plooi en vallen er vanzelf renners af of vind ik het lastig om goede nullers te vinden.
Nu moet ik serieus gaan strepen in renners die ik graag wil.
Zit nu op de 30 zwarte lijst punten dus moet ik er nog 9 gaan afstrepen.

Met de laatste berichten zit ik nu toch weer te twijfelen of van Aert niet toch noodzakelijk is binnen het team, maar hoe.

Scenario 1
Een drie punt sprinter eruit halen en wisselen voor van Aert en een 1 punter, maar is die combinatie veel beter dan die topsprinter en een 0 punter. Ik waag het te betwijfelen mochten ze alle vier dan niets tegenkomen.

Scenario 2
Twee een punters eruit halen en wisselen voor van Aert en een extra 0 punter. Nee, dan geloof ik niet dat ik er op vooruit ga.

Scenario 3
Mijn kluns upgraden naar Matthews (sprinter error error) of Hirschi of wellicht zelfs MAL en zo de mogelijkheid hebben om van een 1 punter van Aert te maken. Hmm, naar Hirschi is een optie, maar dan wil ik de 'zekerheid' dat van Aert sprint en voor groen gaat haha

Er is geen gebrek aan goede nulpunters lijkt me, ik heb er verschillende op de reservebank.

Wat was ook alweer de vuistregel voor punten per zwart punt?

50 geloof ik per zwart punt. En wat betreft goede nulpunters, een Haig of O'Connor in combinatie met van Aert vs Uran & Valverde bijv. weet ik niet of dat in totaliteit meer punten gaat geven.

Fuglsang of O'connor of Kerlderman of Valverde??

'@Zani: exact ook mijn dilemma...

Zelf even gerekend: je hebt 21 punten, 14 renners, bij elkaar 35 punten. 35 * 45 = 1575 punten en daarmee zou je vorig jaar winnen. Dus als je nulpunters 45 punten, eenpunters 90, tweepunters 135 etc. halen dan zit je goed.

Het is wel zo dat maar heel weinig renners eraan voldoen. Vorig jaar bij de driepunters alleen Pogacar. Sagan en zelfs Bennett (net) niet. Bij de tweepunters niemand. Maar er waren ook parels die er ruim aan voldeden zoals Van Aert en Porte (alleen 1 punt) en Hirschi (0).

Kortom, je wint met de solide puntenpakkers aangevuld met de juiste parels.

Zoals elk spel :)
Ik heb zojuist Thomas opgeofferd. Ik geloof absoluut dat hij een goede Tour gaat rijden, maar denk dat hij niet zoveel etappe punten gaat halen met dit parcours en het feit dat er in elk onderdeel beteren zijn dan hij.
Overall zal hij dan misschien derde in het AK worden, maar ja, denk niet dat hij de 180 gaat halen.
Al vraag ik me af of Demare en Ewan die wel gaan halen of Alaphilippe.
Heb voor Thomas dan weer Wout van Aert er in gezet. Maar die moet dan weer 135 etappepunten halen want ik verwacht weinig truipunten. Mocht hij echt gaan sprinten in de massasprints moet dat wel te doen zijn met ook nog het openingsweekend en de tijdritten...

Zouden jullie voor Uran+Cav gaan of voor alaphilipe+nuller?
Flip lijkt me alleen zijn 3 punten waard als hij mee gaat doen voor 1 van de truien dan wel GC.

Waar ik gisteren dacht, ik ben er wel uit, ik laat het zo. Ben ik vandaag in de puzzel opeens een plan b tegengekomen die mijn inzien wel 'gevaarlijker' is, maar als het uitkomt ook meer kansen geeft op veel punten.

Durf ik een driepunts groene trui kandidaat + 0 punter te wisselen voor van Aert & 1 punt sprinter

Ik zou Uran er in willen hebben, maar wellicht wel kijken of je CAV op een andere wijze kan upgraden naar Ala. Ik denk dat er goedkopere sprintkannonen zijn die beter kunnen scoren dan CAV eerlijk gezegd.

Zojuist Cees Bol geruild voor Caleb Ewan, ben daar best tevreden over.

Haha. Als je die 1 op 1 kan ruilen zou ik daar ook een goed gevoel aan overhouden.
Hier gaat Ewan zeker ook mee, net als Demare.
Verder Pogacar er net uit gewisseld voor een 2 punter en 2 1-punters, ik denk dat dat wel uit kan...

Ja dat is geen verkeerde wissel, vooraf ingeschat dan hé

Nou worden er nog last minute wijzigingen doorgevoerd. Vervelend zo'n uitspraak van Laporte, laten staan of wisselen voor een ander?

Vunky schreef "Ik denk dat het gros van de deelnemers dezelfde kluns gaat hebben in Froome"

Opvallend weinig gekozen: door minder dan 1 op de 5 deelnemers. Waarschijnlijk zal dat hoger zijn in de top 100 van de uiteindelijke ranglijst :)

Edit; ik hoop niet dat ik een jinx heb gedaan :(

Niet dus. Dat zou wel eens 97 minpunten kunnen worden

Ik heb nulpunter Rowe als kluns, maar helaas wel 1 punter Woods in team

Mijn twee overwogen opties als Kluns waren Hirschi & Froome. De laatste is het gebleven, maar wat dat betreft fijne gedachte dat ze er beide bij lagen. Man man, wat een valpartij die je uiteraard persoonlijk niemand gunt