Ik kan geen reactie plaatsen in de voorbeschouwing op de Ronde van Oostenrijk. En aangezien er nog 0 reacties zijn, vermoed ik dat meer mensen dat hebben. (en nu heeft rdm16 ook het gevoel dat niemand geïnteresseerd is in dat stuk, dat hij met veel toewijding heeft geschreven)
Edit: Opgelost

Dat de Tour een belangrijk evenement is dat begrijp ik en dat er dus veel aandacht aan besteed wordt is ook logisch, maar het slaat nu toch wel een tikje door. Aparte nieuwsitems over Kelderman die het weer volgt en Greipel die zijn teamgenoten bedankt na een overwinning zijn echt over the top en komen een beetje hysterisch en hijgerig over. Niet elke scheet is een nieuwsitem waard. Een beetje zelfbeheersing in de drang om alles neer te willen zetten kan geen kwaad.

Dank! Eindelijk de uitbreiding van de laatste reacties en actieve forumonderwerpen op de voorpagina, daar ben ik heel blij mee!

inderdaad, een verbetering ...

nog beter zou zijn als dat in het forum gedeelte ook verhoogd zou worden,
bijvoorbeeld de laatste 25 forum topics ipv de laatste 15,
hopelijk is dat mogelijk

Inderdaad want nu kan een topic in minder dan 2uur terug in de vergeetput terecht komen. En ik kan alleen maar toejuichen dat het forum terug zijn plekje krijgt op de voorpagina.

Ik herhaal nog maar eens, in het kader van kleine moeite, groot plezier:

@redactie: zet een slotje op topics met meer dan 1000 berichten en maak een deel 2 aan.

Of los de bug op, maar dat is waarschijnlijk veel meer moeite.

Dat als een reactie door de redactie gewijzigd of verwijderd wordt je daar van op een of andere manier van op de hoogte gesteld wordt. Meestal zie of merk je dat niet omdat je niet weer terug gaat naar het desbetreffende nieuwsbericht.

bedankt voor de uitbreiding (van 15) naar de eerste 25 forum topics met nieuwe reacties :)

Inderdaad dank u wel ten zeerste Martin en co! Jullie werk wordt zeer geapprecieerd!

Waarom zijn de reclame video's die automatisch beginnen met afspelen weer terug?

edit redactie: laat dergelijke reacties achterwege svp

edit redactie: daar gaan we het hier niet over hebben

Wat een prachtige website hebben we toch! Dankjulliewel redactie!

@F4L: daar is helaas niets tegen te doen. Je zult ermee moeten leren leven ;)

edit redactie: daar gaan we het hier niet over hebben
edit van mezelf: waar ging mijn reactie ook al weer over? helemaal vergeten wat ik hier postte.

Bij de huisregels kwam ik de volgende typ(e)fout tegen:

'@Kingstown
Een rum op z'n tijd kan nooit kwaad ;)

On: Wordt aangepast!

'@ redactie:
ik snap best dat jullie een zo breed mogelijk publiek willen bereiken, maar het story/prive gehalte aan artikelen begint toch wat te stijgen, vind ik. jammer.

Paar kleine dingetjes
1) eerst op reageren drukken in de nieuwsberichten voordat je een reactie plaatst vind ik jammer en vooral niet uitnodigend om een reactie te plaatsen.
2) De inleidende tekst van een forumtopic altijd als bovenste tekst houden, zodat je ook op pagina 23 nog kan zien waar het over gaat. Nu moet je dan terug naar de eerste pagina om bij spellen bijv. de stand te zien.
3)Als ik via het forumoverzicht naar een forumtopic ga kom ik op de eerste pagina van dat forum terecht, het is handiger als je dan ook op de laatste terecht komt, net zoals gebeurt als je op een van de 25 populairste klikt.
En zo waren er nog wat dingetjes, dus lijstje zal aangevuld worden.

'@ Martin:
o.a. roddels en geruchten als nieuwsberichten, de ene tourwinnaar die vindt dat de andere tourwinnaar zijn truitje moet inleveren, de poll van vandaag. dan komt het een beetje op mij over als stemmingmakerij en discussies uitlokken. geforceerd. en dat hoeft helemaal niet imo want ik heb aan het gewone wielernieuws al genoeg om met iemand anders in discussie te gaan.
maar goed, ik lees graag echt wielernieuws, en wat ik niks vind hoef ik natuurlijk niet te lezen. :)
en dan ben ik nog zo'n stomme eikel om in dat soort 'nieuws'berichten alsnog te gaan reageren.

Dit zal wel een incidentje zijn, maar mijn reactie wordt net ge-edit. Een reactie waarin ik aangeef hoe doodmoe ik (en anderen vast ook) word van dat (excuse my French) f*cking vermoeiende anti-supporteren richtint LottoNL. Bettinwel zijn reactie, die voor de duizendste keer heeeelemaal niets toevoegt behalve negativiteit, kan blijven staan en bepaalde andere personen maken ploegleiders voor nietsnutten uit en dat mag ook.

Ik zeg grijp daar eens strenger in, dan loopt de frustratie misschien wat hoger op. Vandaag was weer een toppunt, van die zeikerds die niets te melden hebben behalve dat LottoNL voor spek en bonen mee zou doen. Met deze prestaties van Gesink.

Grijp daar in zou ik zeggen, en niet bij degenen die er gek van worden. Kritiek is best, maar ik dacht dat anti-supporteren verboden was.

'@ LL:
nou, ik heb er toch wel een ban zien krijgen voor antisupporteren de laatste tijd, zo uit mijn hoofd al ene nero. jij reageert trouwens ook echt op iedereen. mijn tip? reageer niet op hen waarvan je weet dat het niveau te laag is, en als je vindt dat het erover is, gewoon op het uitroepteken drukken. klaar.

'@LyndaLid: Ik heb dat een paar jaar geleden ook eens geprobeerd, mensen duidelijk maken dat RaBelLo niet meteen een waardeloze ploeg is als ze niet meezitten in een vlucht, dat het geen PCM is.
Maar laat die mensen maar, meestal is het hun eigen frustratie dat hun favoriete team niet wint en dan het team maar afkraken. Ik snap het ook niet; probeer die reacties te negeren.

ach, sommige 'antisupporters' mag ik dan weer wel. zo lang je maar je mening goed formuleert en onderbouwt en er een normale discussie gevoerd kan worden. ik denk dan aan bijvoorbeeld Sooike. :)