'@ verweggistan

Maar als iemand nog een favoriet team heeft, dan is er tenminste nog iets positiefs.. Sommigen hebben geen favoriet en komen alleen maar andere teams afzeiken.

Wat ik mis is een preview optie. Zodat je eerst je eigen reactie kan lezen voordat je hem plaatst. Het gebeurt me geregeld dat ik na plaatsen typfouten van mezelf zie die ik graag vooraf al zou willen verbeteren.

De tip van achtpuntzes zouden meer leden ter harte moeten nemen

Maar goed, dit topic dient niet gebruikt te worden voor discussies over de inhoud van de comments comments , maar gaat over de (technische) verbeterpunten van de site.

'@ martin

Ja excuus, verbeterpunten voor de site inderdaad. Dan is het potentiële verbeterpunt om de regels wat betreft het anti-supporteren wat strenger na te leven wellicht? Gisteren was weer een onvoorstelbaar dieptepunt wat dat betreft. Niet van jullie, de redactie, maar wel qua aantal stompzinnige respectloze oneliners richting ploegen, renners en ploegleiders. Dat ik daar inderdaad respectloos op reageer is misschien niet juist voor deze site, maar wel waar ze zelf om vragen.

als het mogelijk is (en niet te veel werk is):

bij de forum topics ook de melding "laatst bewerkt op" boven de reacties
(net als bij de reacties op de nieuws topics)

is makkelijk bij spelletjes en zo

'@martin: bedankt voor de reactie.

Ik heb nog wel verbeteringen voor de mobiele website.
1) Vaak heb ik dat artikelen niet helemaal goed op het scherm komen, zodat je de hele tijd naar links en rechts moet vegen om de complete regel te lezen.
2) Volgtopics kun je niet refreshen

Lekker bezig Martin! Zo te zien het aantal draadjes al vergoot op de wielerforumpagina. top!

Is er geen mogelijkheid tot een 'like' functie bij iemand zijn commentaar ?
Vaak ben ik het eens met iemand, maar om enkel 'Ik ben het met je eens' te schrijven is ook maar dwaas. Door een reactie te liken kan je dan snel aangeven dat je het eens bent met die persoon zijn mening.

Ik zou het wel fijn vinden om een PM te krijgen als iemand op mij reageert. Het is soms tijdrovend om alle comments af te gaan om te zien of iemand gereageerd heeft (en soms vergeet ik überhaupt waar ik gereageerd heb). Met een korte PM is het makkelijker om discussies levendig te houden!

De achtergrond daarvan begrijp ik, maar dergelijke waarderingssystemen op fora waar de users elkaar vaak (goed) kennen ben ik toch wat huiverig voor. Dan loert het gevaar dat mensen meer vanwege een username een plus of een min geven (vooral een min), dan vanwege de inhoud.

Krijg je straks weer eindeloze discussies waarom iemand zoveel minnetjes heeft, terwijl het een uitgebreid en prima antwoord is en voordat je het weet ben je meer dat dat soort bijzaken bezig dan met de hoofdzaken.

Het punt wat slice aanhaalt vind ik wel interessant. PM's ontvangen lijkt me dan wat omslachtig, maar het zou wel fijn zijn als je (redelijk snel) kunt zien dat er iemand op jou gereageerd heeft. Zeker in drukke tijden met veel topics.

vraagje - is er een optie om de reactiepagina automatisch te verversen? Dank voor het antwoord.

Er bestaan forums waarbij je een tabblad notificaties hebt. Die notificaties geven aan of iemand je gequotet heeft (of geliket als het forum dat ondersteunt).

Ongetwijfeld veel werk om in te bouwen, maar wel handig.

Ik zie dat in forumtopics youtube-links plaatselijk afgespeeld worden.

Tof!

Waarom kan je eigenlijk in forumtopics niet op een uitroeptekentje drukken? Op zich wel handig, zeker als het offtopic gaat.

zo'n 'like' functie lijkt me helemaal niks. ik zal er geen gebruik van maken, en ik zie ook de toegevoegde waarde er niet van in als mijn reacties 'geliked' worden. het zou me trouwens niets verbazen als een aantal leden er een soort populariteits-wedstrijdje van gaan maken. en er zullen ook leden zijn die er op kicken om zo veel mogelijk 'minnetjes' te krijgen, denk ik.

wat ik wel zou toejuichen is dat je op de homepage zou moeten kunnen zien of je pb-tjes hebt ontvangen. nu moet je elke keer zelf gaan kijken of je iets hebt ontvangen, of je kijkt zelden, en dan staat het ineens vol ouwe pb-tjes van weken geleden.

Dan krijg je sowieso voetbalzone-achtige taferelen. Of nu.nl, waar het alleen nog maar gaat om elkaar plusjes en minnetjes geven. Ik zou dat ook lekker niet doen. Stel dat trollen en "bashers" elkaar likejes gaan geven, dan voed je het alleen maar.

'@ LL:
of bepaalde flitsers die elkaar niet liggen en elke reactie van de ander 'disliken'. wat heb je er aan?

Idd. dat wil je echt niet.

Op elk forum heb je een groep vaste reageerders. Die beheersen voor een groot gedeelte al je community! En hoe langer zo'n groep bestaat hoe minder ruimte voor nieuwe inbreng er is. Het stamkroeg-idee. Met plusjes/minnetjes krijgt die groep nog meer macht en wordt je steeds meer een besloten groep.

Bovendien gaan mensen niet op meningen en inhoud stemmen maar op de persoon zelf.

Ben zelf meer een voorstander van het kunnen kiezen voor verbergen van reacties van een user.

Alleen plusjes kan ook, dan geef je er een minder negatieve twist aan en lees je in ieder geval minder "+1", "+10" en dat soort dingen. Een like systeem zoals bij Facebook kan nog wel, waar je ook ziet wie je reacties liket, maar wat voegt het toe? Volgens mij is ook echt het enige dat je die +1 reacties niet krijgt, maar zijn die nou zo erg?

Je voorkomt met alleen plusjes en geen minnetjes in ieder geval meer het op de persoon stemmen. Denk ik. (ik vrees natuurlijk gewoon voor het record in minnetjes). Maar zonder gein, er zullen zelfs mensen zijn die gaan vissen naar minnetjes, die bestaan nou eenmaal. We kennen ze eigenlijk al.

Nu de TdF voorbij is wil ik graag wat kwijt over de coverage op WF.

In z'n algemeenheid vooral grote lof. Snel, actueel en toch nauwkeurig. Dat waardeer ik ten zeerste. Alles bij elkaar echt een dikke 8.
De minpunten (in mijn ogen) zijn mss niet zo heel groot, maar wil er toch een paar woorden over kwijt.

- Overkill aan nieuwstopics. Ik snap dat alles in de Tour uitvergroot wordt, maar een tikje minder mag van mij wel. Vooral als het herhalingen en/of open deuren bevat. (De avond-TourFlits vond ik trouwens geweldig). Gesink die heel trots is op zijn zesde plaats prima, maar dat er 2 uur later een nieuwtopic komt over Verhoeven die ook trots is op die zesde plaats. Mjah. Greipel die zijn ploeggenoten bedankt (je verwacht het niet....) is nou ook niet echt een apart nieuwstopic waardig imo. Zijn zo een paar voorbeelden die me te binnen schieten en er waren er wel een paar meer. Een beetje selectief zijn is wmb geen overbodige luxe.

- Headlines die af en toe die een tikje hijgerig op mij overkwamen. Ik weet niet precies op welke doelgroep jullie mikken, maar soms kwamen de koppen wat erg sensatiebelust over. Op een privé/story manier. "Wout Poels is klaar met Frans publiek", "Froome kwaad op Nibali" of "Verhoeven maant Movistar tot actie" zijn allemaal koppen die net iets meer insinueren dan dat er daadwerkelijk gezegd is. Persoonlijk ben ik iets meer van de zakelijke/feitelijke aanpak.

Al met al geen wereldschokkende zaken en mss past het ook wel bij waar jullie heen willen met de site.

Ligt het nu aan mij of zijn de reacties op nieuwsberichten weer openbaar? Das positief, maar waarom nu?

'@ Kingstown:
ook ik heb niets op met de soms story/prive achtige manier van nieuwsberichten en koppen. dat meldde ik hier al eerder, er werd mij gevraagd voorbeelden te noemen. de nieuwstopics die jij noemt zijn daar inderdaad weer uitstekende voorbeelden van.