Reactie onder een van de berichten

Las onlangs in het topic 'Nieuwe website WielerFlits' kritiek van Kruisberg op de overmaat aan veldrit berichten. Als Vlaming en dus enorm Veldrit fan kan ik deze kritiek begrijpen. Het is niet omdat heel Vlaanderen deze sport ademt, dat het in Nederland ook zo is.

Is het geen mogelijkheid om de berichten over het veldrijden enkel onder het deeltablad 'Veldrijden' te publiceren. Nu ben ik van oordeel dat dat tablad geen enkele nut heeft. De mensen die niet van veldrijden houden kunnen dan makkelijk enkel de berichten over wegwielrennen bekijken en voor mensen zoals mij lijkt me dat ook makkelijker zodat je niet moet scrollen tussen enkele artikels over helmen of de transfer van een onbekende Colombiaan om dat leuke interview met Betsema te lezen. Het is dan tenslotte maar 1 klik moeten vanaf de homepagina. Dit zou de site een stuk klantvriendelijker maken denk ik.

Op Schaatsflits (bestaat dat?) zullen de artikels over snelschaatsen en shorttrack ook niet door elkaar gezet worden. Maar als er een artikel verschijnt over Poel of Aert waar ze hun wegambities uit de doeken doen dan plaats je dat uiteraard wel gewoon bij het wegwielrennen.

Schaatsflits heeft bestaan, maar is wegens gebrek aan belangstelling weer opgeheven.

Ook ik heb ‘Helaas, deze pagina kan niet worden gevonden’ nog best vaak na een forumposting.

Het wat luister ik nu topic en de beide WMCQ topics gaven dit probleem.

opgelost

Mocht het nieuwste idee een split-off tussen .nl en .be zijn waarbij er 2 losse discussiefora ontstaan terwijl de rest vd site identiek is > Why ? ?

Niet identiek....

https://www.wielerflits.be/nieuws/negentien-belgische-profs-mogen-starten-in-wereldbeker-tabor/ zie ik b.v niet op .nl staan.

'@Redactie, jullie moeten zelf weten hoe je WF opzet maar de column van Van Aert een stukje op de NL site zetten en de rest op de BE site is gewoon lezertje pesten voor wat extra clicks (en wat meer centjes). Laat die column dan helemaal achterwege op de NL site. Heel irritant dit en moet je ook niet willen om zo artificieel bezoekers te krijgen naar WF.be. Die site moet om zijn eigen artikelen bezocht worden, niet omdat er een artikel op WF.nl staat (als headline!) met een door click link. Daarmee ga je nog niet de bezoekers trekken die niet op WF.nl komen (wat de reden is voor de opsplitsing).

Echt waardeloos en steilloos om hier de site wielerflits.be te promoten door o.a een teaser van de column van vanaert op
.nl te plaatsen, maar voor de hele column moet naar .be switchen.
Echt een minachting van de redactie naar de bestaande lezers / gebruikers van wielerflits.nl.

Wordt ik automatisch uitgelogd als ik 24 uur deze site niet meer bezoek? Ik wordt namelijk regelmatig op alle devices uitgelogd als ik met dat device een tijd niet ben ingelogd.

Een echt succes kan je wielerflits.be niet noemen tot nu,de meeste reacties zijn op de Van Aert column door mensen, die doorverwezen zijn.

Waarom kunnen we op het forum onze teksten niet verbeteren?

'@EddyB "Een echt succes kan je wielerflits.be niet noemen tot nu,de meeste reacties zijn op de Van Aert column door mensen, die doorverwezen zijn."

Dat kun je zo simpel niet stellen. Jij en ik weten het aantal unieke bezoekers niet. Het aantal reacties zegt daar niets over. Belgen kunnen misschien van nature mindere reageerders zijn. Nederlanders moeten tenslotte overal onze mening over hebben en het liefst nog zo luid mogelijk ook. Dat zit een beetje in ons. Daarnaast zul je een volledig Nederlandstalige site af moeten meten aan het Vlaamse deel. Dus een veel kleiner aantal potentiele bezoekers dan alle Belgen.

Kortom pas als je alle cijfers weet kun je een oordeel vellen.

Rome is niet in 1 dag gebouwd.
Hoeveel leden zou wielerflits.nl gehad hebben 5 dagen na lancering in 2008, EddyB ? 2 ? 3 ? Een nieuwe site vraagt nu eenmaal tijd om ontdekt te worden.

On: ik geef .be zeker een kans, maar ik ben eerder een forumganger dan een 'nieuwsreageerder', wat maakt dat ik toch terug naar .nl moet. Ben er wel haast zeker van als er daar een forum komt, ik 'gewoon' op .be blijf.

'@Silent Hill
De al aanwezige Belgen hebben er in ieder geval massaal voor gekozen om hun discussies voort te zetten op .nl, dus die slag heeft .be al verloren.
Verder denk ik niet dat er een grote nieuwe vlaamse doelgroep is die wel online wil discussieren over wielrennen maar dat nog niet doet omdat er toevallig een .nl vlaggetje achter wielerflits staat.
En dit initiatief gaat echt staan of vallen met de hoeveelheid reacties onder de nieuwsberichten op .be.

Ik kan al maandenlang niet op mijn laptop reageren. Er staat steeds dat ik uitgelogd ben, terwijl dat niet zo is als ik naar mijn account gaat. Cookies al verwijderd, 20x uitgelogd en niets werkt.

Als je pb's hebt verwijderd uit de outbox is er geen knop om terug te gaan zoals na het verwijderen van pb's uit de inbox, kan die misschien worden toegevoegd?

Gaat Wielerflits aandacht besteden aan het verhaal van Jessica Merkens in de Volkskrant over machtsmisbruik bij het wielrennen?

Bedankt voor de tip, Poeksel. Net gelezen, een heel stuk interessanter dan de gebruikelijke opvulling van WF in deze pruimentijd.

Een post kunnen maken zonder dat een harde enter een witregel oplevert.
Want als je een langer stuk wil schrijven dat wel een geheel vormt met wat je eerder hebt geschreven is het voor de leesbaarheid wel fijn dat je wel eens een regel kan afkappen zonder dat het lijkt

dat het een nieuw verhaal is.

Ik vind opzich de splitsing tussen NL en BE prima en kan me ook goed in jullie uitleg vinden tussen het verschil en de doelen.

Alleen vind ik als het een doel is om een potentieel nieuw publiek te bereiken nogal vreemd om verwijzingen als "Lees meer over de transfer op Wielerflits.be" te maken. Hiermee probeer je geen nieuw publiek aan te spreken, maar pak je enkel clicks weg door de hoop te koesteren dat mensen doorklikken.

Ik krijg telkens een foutmeldingpagina te zien als ik iets post, terwijl het wel gewoon wordt gepost.

Hier hetzelfde probleem als Waggie.
Daarnaast merk ik trouwens ook, zowel op verschillende computers als op mijn telefoon, dat het tijdstip van de laatste post in een forumtopic vaak niet correct is in het forumoverzicht en niet (meteen) bijgewerkt wordt bij een nieuwe post.
Des te opvallend als je vol spanning op een post zit te wachten. :)

'@waggie en Leukefans
Hebben jullie deze error bij een specifiek topic of bij meerdere topics?