Ik heb 4 miljoen. Maar ben nu wel op een punt dat ik een paar goede investeringen wil doen. Mijn concurrent in de divisie koopt zich suf en ik heb momenteel een team met 25 renners van een paar duizend en een paar renners die wat beter zijn. Team is sterk in de breedte, maar de top is te smal.
Lamme, ik zou voor Bochet of Strassberg gaan ivm hun leiderschap. Daarnaast Boivin of Naz als perfecte klassementsrenners. Vergeet de 31+ers want voordat jij in 2e zit zijn die gasten te oud, ook de 16+ skillers worden in salaris erg duur. De prijzen die ze gaan doen zijn echt extreem lastig in te schatten. Ze zijn stuk voor stuk meer dan 2 miljoen waard. Als je naar de prijs kijkt die bijvoorbeeld voor Amrom is betaald dan zijn een aantal zelfs meer dan 4 miljoen waard. Als je niet online kan zijn, wordt het echt heel lastig. Als je precies 4 miljoen hebt zou ik 2,5 voor Boivin bieden en 1,5 voor Strassberg al zal dat laatste bod zeker niet genoeg zijn.
Misschien dat je Bochet wel voor 1,5 kan krijgen trouwens waardoor je 2,5 aan Boivin kan besteden.
Lamme, ik zou Bochet en Strassberg zeker niet doen.
Die worden veel te duur vanwege hun leiderschap denk ik, al blijft de TL moelijk te voorspellen.
Ik zou, zonder te weten welk type renners jij in huis hebt, een bergrenner kopen met vlak er bij. Dat wordt dan Dokkum, Boivin of Naz omdat je daarmee de meeste kanten op kunt.
En dan zou ik nog 1 renner uitkiezen uit het rijtje Nanetti, Siena, Niculescu, Van Mel, Lebouc. Die zijn allemaal vergelijkbaar. Allrounders met flink TT en voldoende sprintskill. Dan aan jou om uit te vinden op welke skill ze een goede FA hebben.
Je kunt ook niet stiekem met je telefoon ff inloggen rond die tijd?
Zeker een goede investering. Als ik het geld had, had ik er zeker 2 miljoen voor betaald. Bochet en Strassberg zijn wel voor relatief weinig weggegaan vind ik, had je achteraf toch wel op kunnen bieden.
De verschillen in prijs zijn wel weer opvallend. Ik zie dat Ab er 3 binnen heeft gehengeld, blij mee Ab? Ik ken de stats van die gasten niet. Wat ik ook opvallend vind is dat Melres er weer 3,7 tegenaan smijt. Niet dat hij het doet, maar dat hij het geld heeft. Hij heeft een seizoen lang geen cent verdiend in 1e divisie, maar blijkbaar toch 10 miljoen of meer op de bank staan.
Nou, Strassberg en Bochet vind ik niet zo goed hoor. Enkel vanwege hun leiderschap zijn ze wel geld waard, maar ik denk dat veel teams al prima leiders hebben.
Ik heb Feerick, mijn toekomstig leider, ik heb dus nu geen andere leider nodig.
Niet echt tevreden nee. Hoor net van Whistler dat Materassi een slechte FA op vlak heeft. Die kan er dus gelijk weer uit.
En die beide anderen heb ik gekocht om te voorkomen dat mijn directe concurrenten ze zouden kopen. Dom als ik ben misschien toch maar, nu de Lions laatste eindigt, toch maar proberen om er 3 achter me te houden
Puur voor leiderschap zijn ze inderdaad goed. Melres komt volgend seizoen terug naar 1. Ik ga er vanuit dat Low budget het niet vasthoudt in 2:2 en dat Beter Laat of P&P het gaan uitmaken voor de 2e plek. Beter Laat heeft ook 1 van de Lions gekocht.
Wat is het rendement op beleggingen eigenlijk?
Een hele hoge bonus zelfs als de kans groot is dat ze die niet winnen. Wat is nou de kans dat een vlak renner een bergklassement wint? In de Panne helaas vrij groot. Maar hij heeft ook een GC bonus inderdaad.
Even wat anders, weet jij de stats (bij benadering) van Alexander Gueroult en Matatias Niculescu? Die zijn van Lions naar mijn concurrenten in 2:2 gegaan, dus ben wel benieuwd. Van Naz die Melres heeft gekocht weet ik ze wel.
Niculescu was een 8 7 7 3 10 11.
Opvallend is dat die net dezelfde skills heeft als Nanetti, alleen ging Nanetti eruit voor 1.6M, Niculescu voor 2.5M.
En als ik het goed heb, was Gueroult zijn heuvelrenner, nee ? Een 7 13 7.
Verder vind ik 3.7M veel te veel voor Naz. Echt geen idee waarom die zo hoog ging. En WC Bloedzak heeft met Zevenbergen sneller dan verwacht zijn vervanger voor Brinks. Van geluk gesproken.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.