Het is wel een echte misvatting dat als je verdiging je zwakke linie is, de oplossing is om er gewoon meer op te stellen. Denk maar eens; als dat je slechtste spelers zijn, dan zet je er toch niet meer in?

Nee, de sleutel ligt op de het middenveld. Daarom is een opstelling met Klaassen, Wijnaldum en Sneijder niet goed genoeg. Verdedigend zijn Wijnaldum en Sneijder namelijk te weinig, en Klaassen verdedigt wel mee maar is van nature natuurlijk geen "6". Daarom moet Blind op die positie, dat brengt veel meer balans (vreselijk woord), en dan kan je met nog drie middenvelders ervoor (die drie eerder genoemde) een veel sterker team neerzetten, met genoeg diepgang. Een team dat verdedigend ook sterker is, zonder dat je daarvoor 5 matige verdedigers moet opstellen.

In ieder geval niet v.d.Wiel en Blind achterin. Doe maar gewoon De Vrij en v.Dijk centraal. Willems of Kongolo als back. Blind dan maar op het middenveld. Haal Janmaat en v.Beek ook even op. v.Persie in de spits of met 2 spitsen gaan spelen en 'counteren'.

maar goed, tactisch is Blind altijd een drama geweest.

'@lyndalid
Het gaat er niet om zoveel mogelijk verdedigers op te stellen, het gaat om een systeem waarbij de kwaliteiten het best tot z'n recht komen. De Vrij was in dat systeem zo'n beetje de beste verdediger van het WK, nu is hij weer z'n oude zelf.

Het viel me op dat zodra Clasie erin kwam op het WK, die ploeg echt begon te draaien. Onderschatte speler vind ik dat, misschien vanwege z'n Tokkie-achtige voorkomen. Ik zie hem liever als defensieve middenvelder dan Blind, die prima als linker centrale verdediger kan spelen, zeker in een systeem met 3 CV's. Hij schakelde op het WK in die positie Alexis Sanchez uit, en speelt daar natuurlijk ook bij Man U.

'@ iedereen die het beter weet:
met alle respect, maar ik denk niet dat er ook maar iemand van jullie hier nog iets van kan maken.

Benieuwd of Duitsland vanavond Polen de eerste nederlaag kan toebrengen. Het uitvallen van Reus is een grote aderlating, maar in een thuiswedstrijd zou het toch moeten kunnen lukken.

Het was echt triest gisteren, er is niet één echte kans gecreëerd. En ook de bondscoach maakte veel fouten. Om te beginnen al het opstellen van Martins Indi en Van der Wiel die al zo vaak hebben laten zien niet goed genoeg te zijn. Maar ook met zijn wissels. Dat Huntelaar er uit ging vond ik goed te begrijpen. Hij kan geen bal vasthouden en is ook niet snel in de diepte. Daarnaast was hij ook nog eens niet scherp, eerst bij de voorzet van Depay en daarna bij de vrije trap van Depay die terug kwam van de keeper. Aan een niet-scherpe Huntelaar heb je niks dus die moest er inderdaad uit.

Maar Bruma er in snapte ik totaal niet. Waarom niet Riedewald of Kongolo? Twee spelers die centraal achterin en linksback kunnen spelen. Daley had dan naar het centrum kunnen gaan om van daaruit de opbouw te verzorgen en het had je flexibeler gemaakt omdat Daley kan inschuiven naar het middenveld. Je had dan in situaties kunnen wisselen tussen een achterhoede met vd Wiel-De Vrij- Blind - Riedewald/Kongolo met drie middenvelders ervoor en vd Wiel - De Vrij - Riedewald/Kongolo met vier middenvelders ervoor als je iets wil gaan forceren.

Als laatste begreep ik niet waarom Promes er in kwam en niet Luuk de Jong. Voetballend kwam je er niet door heen en met Luuk kan je lange ballen gaan spelen. Luuk kan kopdoelpunten maken én uitstekend ballen vasthouden en teamgenoten in stelling brengen.

Alles bij elkaar leek het wel alsof Danny Blind aan het choken was.

En Cillessen is een natte vaatdoek. Gekookte spaghetti gaat nog steviger naar die bal toe.

Als je in een kwalificatie waarin je echt flink je best moet doen om niet naar de eindronde te gaan je zelf zo blameert als land verdien je het ook niet.
Oranje heeft op dit moment niets te zoeken tussen de beste voetballanden van Europa.

Nou ja 'beste', 24 landen plaatsen zich.

'@tutu888
Ach, wat een onzin, er spelen een paar Europese toppers in die ploeg en die hoort echt wel thuis op het EK. Maar je moet ze wel goed gebruiken.

Zoals het er nu naar uitziet worden het play-offs, tegen een land als Albanië, Noorwegen of Israël. Mocht het zover komen, hebben we het 'geluk' dat we geplaatst zijn bij die loting ;)

'@tendam
Ik zeg toch ook niet dat ze er niet thuishoren, alleen dat ze het gezien de kwalificatiereeks niet verdienen. En je mag van deze zogenaamde toppers toch ook verwachten dat ze in het veld opstaan.

'@tendam
Oke we hadden de halve finale van Argentinië kunnen winnen. Maar wat daar aan vooraf is gegaan....vreselijk gemazzeld heeft oranje. Nu is Nederland weer terug in de realiteit, met nagenoeg dezelfde spelers als bij het wk. Als je zelf het spel moet maken, en het zit niet mee als op het wk dan kun je dus niet van IJsland winnen.

Maar we kunnen wel dingen veranderen, net als hierboven maar ik verwacht niet dat het beter gaat. 'We' zijn niet goed genoeg en 'we' kunnen alleen op de counter met geluk boven ons uitstijgen.

Oh ja, 'we' moeten ook verzorgd voetballen! Want daar zijn we zo goed in!!

Vervanging van Robben door Narsingh was logisch. Rood van BMI gewoon dom, dan het toevoegen van een verdediger kan ik ook nog inkomen (al heb je eigenlijk niets te verliezen op een puntje na). Dat die verdediger dan Bruma is dat moet dan maar.

Dan je dan de laatste wissel gebruikt voor Promes vind ik volstrekt onbegrijpelijk. Je hebt al 75 minuten lang gezien dat je er met combineren niet door komt, dan is het gewoon lange bal een pompen, dan had je gewoon Luuk de Jong moeten inbrengen.

Benieuwd wat ze in Turkije gaan doen. Pak je daar punten heb je nog gewoon kans, anders is het einde oefening.

'@fietskoen1
Het is wel erg Hollands om te roepen dat het allemaal geluk was. Alsof de Argentijnen zo geweldig speelden op dat toernooi. Of wie dan ook. Gewoon een verdiende plek in de halve finale, en had net zo goed de finale kunnen zijn.

Het heeft niks met 'terug in de realiteit' te maken, wel met 'terug in een ongeschikt spelsysteem'.

'@tendam

Oranje heeft stinkende mazzel gehad. Hoe ze de halve finales hebben bereikt is mij nog steeds een raadsel. Volgens mij kun je niet meer de wind mee hebben dan toen. Argentinië speelde het wk misschien matig, maar die brengen geen keeper in die op goed geluk penalty's stopt. Bovendien heeft Argentinië wel de kwaliteit om de finale te bereiken, bij Nederland is dat toch niet zo?

Misschien zit ik fout als voetbal-lijk maar de halve finales heeft Nederland toch wel bereikt met alle geluk van de wereld. Winnen van Spanje met 5-1 deden ze niet omdat ze zoveel klasse beter waren.

We gaan het waarschijnlijk niet eens worden, maar ach dat wk ligt toch achter ons. ;)

even tussendoortje: Als Cyprus Belgie zondag verslaat wordt Wales 2de op de Fifa ranking en staan ze boven toplanden als
Duitsland, Belgie, Brazilie, Chili, Nederland, Spanje, Portugal, Italie, Roemenie, Mexico, Frankrijk, Uruguay, Colombia, Engeland, Kroatie...

Wat is dat nou weer nonsens. Ze staan tegen elkaar in de halve finale, die beslist wordt op penalties. Nederland had moeite met Mexico, Argentinië met Zwitserland. Maar toch zou Argentinië wél de kwaliteit voor een finale hebben en Nederland niet? Als Mascherano zijn anus niet scheurt staat Nederland in de finale, dua dat lijkt me echt onzin.

Overigens, met 1-0 een wedstrijd stelen is misschien geluk, met 5-1 winnen is geen geluk. Nederland was vanaf de penalty van Costa veel beter dan Spanje, en dat uitte zich in de score.

Helemaal met Ten Dam eens. Dat vieze Hollandse negativisme moet eens ophouden, ook als het ff slecht gaat.

'@lyndalid

Argentinië heeft Messi en Aguero. Nederland heeft alleen Robben die in de buurt komt. Ik vond het team van afgelopen wk nou niet echt een team wat finale waardig is. Tenzij je Martins Indi echt finale waardig vindt en Messi niet. En Nederland had tegen Spanje voor die penalty al 3-0 achter moeten staan want ze werden compleet weggespeeld. Maar ja, dat vergeten alle Nederlanders.

Ja en Nederland had ipv 5-1 ook met 10-1 kunnen winnen, en dat vergeten andere Nederlanders. Oh, en de penalty zelf was ook volslagen onterecht.

Argentinië heeft Messi en Aguero. Nou en? Messi speelde als een natte vaatdoek en Aguero al helemaal (als ie al speelde). Robben was de beste speler van het toernooi, en bij Argentinië was dat (by far) Mascherano. Het is zo'n onzin om te zeggen dat Argentinië het meer zou verdienen en Nederland alleen maar geluk heeft gehad, en zo vreselijk Hollands. Het enige team dat echt iets verdiende was Duitsland, en zelfs die speelden tot de halve finale echt vreselijk slecht en zijn vooral tegen de VS met écht geluk door gegaan. Zo verdiende niemand een finale plek, want ze hebben allemaal geluk gehad.

Edit: Nee, Colombia. Die hadden recht op een finaleplek, maar hadden juist pech.

Op een WK draait het vooral uit op geluk, dat is meermaals gebleken. Toch vond ik Duitsland verdient wereldkampioen, gewoonweg door de 7-1.

Nederland moet zich wel dringend gaan herpakken, tegen Turkije zal het hun aller- allerlaatste kans zijn om naar de top twee te komen. Het probleem van barrages is dat het daar vooral op geluk draait, wat in een kwalificatieronde totaal niet zo is.

'@Lyndalid

Het zal mij een worst wezen of die andere landen geluk hebben gehad. Dat kan ik mij ook niet meer herinneren. De landen waar je het over hebt hadden wel het vermogen om zelf te voetballen. Nederland niet want die kunnen niet eens van IJsland winnen als ze zelf moeten voetballen. Nederland heeft met behoorlijk veel geluk het ver geschopt. Want hoe kun je met nagenoeg hetzelfde team wel winnen van Spanje, Mexico en Costa Rica en niet van IJsland? Als ze zo goed waren konden ze IJsland ook wel oprollen met 10 man.

Maar ach het begint een zinloze discussie te worden over geluk.

'@ fietskoen

Heb je de eerste wedstrijden van Duitsland gezien na het WK? Die moeten nu van Polen winnen, en dat voor een wereldkampioen met precies dezelfde spelers. Niets raars aan dus. Verliezen van Ijsland is raar, maar dat heeft met het WK op zich niets te maken.

Ook over het spel maken: Brazilië en Argentinië konden dat helemaal niet, en dat waren de andere halve finalisten. Alleen Colombia en Duitsland hebben dat laten zien op het wk. Maar ik bedoel maar, je verwijt Nederland van alles over geluk en slecht spel, maar je weet niet meer hoe de rest het ver schopte.. Dat maakt je statement niet zo sterk natuurlijk. Maar ok, inderdaad eindeloze discussie zo :)

Wat er gister direct al misging is natuurlijk de opstelling. Hoe kun je nu Van der Wiel opstellen die al tijden niet meer gespeeld heeft bij PSG? Vind het echt onbegrijpelijk dat je ook op zo'n moment een tackle maakt, je maakt alleen een tackle wanneer je zeker weet dat je hem hebt. Hij had gewoon mee moeten lopen en hooguit een tackle moeten maken om het schot te blokken. Daarnaast heb je met Tete het grootste verdedigende talent wat er rondloopt in Nederland. En van die azijnpissers die dan beginnen over ervaring etc. dat vind ik echt zo'n gelul.

Daarnaast hoorde Blind natuurlijk centraal te spelen, die Ijslanders zakken compleet in waardoor Blind in kan schuiven op het middenveld. Dan maakt het verder niet zo heel veel uit dat je met 3 - van nature- 10's speelt. Nu speelt er die BMI die gewoon te kort komt, en met zo'n actie gewoon het hele team zwaar benadeeld.

Ook de wissels die daarna volgen zijn mij volstrekt onbegrijpelijk. Eerst Huntelaar eruit voor Bruma, ten eerste heb je een spits nodig in zo'n wedstrijd, ook al heb je 2 buitenspelers die vaak naar binnen gaan, die bal komt echt wel een keer. Die extra verdediger had je helemaal niet nodig tegen die ene spits die Ijsland voorin had lopen. Daarna komt Narsingh erin, als er iemand is die er geen hout van kan dan is die jongen het wel. Bij PSV speelt ie nog wel eens een aardig wedstrijdje omdat ie zo snel is. Maar dat is ook coherent aan de Nederlandse competitie, het niveau (vooral verdedigend) is gewoon laag.

En op het laatst nog Promes brengen terwijl je gewoon een spits nodig hebt. Of het nu Van Persie of De Jong is maakt dan ook niet zoveel meer uit.

Over een dik uur begint VI en ga er vanuit dat het hele elftal inclusief de coach met de grond gelijk wordt gemaakt!

Grappig om te lezen hoeveel users hier Nederland blijven overschatten.
Het realiteitsbesef is ver te zoeken. Beetje het idee wat velen nog hebben dat Nederlandse clubs in Europa nog iets kunnen presteren.
Nederland is middenmoot en daar is niets mis mee, maar de verwachtingen zijn daar nog niet op afgestemd.

'@kingstown Waar heb je het over? Nederland moet toch een land als Ijsland met 3-0 en 2 vingers in de neus oprollen? Ook met deze selectie..
Noem jij eens 3 spelers van Ijsland die je kunt vergelijken met jongens als Robben, Depay, Sneijder. Of begin eerst maar eens met een..