Mooi, dan hoeven jullie hier ook niet meer te posten :). Als je het toch zo'n vreselijke sport vindt (makkelijk hè, als we verliezen) dan ga je toch niet naar het algemene voetbal topic?
Overigens was het WK in Zuid Afrika hartstikke leuk, met dat lelijk voetbal. Maar het is weer totale nonsens om te zeggen dat je lelijk moet voetballen om dingen te kunnen bereiken. Duitsland is hier al vaker voorbij gekomen, alsof het nu opeens het heldenteam is, omdat ze wel aanvallend spelen. Die zijn wereldkampioen. Spanje speelde ook fantastisch. Nederland in '98, wat een veel beter WK was en waar we met pech werden uitgeschakeld, speelde ook veel mooier.
Prima mee eens dat in dit soort wedstrijden er meer gevraagd wordt dan alleen de bal naar elkaar overspelen, maar niet doen alsof het afbraak voetbal opeens regeert.
'@fietskoen1
Tsja, prikken ze er in de eerste helft wel een van die kansen in dan staan ze er weer heel anders voor. En dat had net zo goed gekund. Want waar jij vindt dat Nederland alleen door geluk 3e is geworden op het WK, kun je nog met veel meer overtuiging zeggen dat Nederland nu door pech het EK niet haalt. Individuele fouten van Vd Wiel, Blind, Martins Indi, Janmaat, kortom de hele defensie.
Op basis van het spelbeeld was Nederland zowel tegen Turkije als tegen IJsland in de eerste helft beter. Maar als het dan zo uitzichtloos wordt kan ik me voorstellen dat de moed ze in de schoenen zakt.
Vind het geen verschrikkelijke sport, maar merk dat ik een steeds grotere afkeer krijg van de huidige generatie voetballers.
Heeft niets met de sport op zich te maken.
En ik blijf gewoon reageren kan niet wachten tot Feyenoord weer speelt ;)
Janmaat? Die zit toch niet bij de selectie? Overigens is het makkelijk om de verdediging de schuld te geven, vaak gaat het daarvoor al mis. Door enorm dom balverlies. Gebrek aan concentratie lijkt het
De mensen die schrijven dat je tegenwoordig alleen met lelijk voetbal kunt winnen, hebben duidelijk het WK van 1990 en meer van het voetbal uit die tijd niet meegemaakt, of ze hebben het verdrongen. In het huidige voetbal heeft de aanval juist weer meer een kans dan pakweg 20 jaar terug. Die mythe dat het aanvallend voetbal van Nederland niet meer zou kunnen, is werkelijk nergens op gestoeld. Ten eerste hebben we met spelen op balbezit in een 4-3-3 nog de WK-finale van 2010 gehaald. En ten tweede hebben we al een jaar of 10 niet meer volgens de echte principes van 4-3-3 gespeeld, er is dan ook geen enkel bewijs dat het klassieke 4-3-3 niet meer zou werken.
Ja Lyndalid, ben steeds van plan om hier niet meer te reageren. Maar die spelers staan mij zó tegen. Dat Nederland zich niet kwalificeert, zal ik niet minder om gaan slapen. Maar om die patsertjes in het veld kan ik mij zo ergeren. Nu helemaal omdat ze denken dat ze het ook hartstikke goed kunnen. Die houding zegt al alles.
En ja, erg makkelijk om zo te reageren als het slecht gaat. Moet ik Oranje dan gaan verdedigen? Er is geen positieve zin over Oranje te zeggen.
@tendam
Vond Nederland absoluut niet beter tegen IJsland en Turkije in de eerste helft, tenzij je dat verklaart door dat nutteloze balbezit. En Nederland heeft het ek waarschijnlijk niet gehaald door pech maar door onkunde en vooral mentaliteit
Nee mauke, Bertje speelde altijd 4-5-1. Standaard.
Dat betere spel heb ik ook niet gezien. Zowel Ijsland als Turkije waren beter. Dat domme rond getik kan me gestolen worden.
Liever 20% balbezit en drie keer scoren, dan 80% en dat eeuwige getik rond de middenlijn, zonder echt gevaarlijk te worden.
Klassieke stokpaardje van niet-voetbalvolgers die kritiek op het Nederlands elftal willen hebben als het slecht gaat: de mentaliteit.
Dezelfde mentaliteit bracht dezelfde (!) jongens tot een halve finale op een WK; deed ze terugknokken en vernederen tegen Spanje, vocht zich terug in de wedstrijd tegen Australië, bleef dapper strijden tegen Mexico, en raakte de kluts niet kwijt toen niets erin ging tegen Costa Rica.
Maar nee, nu opeens hebben ze geen mentaliteit. Post dan inderdaad niets.
Ach, die gepassioneerde Turken die Van Hooijdonk zo prees, zijn ook degenen die hun hoofd verliezen als ze een keer met 1-0 achter komen. Wij spelen meer met ons hoofd, en vaak is dat heel goed. Alleen, als je een keer voetballend er niet door komt, dan moet je het over een andere boeg gooien, hoge ballen op De Jong spelen en voor de afvallende bal gaan. Het is een fout van Blind dat hij daar tegen IJsland niet voor koos, en tegen Turkije te laat.
Wat een trieste reacties! We kwalificeren ons eens een keertje niet. Nou en? Kan toch gebeuren. We zijn geen grootmacht gelijk Duitsland of Spanje.
Blijf Oranjesupporter in voor en tegenspoed. Volgend jaar EK kijken zonder al dit gebral om mij heen te hoeven dulden en heerlijk ontspannen de Belgen volgen in hun vlucht naar de top!
Nee Lyndalid, die goede mentaliteit hebben we vandaag gezien zeker. Heb je bijvoorbeeld die Blind zien lopen achter de Turk bij de fout van Cilessen. Joggend achter zijn tegenstander tot de Turk de bal achter Cillessen schoot. Als je nou vol naar de Turk sprint en je met ziel en zaligheid voor de bal gooit? Nee plukjes trekken aan het shirt van de Turk. Als je een topmentaliteit hebt ga je er vol voor en herstel je je fout.
En in Brazilië mag je ook wel proberen om terug te komen van een achterstand. Het is het wk! Kom op! Als je niet zou proberen terug te komen kun je beter stoppen met voetballen.
De gelijkmaker maken, of de aansluitingstreffer proberen te maken op het wk lijkt mij eerder normaal dan iets met goede mentaliteit!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.