Volgens mij is het vooral van belang dat je een opstelling bouwt/tactiek bedenkt waar het team ook in gelooft. En dat je er een trainer neer zet die er langere tijd zit. Geen Advocaat die na het WK weer weg is.

Deze jongen geloven er niet in, en na de wedstrijd komen ze woorden te kort om de hand in eigen boezem te steken.

Er zijn amper spelers die het echt onbetwist verdienen op basis van hun kwaliteiten om in Oranje te spelen. Bijna elke speler is vervangbaar.
Zorg dan in elk geval dat er een team staat met visie, met strijdkracht, die voor elkaar door het vuur gaan. Op z'n Feyenoords, op zn Van Gaals, dan kan je heel ver komen.

Cilessen
Fosu Mensah - De Vrij - Hoedt - Blind/Van der Heijden/ - Kongolo
Wijnaldum Vilhena
Fer/Van Ginkel (Bij gebrek aan Klaassen)
Promes ---- Robben

Was al een stuk realistischer geweest tegen een Frankrijk. Met Sneijder beginnen en zonder Vilhena was het ultieme bewijs dat Advocaat gewoon dacht voetballend een kans te maken tegen Frankijk. Net als het spelen van een 4-3-3 systeem waarbij beide 'controleurs' van nature beter in balbezit zijn dan zonder balbezit. Weet je wie inventief omgaat met de riemen die hij heeft? Ten Hag.

Met een extra verdediger (Ik had voor van der heijden gekozen, want is vrij daadkrachtig geworden en kan goed voetballen), Kongolo ipv Blind omdat hij snel en sterk is, Vilhena ipv Sneijder en Fer ipv Janssen, had je in mijn ogen een stuk meer power kunnen tonen.

Was je dan nog steeds een klasse of drie minder geweest dan Frankrijk? Ja.
Had je je dan op een wat minder naïeve manier naar de slachtbank laten leiden? Ook ja.

Een extra middenvelder had niet misstaan gisteren maar dan had je eigenlijk Fosu-Mensah daar neer moeten zetten. We hebben namelijk op hem na geen defensieve middenvelders met fysiek (en maar één überhaupt namelijk De Roon (twee misschien, Clasie, zelfde verhaal), maar die heeft geen fysiek), of Blind maar die speelt daar nooit, heeft ook weinig fysiek en is traag (vs. Pogba/Kanté). Fosu-Mensah afhalen van RB had er tevens voor gezorgd dat de trage Veltman tegenover de pijlsnelle Lemar had gestaan. Daarnaast had de meer dynamische Vilhena vanaf het begin niet misstaan.

Dus zoiets had gekund met de spelers die nu waren opgeroepen:

Cillessen

Veltman De Vrij Hoedt Blind

Fosu-Mensah

Wijnaldum Strootman Vilhena

Robben Promes/Depay/Dost

Of 5-3-2 als iedereen fit is en afhankelijk van de tegenstander welke spelers:

Cillessen
De Vrij, Van Dijk, BMI (Hoedt)
Karsdorp (Tete), Blind (Van Aanholt/Pieters/Haps)
Wijnaldum, Klaassen (Fosu Mensah), Strootman (Vilhena/Van Ginkel)
Robben, Promes (Depay/Lens/Dost/Janssen)

'@edjahh
Ziyech is ook klein. Toch had ik die er maar wat graag bij gezien ipv Sneijder ;)

Dat is de belangrijkste erfenis van Danny Blind: de fail rondom Hakim Ziyech. Die had nu natuurlijk alles gespeeld, er is geen betere Nederlandse middenvelder.

'@tendam Klopt, ik doel ook meer op de controlerende middenvelders. Daar mogen wel wat meer type Kante's of Matuidi's staan :)

We moeten met Nederland gaan spelen naar de spelers die we nu hebben, het middenveld is momenteel een zorgenkindje. Ik ben voorstander van een 4/2/4 opstelling.

Op goal: Padt, laat al anderhalf seizoen zien dat hij op dit moment de beste keeper is die in ieder geval ook altijd speelt bij zijn club.

Rechtsback: Tete/ Fosuh Mensah (Fosuh speelde verrassend sterk gister)

Centraal duo: van Dijk en de Vrij, wat mij betreft geen discussie over mogelijk. ( tenzij van Dijk dit seizoen moet banken)

Linksback: van Aanholt (bij gebrek aan beter)

Middenvelders: Wijnaldum en van de Beek (misschien Vilenha)

De vier voorin: Op de ene kant Depay als flankspits en op de andere kant Robben. Als meest diepe spits Dost, en schaduwspits RvP.

'@Edjahh en dan lekker overlopen worden over je as op het centrale middenveld? Robben en Depay gaan echt niet genoeg verdedigend werk opknappen en Dost en Van Persie doen ook niks. Dan moet je Van Persie eruit halen voor Klaassen en die als meer offensieve CAM laten spelen

'@hartstikkebedankt, Maar dat is een kwestie van doen? Een goede bondscoach er op zetten en zorgen dat ze het wel doen! (Koeman)!

ik zag de bui al hangen dus heb ik Belgie zitten kijken. 9-0 tegen het altijd lastige (lol) Gibraltar. die tiende kwam er niet omdat Gibraltar tijd begon te rekken.

Het doelsaldo is toch niet onbelangrijk? Kon ik niet uit de wedstrijd opmaken helaas...

'@girardengo ze waren al lang blij dat ze de drie punten over de streep konden trekken. M.b.t. doelsaldo daar hadden ze in Frankrijk al aan moeten denken door 2 onnodige extra doelpunten tegen te krijgen. Nederland denkt alleen in balbezit, maar op resultaat spelen zit er gewoon niet in.
Ook al zou je nu ruim van Wit-Rusland winnen, dan wordt een Zweden een onmogelijke horde als je daar met 3 of 4-0 van moet gaan winnen.

Doelsaldo is allesbepalend. +2 in deze wedstrijd. Zweden heeft +3 gehaald vandaag. Zij krijgen Luxemburg nog (Wordt waarschijnlijk een nulletje of zes/zeven) en wij Wit-Rusland. Ik betwijfel of wij tegen Zweden meer dan 2 keer kunnen scoren (En het is waarschijnlijk dat we met een nulletje of 4/5 moeten winnen). Wij gaan niet naar het WK.

Frankrijk heeft gelijkgespeeld tegen Luxemburg. Zij hebben altijd moeite mét defensieve ploegen. Vlak voor tijd schoot Luxemburg nog op de paal.

Tsja, had Nederland maar defensief gespeeld tegen Frankrijk... die 0-4 gaat ons de das omdoen. Vrijwel onmogelijk dat we nog terugkomen van dat doelsaldo, tenzij Luxemburg tegen Zweden een zelfde stunt uithaalt als tegen Frankrijk natuurlijk. Maar ze spelen om des keizers baard, ik kan me niet voorstellen dat ze echt tot 't gaatje gaan.

Op dit moment moeten we met 3-0 winnen (3 goals verschil) van Zweden. Echter is dat nog afhankelijk van deze 2 wedstrijden:

Zweden - Luxenburg (18:00)
Wit Rusland - Nederland (20:45 voordeel!)

Op het eerste oog zou je zeggen dat Zweden gaat uitlopen wat doelsaldo betreft. Echter heeft Luxenburg woensdag gewoon gewonnen van Wit Rusland en vanavond (uit!) gelijkgespeeld tegen Frankrijk. En wat ik er van gezien heb is dat Luxenburg een verdomd lastig ploegje kan zijn.

Kortom, het zou goed kunnen dat Nederland inloopt qua doelsaldo en dat ze de laatste speelronde tegen Zweden misschien wel genoeg hebben aan 2 doelpunten. Misschien kan Luxenburg zelfs wel opnieuw een punt pakken maar daar zou ik niet op rekenen.

Laatste wedstrijd in eigen huis, daar moet het gebeuren. Hopelijk is de marge dan niet groter dan 3 goals want dan wordt het wel een zéér lastig verhaal.

'@tendam welja Luxemburg om des keizers baard. Luxemburg is een ploeg die heel weinig kwaliteit heeft, maar wel elke interland tot het gaatje gaat. Een groot toernooi gaan ze nooit halen, maar de stunt van vanavond tegen Frankrijk ging in een vd vorige kwalificatiereeksen vooraf met o.a. een 1-2 winst in Zwitserland. Die spelers van Luxemburg gaan er gewoon elke keer weer volledig voor. Echt grote nederlagen noteren ze dan ook zelden.

'@frits des jeux
Nou, dat valt dan te hopen voor Nederland. Ik kan me overigens herinneren dat zelfs wij daar ruim wonnen? Paar goaltjes van Memphis, dacht ik.

'@ten dam 1-3 nadat we alle moeite van de wereld hadden. 2 bevliegingen van Memphis zorgden voor de winst maar wat was het moeizaam na die 1-1 ruststand.

In het meest gunstige geval is 3-0 winst op Zweden een uitweg, maar dat is totaal onrealistisch. Zeker als het ergens om gaat geeft Oranje de laatste jaren niet thuis. Van Zweden winnen wordt al een opgave. Dan ook nog eens met 3-0 of 4-0.

Of we moeten minstens 4-0, liefst 6-0, van Wit Rusland winnen, ervan uitgaande dat Zweden met minimaal 1-0 of 2-0 wint. Als Zweden tekeer gaat tegen Luxemburg, is het sowieso gebeurd.

Nee, dit zie ik helaas niet meer goedkomen.

Jan Mulder was gisteren op tv één keihard voor Nederland. De ploeg zei hij moet volledig terug opgebouwd worden en het spel tegen Bulgarije was zeer slecht. Ze verdienen zelfs niet om naar het WK te gaan. Ik vind dat Jan Mulder zeer kritisch is en misschien wat overdrijft. Ik zag tegen Bulgarije toch een aantal goede aanvalspogingen en een paar mooie doelpunten. Ik denk ook dat Nederland zal thuis blijven of er moet een klein wonder gebeuren. Van België moeten we ook niet veel verwachten. We kunnen het spel niet maken tegen ploegen die goed verdedigen en de verdediging is soms zwak.

Kortom tijd voor alle laaglandelijke wielrenners om het stokkie over te pakken.

'@denise
Jan Mulder weet wat de Belgen willen horen. Die is op de VRT altijd heel hard over Nederland, maakt verder niet uit wat ze doen :)

Jullie moeten op basis van jullie spelersmateriaal toch wel wat klaar kunnen spelen op het WK. Maar als team functioneert het maar zelden. En de Premier League wordt ook wel wat overschat, hoeveel Premier League-spelers stonden er vorige keer ook alweer in de WK-finale? Misschien een of twee?

'@ RV +1
als je er niet tegen kan dat het Nederlands elftal is gedegradeerd tot op zijn hoogst middenmoot dan zou je kunnen overwegen om het gewoon niet meer te volgen.

'@8.6, practice what you preach.

Je zegt regelmatig dat je nooit voetbal kijkt, dat het je niet interesseert, maar je reageert hier wel continu, zonder dat het ook maar ene fuck toevoegt.

'@ Scotty:
als je nou op had gelet tijdens het afgelopen WK zou je geweten hebben dat ik het Nederlands elftal destijds nog wel volgde (ik organiseerde zelfs de verkiezing van de beste Nederlands elftal speler van dat toernooi in een forum-topic). maar inmiddels is het niveau dusdanig afgegleden dat ik het inderdaad niet meer kijk nee. en clubvoetbal interesseert me al lang niet meer.

verder bepaal ik zelf waar ik op reageer of niet, en jouw mening over mijn postgedrag interesseert mij werkelijk waar geen ene zier. :p