'@LL, nou ja, dat zijn wel landen waar we van kunnen winnen (en ook zeker verliezen), maar waar we ons in de toekomst mee moeten meten. Tuurlijk is dat per periode afhankelijk, maar op de lange termijn denk ik wel dat zij naast ons staan. Met Frankrijk, Duitsland, Portugal en Spanje zijn we inmiddels de aansluiting wel verloren. Dat komt mede door de nationale competities.
Koeman heeft het bij Southampton toch ook wel behoorlijk goed gedaan, dacht ik?
@8.6, Dick Advocaat bij Belgie bevestigd mijn opmerking. Koeman weg bij PSV was inderdaad niet chique, maar dat kwam vooral voort uit de kritieken die Koeman het seizoen ervoor kreeg. Het was toen al geen gelukkig huwelijk meer.
Wat is Tom Egbers toch een dramatische presentator en journalist. Wat een enge glibber. Vriendje van familie Blind ook nog eens. Brrr.
En die Piair heeft weer eens een rekening te vereffen. Dickie maakt hij helemaal af. Waren ze maar zo kritisch de afgelopen 3,5 jaar ervoor..
Robben
In 2004 wervelt hij langs Tsjechie voor rust. De discussie over zijn wissel is pas na het toernooi gesust. Het bleef een lange discussie en kostte bondscoach Dick zijn koppie.
In 2006 de winnende tegen Servie, in 2008 weergaloos tegen de WK finalisten van 2006, Frankrijk en Italië.
In 2010 op een teen na wereldkampioen, in 2014 de geweldige revanche op de keeper van de wereldkampioen. Een beetje in de voetsporen van Cruijff, El Salvador. Hoe toevallig in het Braziliaanse Salvador.
Wat niemand Robben verwijt: Altijd willen winnen, haast met on Hollandse mentaliteit. Zijn tegenstander was hem op deze wijze vaak zoek. De bal lag dan altijd weer in de linker bovenhoek.
Arjen Robben, net geen lid van de oranje club van honderd, wat hebben wij hem in oranje shirt bewonderd.
Vandaag, 10 oktober 2017, Dick is opnieuw de bondscoach. Een wissel? Hij deed het Robben niet nog eens aan.
Zo maar even een creatief stukje over Robben. Wat heb ik van hem genoten in Oranje. De beste international van Oranje deze eeuw.
'@FdJ, ik blijf er bij dat als Robben een Duitser was geweest ik het een verschrikkelijke voetballer had gevonden.
Dat theatrale gedrag, de schwalbes, de maniertjes, de manier waarop hij de laatste jaren probeerde heel demonstratief het elftal op sleeptouw te nemen... wat hem niet lukte.
Het is een fantastische voetballer, in sommige wedstrijden wel een one-trick-pony, maar met een vervelende bijsmaak.
Zuigen, irriteren, de scheidsrechter proberen te manipuleren. Robben doet er werkelijk alles aan om een wedstrijd te winnen. Als van de andere 10 er 3 óók die mentaliteit zouden hebben gehad, zouden we nu minimaal play offs hebben gehaald.
Robben, Sneijder, Van Bommel, De Jong, Van Persie, Van Nistelrooy, Kluivert, Davids, Van Basten etc. Ze hebben allemaal wel nare trekjes. Arrogantie, egoïsme, een spijkerharde overtreding uit frustratie, schwalbes, zeuren bij de scheidsrechter. Allemaal omdat ze alles opzij zetten voor een overwinning. Dat maakt dat die jongens de top halen en andere getalenteerde spelers niet.
'@Kirsipuu, met zoveel klasse had Robben dat gewoon niet nodig. Net als Messi.
Van Bommel, De Jong, Davids, dat zijn mannen die het moeten hebben van spijkerharde overtredingen, vechtlust, sleuren, zuigen en irriteren. Die komen qua klasse niet in de buurt van Robben.
Van Persie, Kluivert en zeker Sneijder zijn niet bij uitstek vervelende mannetjes in het veld. Van Basten weet ik niet. En Van Nistelrooij had dat vooral als het niet liep, of zat zijn tegenstander de hele wedstrijd mateloos te irriteren. Maar dat was ook zijn speelstijl, sleuren en trekken in de 16.
Bij Robben heb ik zo vaak het gevoel gehad dat als hij door was gegaan met een actie, daar meer rendement uit gehaald kon worden, dan bij elke aanraking als een stervende zwaan ter aarde te storten om maar een vrije trap te versieren.
Ik ben groot fan van Messi, maar als hij naar de grond gaat steekt hij ook meteen zijn arm omhoog en kijkt hij naar de scheidsrechter. Net zoals Cristiano Ronaldo, Neymar, Suarez. Robben is daar echt niet zo anders in. En voor alle dribbelaars van die klasse geldt dat ze vaker geen vrije trap krijgen waar ze hem wel verdienen dan andersom.
'@scotty wel eens een wedstrijd van Messi gezien? Die vind elk been dat naar hem uitgestoken wordt al geel waard en zeurt dan bij de scheidsrechter. Barcelona kan geweldig voetballen, maar ze vinden zichzelf ook dusdanig goed dat een tegenstander ze als porselein moet behandelen. Anders is het gemekker naar de scheidsrechter niet van de lucht.
Valt allemaal wel mee met Feyenoord, even in de hoek waar de klappen vallen. Vier van de vijf centrale verdedigers geblesseerd. Een rechtsback die nog terug moet komen, een rechtsback die niet fungeerd. Een spits die nog niet echt fit is en een spits die niet mee kan. En dan een paar spelers die even wat minder in vorm zijn.
Met Vermee, Jones, Nieuwkoop, Botteghin, Van Beek, van der Heijden, St. Juste, Tapia, Haps, Amrabat, El Ahmadi, Vilhena, Toornstra, Berghuis, Jorgensen, Larsson en soms Boetius heeft Feyenoord gewoon kwaliteit genoeg in huis om mee te doen. Vallen er zomaar 7/8 van die 17 weg dan is het ineens vrij krap. Dat is bij iedere ploeg in de Eredivisie zo, en dan is het voetbal bijgevolg onrustig.
'@Noud het probleem is veel groter dan jij denkt. Vorig seizoen lukte een keer alles en viel alles op zijn plaats en waren er vooral nog spelers als Elia, Kuyt, Karsdorp en Kongolo. De vervangers die gehaald zijn zoals Diks, Boetius hebben het niveau gewoon niet. Larsson wordt gehaald terwijl die de hele voorbereiding apart van de Heerenveen selectie heeft getraind. Op het middenveld mist scorend vermogen. Toornstra vorig jaar boven z'n stand geleefd en is buiten de Kuip al geen toegevoegde waarde meer.
Ondanks wat blessurers mag je niet van Nac verliezen en gelijkspelen tegen PEC in de kuip. Uit kun je tegen dat soort ploegen eens verliezen, maar thuis moet je die ook met de verdedigers die er nu staan winnen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.