VAN AVERMAET Greg
CONTADOR VELASCO Alberto
SAGAN Peter
DEGENKOLB John
@heuvelcolombia
Ieder zo zijn voorkeuren.
Ik snap bijvoorbeeld de overmacht van Valverde weer minder. Supercoureur, prima seizoen, heel erg constant, de meest constante renner van allemaal, schitterende overwinningen, maar niet beter dan voorgaande seizoenen. Van Avermaet daarentegen heeft, in de races waar hij goed in is, een superseizoen gedraaid. Kijk je puur naar de overwinningen is de keuze voor Valverde meer dan gerechtvaardigd, maar gevoelsmatig zeg ik toch Van Avermaet. Zo zullen anderen dat met Degenkolb en Kristoff hebben.
VAN AVERMAET Greg
CONTADOR VELASCO Alberto
SAGAN Peter
KRISTOFF Alexander
Beetje afwijkende keuze als ik naar de tussenstand kijk. Attractief koersen heeft in bijna alle gevallen bij mij de doorslag gegeven. Zo heb ik meer genoten van de zege van Kristoff in de Ronde dan van de dubbelslag van Degenkolb. Net zoals van de Giro van Contador ipv de Tour van Froome.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.