Wat vinden we van het niveau van het commentaar bij het wielrennen op tv?
Wie vinden we goed en waarom? En wie kunnen we niet uitstaan?
(overgenomen van oude WielerFlits)
Commentatoren Sporza: José de Cauwer, Michel Wuyts, Karl Vannieuwkerke, Renaat Schotte, Ruben van Gucht, Cristophe Vandegoor
Commentatoren en co-commentatoren NOS: Herbert Dijkstra, Maarten Ducrot, Joris van den Berg, Danny Nelissen, Sebastiaan Timmerman, Gio Lippens, Stef Clement
Commentatoren Eurosport: Jeroen Vanbelleghem, Sander Kleikers, Jan Hermsen, Daan van den Berg
Co-commentatoren Eurosport: Karsten Kroon, Bobbie Traksel, Reinier Honig, Michel Cornelisse, Nick Stöpler, Lieuwe Westra, Maarten Tjallingii
Commentatoren Ziggo Sport: Martijn Berkhout
Commentatoren L1: Sander Kleikers
Co-commentatoren L1: Aart Viethouten
Sporza:
aangenaam, vind het al gauw prettig als ik Belgen hoor keuvelen over het wielrennen. hoewel de voorkeuren van Wuyts wel eens hinderlijk kunnen zijn. (Boonen! Boonen! Boonen!)
NOS:
middelmatig. daarnaast zenden ze een stuk minder wedstrijden uit dan Sporza. ik kijk zelden naar wielerwedstrijden op de NOS, behalve het NK natuurlijk.
edit; de kennis is bij vlagen dramatisch en tenenkrommend. gelukkig heb ik zelf een goed oog voor het herkennen van renners.
Eurosport:
amateuristisch en reteslecht. reclame, reclame reclame, en presentatoren die mij totaal niet liggen en ronduit saai zijn. ik kijk nooit meer, dus als een koers alleen op eurosport is, kijk ik niet.
grootste punt van ergernis toen ik nog wel keek was het betrekken van sociale media tijdens de uitzending, maar ik weet niet of dat nu nog steeds gebeurt.
Sporza: Daar zijn ze goed op de hoogte van zaken en feitenkennis. Prettig om naar te luisteren.
Minpunt is dat Wuyts helemaal verliefd is op Boonen (en dat ook te erg laat blijken). Maar ook zoals de discussie met Van Aert tijdens afgelopen WK. Ik snap dat ze voor Belgen zijn maar ze overdrijven wel heel erg. Verder erg fijn dat ze veel wielrennen uitzenden.
NOS: Leuk dat ze wat meer naar de Nederlandse renners kijken maar Ducrot met zijn nieuwe wielrennen vind ik helemaal niets en geven erg vaak de verkeerde namen door.
Eurosport: Kijk ik alleen als wielrennen niet op de belg of nos wordt uitgezonden. Veel reclame tussendoor en dan haak ik af.
Sporza:
- José de Cauwer is de Belgische reïncarnatie van god en jezus tegelijk. Beste wielercommentator in de historie, en zelfs daarbuiten. Ik weet niet wat te doen, zonder José.
- Michel Wuyts: Steengoed tot 2011, maar al vier jaar gestopt met commentaar geven. Ze zijn hem alleen vergeten weg te halen.
- Renaat Schotte: Ik mag hem graag, maar of hij ook echt goed is? Mmm.
- Karl Vannieuwkerke: Uitstekende, onderschatte commentator. Milaan-San-Remo is altijd een hoogtepuntje om Karl.
Nos:
- Herbert Dijkstra: Kastelen Herbert. Fenomenaal in het beschreven van de Franse cultuur en omgeving. Helaas voor hem gaat het 90% van de tijd over wielrennen.
- Maarten Durcrot: Het nieuwe wielrennen is al een jaar of vijf aan de gang. Wanneer de nieuwe commentaren komen, heeft Maarten mij nog niet verteld. Het liefst zo snel mogelijk.
- Joris van den Berg: Joris wie?
ES:
José Been: doodsaai
Karsten Kroon: medium saai
Jeroen Vanbelleghem (Die Belg): Vreemd. Vooral Vreemd.
Bobbie Traksel: Geen naam voor een commentator.
Michael Boogerd: gaap.
Mooie samenvatting van Purito, naast op momenten heel grappig ook nog eens inhoudelijk helemaal te volgen!
Enige maar, Boogerd voegt zeker wel iets toe.. ziet momenten in koers heel juist en herkent veel renners correct. Eigenlijk minimale eisen voor een commentator, maar in het land der blinden is eenoog koning.
Ik kan mij ook wel vinden in de samenvatting van Purito. En ook de toevoeging van Klootje dat Boogerd wel wat toevoegt. (Hoewel ik op Eurosport het duo Zonneveld en Berkhout ook wel goed vond, maar dat ging dan vooral over de wielergerelateerde zaken die buiten de directe koers omgingen (UCI/toekomst/dopingvraagstukken die ze niet uit de weg gingen).
Sporza:
José de Cauwer is zoals Purito al benoemde, Gods geschenk aan de mensheid. De dag dat hij stopt met commentaar geven, gaat bij de vlag halfstok. Zijn analyses zijn altijd messcherp en hij laat zich niet door Wuyts van de wijs brengen.
Michel Wuyts vind ik alleen te gedogen in samenwerking met de Cauwer. Dat is alleen niet de verdienste van Wuyts. Wuyts slaat volgens mij vaker door dan vroeger bij de Belgen. Vorig jaar Parijs-Roubaix was een dieptepunt, hij was meer kapot van een nederlaag voor Boonen dan Tommeke zelf.
Karl is prima, een echte wielerliefhebber. Toch kan hij een uitzending niet echt dragen, hij is meer een type om de sidekick te spelen van de echte ster.
Voor Renaat geldt eigenlijk hetzelfde als bij Karl, toch luister ik nog net wat liever naar Karl.
NOS:
Herbert overleeft al jaren zonder wielerinzicht, dat is ook een kunst op zich. Toch lijkt het me geen vervelende man, maar hij zou beter een reisprogramma gaan presenteren.
Maarten vind ik wel vermakelijk. Soms slaat hij door, maar dat moet je op de koop toe te nemen. Hij heeft tenminste echte wielerpassie, iets wat ik niet kan bespeuren bij de Mart. Als Smeets of van den Berg commentaar geven, dan schakel ik meteen weg. Die twee kan ik niet serieus nemen.
Eurosport:
Ik kan niet naar van Belleghem luisteren, maar volgens mij kunnen dat er heel weinig. José vind ik prima tijdens de kleinere koersen, maar ik moet er niet aan denken dat ik naar haar moet luisteren bij een grote koers, als het er echt om gaat. Kroon had tot nu toe wel redelijke nieuwe inzichten vanuit het peloton, maar is zo verrekte rustig. Die man lijkt geen emotie te kunnen tonen. Bobbie is het ook niet helemaal. Michael Boogerd vind ik wel een prima commentator, al vind ik hem niet al teveel koersinzicht hebben. Is Thijs trouwens gestopt? Dat werd tijd ook .
Bijna helemaal eens met Purito. Ik vind bij Sporza de combinatie van De Cauwer en Schotte vooral erg leuk. En ik heb een zwak voor Vannieuwkerke, iemand met kennis en passie, maar soms ook te emotioneel. Daardoor is de combinatie met Wuyts fataal voor Karl. Wuyts was inderdaad tot een jaar of vier geleden ook een goede commentator. Totdat hij dat zelf ook ging geloven en dacht dat hij zich dan maar als de Belgische Smeets moest gaan manifesteren. Hij ratelt de laatste jaren maar door, luistert en kijkt niet goed, is te vol van zichzelf en wordt gelukkig door De Cauwer vaak op zijn plaats gezet, zonder dat hij het zelf nog doorheeft, want daarvoor is hij te vol van zichzelf. Bij het veldrijden mist hij een dergelijk iemand, want Herijgers is veel te aardig en daardoor te volgzaam. Bij het veldrijden zet ik dus vaak de commentaarknop uit als ik er genoeg van heb.
Met betrekking tot NOS ook eens met Purito, behalve dan dat Herbert ook maar iets weet van Franse taal en cultuur. Ik woon gedeeltelijk in Frankrijk en ik kan je verzekeren dat Herbert er geen biet van snapt. Geeft niks Herbert is een sympathiek iemand die meer liefde heeft voor het schaatsen. Daar kan hij niks aan doen.
Ook qua Eurosport eens met Purito. Al is dit voor mij wel een welkome saaie afwisseling als ik Wuyts echt zat ben.
Naast de opening van het wielerseizoen is de Omloop ook altijd de terugkeer van goed wielercommentaar, en vooral in de naam van de gelauwerde José de Cauwer. Alleen wordt wel vaak vergeten dat hij meer schittert in de rol van sidekick; zelf neemt hij in de gesprekken niet vaak initiatief. M.a.w. een kletskous als Wuyts is nodig voor De Cauwer. Sporza doet het al jarenlang prima met deze formule.
NOS is bij mij geband totdat er andere commentatoren komen. Er is commentaar, maar ik heb het gevoel dat ik er dommer van wordt.
Eurosport is acceptabel zolang José Been en de Berkhouts er niet zijn. Ze zenden iig wat koersen uit die noch bij de NOS, noch bij Sporza te zien zijn. Nog beter zou zijn als ze met een Vlaamse dame op de proppen komen. Levendig commentaar ontbreekt er nu.
Grappig om te lezen dat de Belgen zogenaamd zo goed op de hoogte zijn; maar de nieuwe naam van Roompot wisten ze dus niet. Uiteindelijk kwam er na een minuut of 3 ineens "oh ja, Roompot Staatsloterij" uit (vandaag, tijdens Omloop). Dat het echter Oranje Peleton is, kwamen ze niet op.
Ik vind het bij Sporza extreem vervelend dat zodra ze een Belg zien, dan heeft die de koers al bij voorbaat gewonnen.
Eurosport, zo lang Jose Been er maar niet zit met haar gekrijs, dan is het wel redelijk goed aan te horen. Sinds de komst van Bobbie Traksel vind ik het een flinke verbetering overigens; hij samen met Thijs Zonneveld is wel een prima combinatie. Ik las ergens dat Karsten Kroon ook als (gast?)commentator regelmatig zal langs komen in 2015, net als Michel Cornelissen. Ben benieuwd of die een beetje uit hun woorden kunnen komen. Ik vind overigens Berkhout niet zo vervelend; kan er wel mee leven als hij daar zit.
De hoeveelheid reclame daarentegen is echt afschuwelijk.... Ik druk dan ook regelmatig op de "back" knop van mn decoder om tussen Sporza en Eurosport te switchen en weer terug naar Eurosport zodra er een Belg ergens op de 20e rij zichtbaar is geweest die ineens al bijna heeft gewonnen.
NOS. Uh... zenden die nog wielrennen uit dan? Eerst de Duitsers afzeiken over hun houding t.o.v. wielrennen/Tour en nu ineens het zelf ook nauwelijks meer doen. Hoezo hypocriet. Jammer. Mijn favoriete combinatie was Smeets met Erik Breukink; later met Boogerd. Sinds de komst van Dijkstra en Ducrot... tja, niet helemaal ideaal. De kerel die af en toe bij de livestreams op NOS.nl het verslag doet is minder irritant, maar zn kennis is iets minder. Geen idee wat zn naam is.
lol,
de faal van de dag was inderdaad de denigrerende uitspraak over Sky, terwijl hun kopman gewoon voorop reed.
aan de andere kant vond ik het pro-Boonen gehalte gisteren best meevallen, het ziet er naar uit dat Wuyts in de persoon van Vanmarcke een nieuwe held gevonden heeft.
en volgend probeer ik eens niet dezelfde fout te maken en wat later in te schakelen. de voorbeschouwing was weer eens veel te lang uitgerekt en niet interessant genoeg.
'@klootje kriekeljon
Boogerd weet ongetwijfeld wel veel van de koers, maar hij is zo verrekte saai. Eigenlijk zijn alle Eurosport-commentatoren dat, zelfs Berkhout (terwijl ik altijd benieuwd ben naar zijn mening en het vaak ook met hem eens ben). Ze becommentariëren een finale van een spannende koers alsof de renners op 80 kilometer van de aankomst zijn. En dat is echt een doodzonde van een commentator, vind ik.
Maar wellicht kijk ook teveel Spaanse/Franse streams;)
Nos: nog nooit wielrennen op gekeken en dat blijkt ook helemaal niet erg te zijn.
Eurosport: tof dat ze die kleine koersjes zoals de ruta del sol enz. uitzenden, maar die overmatig weerkerende reclame (altijd dezelfde !) is echt storend. Hierdoor heb ik toch al een paar keer afgehaakt. Dit jaar heb ik de Ruta gevolgd: Been viel nog mee, maar Traksel is zooo saai dat je het geluid uitzet. Hij kent er ook nauwelijks iets van.
Sporza: tegen het concept Sporza kan niemand tegenop. Top voor- en nabeschouwing met Karl. De Cauwer is idd God in dit vak. Zijn analyses zijn er altijd op. Het is jammer dat Wuyts zo verslechterd is, hij is gelijk verliefd op Boonen. MAAR ik heb gehoord dat er ook intern kritiek is op Wuyts en dat hij bijna vervangen zal worden. Als vervanger verwacht ik Christophe Vandegoor, de radioman, die echt een pak beter is dan Wuyts: hij is objectief, fijne stem, veel emoties, herkent de renners pijlsnel. Vorig jaar heeft hij al de eneco tour becommentarieert.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.