Het 'wat-luister-je-nu' topic

1 2 ... 134 ... 215 216
Jacco van Stierop

“Die toetsenist schijnt echt heel erg goed te zijn.”
Yep, inderdaad, Cory Henry, al een paar keer hier voorbijgekomen, o.a. van achter zijn Hammondbak. Met zijn 30 jaar al een fenomeen, - ik zou bijna zeggen van Saganesque proporties-, in de scene waarin hij verkeert.

Ik hou er wel van, hoewel ik deze uitvoering wel behoorlijk richting fusion uit de 80’s vind neigen. Blazers-arrangementen doen me aan de Brecker Bros. denken en die effecten op hun toeters hoeven voor mij niet zo; gitaar mag van mij ook wat droger en scherper. Lekker is wel dat in de ritmische onderverdeling de nodige swingfeel doorsijpelt zodat je een jazzy laidback ervaart en het niet al te neurotisch wordt. Het basmotief is dan weer bijna reggea te noemen. En het is een 5/4 maat niet te vergeten, niet bepaald alledaags.

Het thema zou nog iets spannender gemaakt kunnen worden door wat andere ritmische accenten maar de melodie is toch wel alleraardigst. Verder is het na het thema tot aan het ‘subito piano’- begin van Henry’s solo wel erg vol met gestapelde klanken bij die korte blazers-solo’s waardoor er dynamisch niet zo veel gebeurt, terwijl mijn oor, althans wat deze muziek betreft, liever wat meer horizontale lijnen met rusten erin wil opvangen opdat er wat meer spanning gevoeld wordt, het Miles Davis-concept zeg maar.

Maar goed, dat is een kwestie van smaak en wellicht wat kniesoorderig. Prima band natuurlijk, er wordt niet gehaast noch gesleept dus het blijft goed op tempo. Heldere articulatie van de blazers ook. Ze zijn een volwassen band geworden; samenwerking met het Metropole Orkest vind ik dan weer tè.
En ja, Henry bezit inmiddels wel een hele grote melodische en harmonische dictionnaire en is gezegend met een meer dan uitstekende timing en weet zijn solo zorgvuldig op te bouwen, dus als luisteraar val je niet snel in slaap.

Verheugend dat de traditie van Jimmy Smith en Dr. Lonnie Smith zo wordt doorgezet door en voor een nieuwe generatie.
Een dikke, ruime voldoende dus.

Zoiets, @RV?

Laatst gewijzigd
Retro Lex

'@ 8.6 klopt het loopt tot nu toe zelden uit de hand. Komt vooral doordat hier redelijk fatsoenlijke en wedenkende mensen op Wf zitten. Al moest ik vandaag een paar keer m'n wenkbrauwen fronsen in het artikel over Israël.... Persoonlijk vond ik sommige uitspraken net iets te ver gaan.
Ik kwam vroeger wel eens in een Horeca etablissement ( lees mocro coffeeshop ) en daar hadden ze een ongeschreven regel. Geen discussies over Politiek /religie, over sport en muziek praten was prima. Het was een paar keer uit de hand gelopen met flink ruzies tot gevolg.

Ik praat lever met en over 'Caffein Nicotine Benzedrine' in het topic der verdachte renners.
https://www.youtube.com/watch?v=fTF_kMgZb1A

Edit: Chapeau Jacco Mooi verwoord ( al begrijp ik de helft niet )
In deel 2 van Top of Flop krijgt Elvis een Flop !!!! Want: Een slappe nare figuur en ook een verweekte slappeling. ( ben ik het niet mee eens )

Laatst gewijzigd
Jacco van Stierop

Ha, Los Machucambos bij Top of Flop. Het softere cha-cha-cha-werk maar die zangeres had wel een prachtige stem.

“Yo no soy marinero,
Por ti serè, por ti serè!”

https://www.youtube.com/watch?v=VltCsp_aw7w

Laatst gewijzigd
fvtende

Weer een nieuwe editie van muziek die velen van jullie het niet waard vinden om te luisteren. Opnieuw de, in mijn ogen, leukste releases van de laatste tijd binnen de kaders van techno, deephouse, progressive en (psy)trance. Afgesloten met, wederom, een trance-classic.

https://www.mixcloud.com/baragulamusic/the-gallery-006/

achtpuntzes

'@ fvtende:
je weet wat techno is? boenketjikkeboenketjikkeboenketjikke en dat zonder melodietjes. oftewel; ik hoor geen enkel technonummer in jouw mix. wat deephouse/progressive in het begin die al snel over gaat in de saaie handjes de lucht in trance die ik van je gewend ben en dan helemaal op het eind nog wat psytrance, klassieker of niet, ik ken die in ieder geval niet.

ik heb nu al best wat gehoord van je (jullie) en eigenlijk doe je steeds precies hetzelfde. je probeert de nummers die standaard zelfstandig naar een hoogtepunt werken voor zichzelf te laten spreken en de overgangen zijn zo subtiel en veilig mogelijk waardoor die behoorlijk saai worden. en het geheel wordt daardoor nogal klinisch omdat het nooit echt spannend wordt.

volgens mij heb ik me goed uitgedrukt deze keer, en ik ga er eigenlijk wel vanuit dat je begrijpt wat ik bedoel.

overigens zitten er ik weet niet hoe veel draaiknoppen en schuiven op je mengpaneel waarmee je frequenties doffer/scheller kan laten klinken, secties kan weglaten of in eens er in kan laten komen, maar jij gebruikt die zo goed als nooit. waarom eigenlijk?

Laatst gewijzigd
Romāns Vainšteins

techno heeft wel melodieen maar wel repetitieve die volledig ondergeschikt aan de groove zijn.

Duitsland heeft er veel

https://www.youtube.com/watch?v=Hv_oF2ol_Ks

https://www.youtube.com/watch?v=4Rc-NGWEHdU

achtpuntzes

'@ RV:
ja, dat is de kracht van de techno. dat het repetief is, het gaat immers om de groove. de '' kracht' van trance zijn melodietjes, gestoeld op een verandering van een paar akkoorden terwijl er op een bombastische manier naar een hoogtepunt wordt toegewerkt, elk nummer opnieuw.

fvtende

Ik gebruik die schuiven en knoppen continu 8.6. Verder snap ik je punt, maar heb je toch echt niet goed geluisterd ben ik bang. Ik neem juist vrij veel risico doorgaans tov wat ik doorgaans van anderen hoor. Ik mix vaak over in/door de break van tracks, daarom dat ik ook die knoppen inderdaad nodig heb.

Het feit dat het niet zo klinkt zie ik dan dus maar als een compliment. Blijkbaar klinkt het als één geheel, dat is precies de bedoeling!

Laatst gewijzigd
Romāns Vainšteins

Ik heb net die van Bodzin nog even geluisterd gedurende een zeikerig vervelende werkklus en die is wel erg goed. Puur de kracht van iemand die eigen materiaal brengt ipv steeds maar de (met bloed besmeurde) handjes omhoog te gooien wanneer je andermans creativiteit uitzuigt.

Romāns Vainšteins

Nog even de fijnste track eruit gehaald, vergelijk het ook eens met hoe hij hem live uit zijn apparatuur trekt.

https://www.youtube.com/watch?v=FlD69iEFOmo

Dit vind ik trouwens ook een hele mooie emo-techno track

https://www.youtube.com/watch?v=upd2FObdR5U

Wie ook live de moeite waard is is deze knakker die Techno op een soort Tibetaanse manier aanpakt en 2 albums vanuit een hermetisch afgesloten aplenhutje heeft gemaakt

https://www.youtube.com/watch?v=M2EurT5gOdk

https://www.youtube.com/watch?v=cbSH0R0Nhks

Voor de echte, echte freaks !

https://www.youtube.com/watch?v=nT2znG8cpnI

Tevens onversmaadbaar > techno door een live band

https://www.youtube.com/watch?v=1nxdEpGCgcM

T3r1ng, zelfs deze pot-en-pan-n-knakker klinkt vetter dan trance

https://www.youtube.com/watch?v=TViLxRIUBDM

Laatst gewijzigd
Romāns Vainšteins

Mij kortom niks wijsmaken over techno :)

Het was mijn lievelingsgenre voor enige tijd, ik haat alleen de hedendaagse scene er omheen (nagenoeg jan-en-alleman maar dan leip van de drugs)

Laatst gewijzigd
fvtende

Ik merk dan toch weer dat zo'n set me echt veel meer aanspreekt dan die losse tracks. Zo'n stuk van Nathan Fake (top-producer trouwens) vind ik ook niet echt 'spannend'. Dat komt op mij over als het spelen van repertoire, morgen weer en overmorgen nog een keer... Afhankelijk van de 'mood' gaan de LFO's, filters en ADSR knoppen meer of minder open.

fvtende

Dan zie ik dus veel liever een stukje zoals dit in een verder niet totaal gescripte 6u set
https://www.youtube.com/watch?v=ncsKh731gQA

tendam

Heerlijk zo'n discussie, of je wel genoeg knopjes en schuiven op je mengpaneel gebruikt. Who cares? Als het goed is, is het goed. Als niet, dan niet. Van sommige muziek'liefhebbers' vraag ik me af waar ze nou eigenlijk naar luisteren.

Romāns Vainšteins

Wat heb jij een ontiegelijke mainstream-smaak FvTende.

'We're going to do something special hath we've never done before'

haha, yeah sure.

Laatst gewijzigd
fvtende

Helaas is niks minder waar. Ik post hier nooit iets wat uberhaupt de radio (oké, misschien midden in de nacht) haalt.

En tja. Het is volgensmij niet eerder, en later ook niet, voorgekomen dat die track ergens unplugged is gespeeld live. Dus dat is dan toch wel 'special'? Volgensmij was dat het statement namelijk van haar.

Ik snap je persoonlijke aanval verder niet zo, maar goed. Wil hem best terugkaatsen... Jij hoort blijkbaar liever artiesten die zeggen dat wat ze gaan doen een sterk gescript en ingestudeerd stukje acteerwerk is. "What we do tonight is absolutely standard, enjoy!"

Laatst gewijzigd
Romāns Vainšteins

Joh, het enige wat ik meld is dat alles wat je plaatst onzettend vlakke muziek is naar mijn mening.

Altijd voorzien van een fraai verhaal (aanprijzen ben je goed in) en dan 'plingeliepling, tokkeltokkel, tatatatata- boem boem, plof'

Laatst gewijzigd
fvtende

Prima hoor. Dat het je mening was staat er overduidelijk niet hoor... Het kwam vrij feitelijk over. Ik snap steeds beter waarom hier voorheen ruzie's waren. Het lijkt soms op een soort apenrots waar sommigen zichzelf even op de borst willen slaan omdat ze een betere smaak hebben.

Het lijkt nu ook net alsof ik één of andere trol ben die hier zo nu en dan komt kloten, dat is echt niet wat ik doe. Ik post daadwerkelijk tracks die niet zomaar op je pad komen. Die mag je niet mooi vinden, die mag je van mij ook mainstream noemen. Maar dat soort reacties waarin mensen zichzelf, of hun smaak, boven anderen plaatsen snap ik nooit eigenlijk. Ik vraag me ook echt af wat je ermee bereikt...

Tijd om elkaar weer te uniten? Dit vind ik dus echt niks namelijk (waarschijnlijk tot jouw uiterst grote verbazing, kijk uit!)
https://www.youtube.com/watch?v=XlX_pOn5tE8

Laatst gewijzigd
Romāns Vainšteins

Nee, dit topic gaat wel degelijk over (wan)smaak, over muziek moet je twisten !

achtpuntzes

'@ fvtende:
lol, wat een saai, gemakkelijk en laf melodietje heeft dat door jouw laatst geposte nummer, zijn we het toch een keer eens. :)

ik heb het al eerder gepost, ik vind dat we gewoon eerlijk muziek moeten kunnen beoordelen. en als je er niet tegen kan dat anderen door jou geposte muziek niet kunnen waarderen dan moet je gewoon wegblijven uit dit topic.
zelf heb ik daar helemaal geen last van. iedereen mag door mij geposte muziek finaal tot op de grond afbranden, het doet me werkelijk waar emotioneel gezien helemaal niks. daarnaast is het gewoon leuk om niet bij de massa te horen die van gemakkelijke pop/edm houdt maar om lekker tegendraads je eigen weg te gaan in de wondere wereld van de muziek.

als iemand een andere mening heeft dan kan je proberen om die ander met argumenten over te halen om zijn/haar mening te herzien. maar bij muzieksmaak kan dat niet, omdat muzieksmaak niet rationeel is maar een gevoelskwestie. en je kan iemand nou eenmaal niet vragen om zijn/haar gevoel te herzien. maar uitmaken doet dat niet echt, want ik kan zowel met mensen met dezelfde muzieksmaak als mensen met totaal andere muzieksmaak het over muziek hebben zonder daar emotioneel over te worden. en als dat wederzijds is, dan is er eigenlijk nooit een probleem.

Laatst gewijzigd
josemanuelfuente

Op deze dag maar mijn favoriete plaatje van de enige echte King plaatsten?

https://www.youtube.com/watch?v=82zYKm61qL4

fvtende

Ik kan prima tegen die negativiteit, ik kan alleen slecht tegen mensen die zichzelf verheffen boven anderen. Dat is ook waar ik op reageerde.

RV is een ware keyboard-warrior. Er mag 'getwist' worden, maar doe dat dan ook! Ga geen statements maken over hoe geweldig je bent aub.

Laatst gewijzigd
Klootje Kriekeljon

Maar als je er vrijwillig voor kiest als een Jehova een weinig populaire boodschap te blijven verkondigen dan moet je niet gek op kijken dat de weerstand tegen die boodschap ook groter wordt. Die vrijheid heb je natuurlijk wel, maar mensen hier zijn nu eenmaal goudeerlijk. Het zijn maar wederzijdse meningen, tis niet persoonlijk. Zelf moet je bepalen wat je er voor terugkrijgt om dat te blijven doen. Maar je kunt de aanwezige mensen niet dwingen iets te slikken dat ze absoluut niet lusten. Hoe vervelend het ook is dat je weinig positieve feedback krijgt (want voor iedereen is dat natuurlijk wel zo leuk dat je enige bevestiging krijgt in datgene waar jij enthousiast van wordt).

Voor iedereen in dit topic geldt volgens mij:
je kiest er zelf voor om je muziek te delen op een plek waar nu eenmaal bepaalde mensen met hun eigen voorkeur voor muziek (allemaal wat anders) het meest actief zijn. Van die leden zul je dan ook de feedback krijgen, dat is een gegeven waar je het mee zult moeten doen. Zo gaat het al jaren in dit topic en volgens mij is dat ook niet anders dan in het echte leven. Met grote regelmaat vertellen mensen wat ze vinden van wat je luistert.
Zoals in een café is het maar afwachten of jij je er thuis kunt voelen. Of het 'jouw mensen' zijn met vergelijkbare voorkeuren. Of je bij die mensen die (h)erkenning vindt die maken dat je er je prettig voelt en terug zult blijven komen.

fvtende

Ik lees en luister toch al mee. Dus als ik zelf iets bijzonders tegenkom (of zelf iets heb afgemaakt) dan plaats ik dat. Doorgaans dus sets/albums en niet zozeer losse tracks. Tenzij ik daarin technisch iets gaafs hoor. De discussie over geluidssynthese is al enkele keren gevoerd, voor enkelen hier heeft dat niks met muziek te maken. Voor mij is dat een van de basis-fundamenten van muziek.

Ik ga dat blijven reageren, omdat ik hier toch al ben. En ik ga ook blijven ageren tegen mensen die zichzelf, of hun mening, boven een ander stellen op basis van enkel muzikale voorkeur. Dat soort reacties draagt niks bij. Of dat nu over muziek gaat, over wielrennen of over politiek. Iemand die zichzelf de slimste en verfijndste vind geeft mij de kriebels.

Retro Lex

Elvis is still Alive. Dus ik doe niet mee aan die sterfdag
https://www.youtube.com/watch?v=wqxNRoLLobg
This film shows the Truth . Elvis Presley is Alive

( deel 2 &3 zelf opzoeken)

1 2 ... 134 ... 215 216

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.