In een mechanische sport vind ik dat niet echt opgaan. Hamilton was dit jaar de beste, natuurlijk heeft iedereen wel eens pech en dus is Nico de meest gelukkige en ik kan er verder wel mee leven. Maar de beste was hij zeker niet. Wel eindelijk weer echt genoten van de Formule 1. Max heeft echt wel wat teweeg gebracht en dat had de sport echt nodig.
Wat een wedstrijd. We hebben weer een ouderwetse klassieker: Federer versus Nadal! Als je dat drie weken van tevoren had voorspeld, was je voor gek verklaard. Het blijft toch de meest spannende sport om te zien. Fenomenaal!
Ik hoop dat Nadal hem pakt. Ben een die-hard Rafa fan. Maar wie het ook wordt: het zal sowieso een sprookje worden. Twee grote kampioenen die zich nog een keer oprichten. Prachtig!
Ook een geweldige Dimitrov aan het werk gezien. Hopen dat die jongen nu dit niveau kan vasthouden, en niet weet terugvalt in oude (mentale) patronen. Dan hebben we een rits zeer talentvolle spelers die de komende jaren mede zullen domineren: Thiem, Zverev, Dimitrov, misschien bad boy Kyrgios.
'@Purito
Geweldig dat de ouderwetse klassieker terug is. Zelf ben ik al mijn hele leven een die-hard Federer fan en dus hoop ik ook dat Federer Nadal na een epische vijfsetter klein krijgt. Vind het wel jammer voor Dimitrov, wat een mooi tennis heeft die laten zien en ik erger me soms ook aan de vele tijd die Nadal tussen de punten pakt. Maar vooral qua spel ben ik een Federer fan. Je kan het eigenlijk beschouwen als het duel tussen Federer met de fantastische techniek en Nadal met de ijzeren conditie.
Ook niet vergeten dat we bij de vrouwen weer een Williams finale krijgen, wie had gedacht dat dat er ooit nog van zou komen. Serena gun ik het erg hard, ik heb enorm veel respect voor haar carrière en ze zou eigenlijk nog meer respect verdienen, maar Venus gun ik het een tikkeltje meer. Ik vind haar een mooiere atlete, de nadruk bij haar ligt meer op de techniek en niet op de kracht bij Serena. Dus Venus mag deze pakken en Serena een volgende Grand Slam.
'@Sagan=Hulk
Je weet nu eenmaal dat Nadal die tijd pakt tussen zijn punten. Maar ook Raonic overschreed in zijn partij tegen Rafa constant de tijdslimiet. Maar daar hoor je dan weer niemand over.
Federer is inderdaad een fenomenale tennisser. Maar ik vind het allemaal iets te pretty-boy. Ik hou van de passie, strijd en ijzeren wil van een Nadal. De mooiste rivaliteit is naar mijn mening ook tussen Nadal en Djokovic. De gevechten die zij leverden in de jaren 2010-2014: betere tenniswedstrijden heb ik in mijn leven niet meer gezien.
Daarom is de finale ook zo interessant. Als Nadal weer hetzelfde gaat doen zoals hij al al jaren doet tegen Federer: namelijk de ballen met veel topspin spelen op zijn zwakkere slag, de backhand, dan vrees ik ervoor dat Fed weer zal verliezen. En als we één ding weten van Federer, dan is het dat hij mentaal net een tikkeltje zwakker is dan gasten als Nadal en Djokovic. En zeker gezien het feit dat hij weet dat Nadal zijn grote angstgegner is, zal hij ervoor moeten zorgen dat hij de punten kort houdt, enorm agressief speelt en de partij in minimaal 4 sets beslist. In vijf sets gaat hij namelijk nooit van Nadal winnen.
Wat betreft de vrouwen: als ik ergens een hekel aan heb, dan is het aan Serena Williams. Vreselijk: alleen maar domme kracht en veel geschreeuw. Echt nul techniek bij dat soort tennissers. Geef me inderdaad dan maar Venus, die is zeker iets technischer en gevarieerder. Ook de manier hoe Serena over de baan sjokt, staat me echt tegen. Nul passie en plezier. Alsof het een straf is te moeten tennissen.
Maar goed, ze heeft gewonnen dus het maakt allemaal niet meer uit ;)
'@Purito
"Federer wint nooit in 5 sets van Nadal". Hij heeft het nu toch gedaan ;). Nadal is gewoon minder dan in 2010-2014 toen hij op topniveau was. Zijn fysiek veeleisende spel is niet gemaakt om 10 jaar op topniveau te spelen. Goh, wat was ik gelukkig toen die laatste bal binnen bleek te zijn, 18-14 is toch een pak geruster dan 17-15. Let op, ik heb ook veel respect voor Nadal, je moet het toch maar doen terugkeren na al die blessures. Maar voor mij verdient Federer het gewoon om meer Grand Slams te hebben.
Komaan, voor Serena kan je toch ook alleen maar bewondering hebben. Zij won in 1999 (!) al haar eerste Grand Slam. Hoe veel generaties heeft ze wel niet doorzwommen. Ze is gewoon de beste aller tijden. Punt. Maar ik begrijp je wel. Vroeger was ik ook absoluut geen Serena fan, maar met de jaren word ik het meer en meer. En zeker de US Open mag ze absoluut nog eens winnen van mij. En dan gun ik Federer ook nog eens Wimbledon. Ik ben trouwens benieuwd of Djoko nog terugkomt. Ik dacht altijd dat die Federer zijn record ging afpakken, maar nu denk ik dat het niet meer zal lukken. Hij steekt er niet meer boven uit.
'@Sagan, wat is er met Djokovic dan? Gewoon een wat mindere periode toch? Die komt echt wel weer terug hoor. Record van Federer wordt moeilijk, maar niet onmogelijk.
"Zijn fysiek veeleisende spel is niet gemaakt om 10 jaar op topniveau te spelen". Beetje rare redenatie over iemand die al 9!! keer Roland Garros heeft gewonnen. Die net een 5setter verliest in een Grand Slam-finale van de GOAT, nadat hij 12 jaar geleden zijn allereerste GS heeft gewonnen. Federer was beter, superieur in de 3 sets die hij won, maar moest ook echt op de toppen van zijn kunnen spelen, anders had Nadal gewonnen. Nadal is na gisteren ook gewoon topfavoriet voor RG.
'@Scotty
Tennis is een vreemde sport. Eenmaal je minder begint te presteren is het heel moeilijk om terug op je oud topniveau te raken. Enkel de allergrootsten kunnen dat en ik zie Djoko inderdaad terugkeren op niveau, maar hij zal niet meer heersen. Die wint nooit meer 3 Grand Slams op een jaar. En ja Nadal speelt nu al 10 jaar op topniveau, maar in die 10 jaar heeft hij zo goed als elk jaar last van blessures. Omdat hij een enorme spin op de bal geeft, moet hij veel belastender uitzwaaien met zijn arm. En op topniveau won Rafa toch gisteren? Dat bedoel ik vooral, dat hij echt wel minder is dan in 2010-2014. En ik zou hem zeker niet als topfavoriet voor RG bestempelen, het zit allemaal zo dicht bij elkaar op dit moment. Als ik dan toch een gokje waag, zeg ik Wawrinka.
'@ Sagan:
"Zij won in 1999 (!) al haar eerste Grand Slam. Hoe veel generaties heeft ze wel niet doorzwommen. Ze is gewoon de beste aller tijden. Punt."
Wie de beste aller tijden is dat is altijd subjectief. Dat jij haar beter vindt dat Steffi Graf en Martina Navratiloova is prima, maar ga er niet vanuit dat iedereen die mening zal delen. Hoezeer jij ook vindt dat je gelijk hebt. Er is namelijk geen enkele objectieve maatstaf en dus zullen de meningen daarover blijven verschillen.
En uiteraard is Monica Seles de grootste aller tijden. Helaas liep zij tegen een mes aan wat het eea aan prestaties heeft voorkomen.
Nou, als je lekker seksueel misbruik wil plegen moet je vooral de professionele sportbegeleiding in gaan. Daarnet even de nieuwsuur-reportage gezien over hoe het NOCNSF hiermee omgaat, lijkt het Vaticaan wel daaro, hahaha, weinig iemand zo dood zien gaan in een interview als de afgevaardigde oetlul daarnet, sjezus.
Serena Williams is zwanger. Uit het AD: " De 35-jarige tenniskampioen is verloofd met Alexis Ohanian, de mede-oprichter van internetforum Reddit. Ohanian en Williams zijn sinds december verloofd. Hij vroeg haar ten huwelijk in Rome. Williams last vanwege de zwangerschap een pauze in, maar wil daarna terugkeren op de tennisbaan. In januari won ze het toernooi Australian Open. Ze was toen net in verwachting."
Ik geloof dat er maar een handjevol mensen op dit forum is die het volgen, maar LeBron James is de hele wereld weer aan het laten zien waarom het de beste sporter ter wereld is.
Man man man, onvoorstelbaar echt hoe goed deze gozer op dit moment speelt. Michael Jordan is echt één van mijn grootste idolen, maar LeBron is hem echt aan het evenaren wat mij betreft. De efficiency waarmee deze gast nu speelt, is echt ongekend. Hoeveel beter hij z'n teamgenoten ook maakt... Tegen Golden State zal zelfs hij de underdog (moeten) zijn, maar als ie dit jaar weer alles wint en zo blijft presteren als dat ie nu doet, dan is ie wat mij betreft op gelijke voet gekomen met Jordan. Hij gaat bovendien dit seizoen al Jordan z'n aantal playoffpunten voorbij, terwijl hij niet eens een scorer van nature is. En als straks alles set and done is dan staat ie top 5 in alle major statistical categories in de MBA geschiedenis... Bizar deze gast!
Zoals ze in Amerika zo mooi kunnen zeggen: "witnessing greatness". Dat gebeurt niet zo vaak. Blij dat ik Federer, Bolt en LeBron zo mocht en mag meemaken.
Ik geloof dat er maar een handjevol mensen op dit forum is die het volgen, maar LeBron James is de hele wereld weer aan het laten zien waarom het de beste sporter ter wereld is.
Man man man, onvoorstelbaar echt hoe goed deze gozer op dit moment speelt. Michael Jordan is echt één van mijn grootste idolen, maar LeBron is hem echt aan het evenaren wat mij betreft. De efficiency waarmee deze gast nu speelt, is echt ongekend. Hoeveel beter hij z'n teamgenoten ook maakt... Tegen Golden State zal zelfs hij de underdog (moeten) zijn, maar als ie dit jaar weer alles wint en zo blijft presteren als dat ie nu doet, dan is ie wat mij betreft op gelijke voet gekomen met Jordan. Hij gaat bovendien dit seizoen al Jordan z'n aantal playoffpunten voorbij, terwijl hij niet eens een scorer van nature is. En als straks alles set and done is dan staat ie top 5 in alle major statistical categories in de MBA geschiedenis... Bizar deze gast!
Zoals ze in Amerika zo mooi kunnen zeggen: "witnessing greatness". Dat gebeurt niet zo vaak. Blij dat ik Federer, Bolt en LeBron zo mocht en mag meemaken.
"als" LeBron een teamgenoot als Pippen had gehad, dan had ie élk jaar in de finale gestaan en veel meer gewonnen. De Bulls wonnen gewoon 57(?) wedstrijden toen Jordan uit het team was. Wat gebeurde er met Cleveland en Miami toen LeBron vertrok...?
Als ie een coach als Phil Jackson had gehad al helemaal! En dan hebben we het nog niet eens over bijvoorbeeld Dennis Rodman... Lebron heeft véél minder support gehad in zijn carrière, en toch al bereikt wat ie nu bereikt heeft. Hij is nog niet helemaal op dezelfde hoogte als Jordan, die heeft nou eenmaal 6 Finals MVPs, maar het wordt "nog" is daarin cruciaal. Als LeBron het voor mekaar krijgt om de Warriors dit jaar te verslaan, dan wordt het erg moeilijk voor alle haters (ik zeg niet dat jij dat bent!) om tegen LeBron te blijven argumenteren.
Hoe kom je trouwens bij koopclubs?
"als" LeBron een teamgenoot als Pippen had gehad, dan had ie élk jaar in de finale gestaan en veel meer gewonnen. De Bulls wonnen gewoon 57(?) wedstrijden toen Jordan uit het team was. Wat gebeurde er met Cleveland en Miami toen LeBron vertrok...?
Als ie een coach als Phil Jackson had gehad al helemaal! En dan hebben we het nog niet eens over bijvoorbeeld Dennis Rodman... Lebron heeft véél minder support gehad in zijn carrière, en toch al bereikt wat ie nu bereikt heeft. Hij is nog niet helemaal op dezelfde hoogte als Jordan, die heeft nou eenmaal 6 Finals MVPs, maar het wordt "nog" is daarin cruciaal. Als LeBron het voor mekaar krijgt om de Warriors dit jaar te verslaan, dan wordt het erg moeilijk voor alle haters (ik zeg niet dat jij dat bent!) om tegen LeBron te blijven argumenteren.
Hoe kom je trouwens bij koopclubs?
Hij mag anders niet klagen met gasten als Wade, Irving en Love.
In zijn beginjaren bij de Cavs was het qua support minimaal maar bij de Heat en nu weer bij de Cavs heeft hij gewoon topondersteuning.
Ik care trouwens niet zoveel om ringen en MVPs want een Bryant heeft er meer dan James maar is zeker niet beter.
Dat ik Jordan beter vind, wil niet zegen dat ik James niks vind, ik vind hem ook heel goed en kijk graag naar de Cavs, ik was ook heel blij dat hij weg ging bij dat schijtteam uit Miami.
Koopclubs als in de zin van de goede spelers klitten allemaal samen bij de topteams.
Durant die naar de Warriors gaat, Korver die nog naar de Cavs gaat, daarnaast heb je nog het feit dat de betere teams zelfs bankspelers hebben die bij de rest van de teams gewoon basis zouden spelen.
Hij mag anders niet klagen met gasten als Wade, Irving en Love.
In zijn beginjaren bij de Cavs was het qua support minimaal maar bij de Heat en nu weer bij de Cavs heeft hij gewoon topondersteuning.
Ik care trouwens niet zoveel om ringen en MVPs want een Bryant heeft er meer dan James maar is zeker niet beter.
Dat ik Jordan beter vind, wil niet zegen dat ik James niks vind, ik vind hem ook heel goed en kijk graag naar de Cavs, ik was ook heel blij dat hij weg ging bij dat schijtteam uit Miami.
Koopclubs als in de zin van de goede spelers klitten allemaal samen bij de topteams.
Durant die naar de Warriors gaat, Korver die nog naar de Cavs gaat, daarnaast heb je nog het feit dat de betere teams zelfs bankspelers hebben die bij de rest van de teams gewoon basis zouden spelen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.