Materiaalzone 
Fietstoerisme 
'@Kingstown, welke persoonlijke morele waardes? Die Van Gelder net als de rest van het Olympische collectief heeft ondertekend?
Als je door rood rijdt is er ook niemand vermoord, of een misdrijf gepleegd, maar er is wel een regel overtreden. Een regel die we gezamenlijk hebben afgesproken. Het zou nogal een teringzooi worden in Nederland als iedereen handelt naar zijn of haar persoonlijke morele waardes.
Prima als jij dat voorstaat, maar in zo'n wereld leven we (gelukkig) nog niet. Wel kenmerkend voor het groeiende individualisme.
Je kan garanderen wat je wil LL. Feit is dat het bij het zeilen en zeer waarschijnlijk ook gebeurd bij andere sporten. En daar is helemaal niks mee overigens. Het naar huis sturen om dit vergrijp vind ik daarom te ver gaan. Pas als er andere feiten zijn (team training missen, coke erbij, leugens, vernielingen/mensen wakker maken) dan komen er ook andere dingen bij kijken.
De quote van Van As? Ja, die bevestigt toch precies wat ik zeg? Die gaat tijdens het hele seizoen(!) nooit uit. Drinkt af en toe een wijntje, en zegt helemaal niets over de Spelen. Wat moet ik daar verder over zeggen?
Het enige waar ik iets van wéét is het hockey, zeilen zijn puur aannamens en zo breng ik het ook letterlijk. Ik zeg "dat ik het me niet kan voorstellen", niet dat ik het weet.
En wat betreft mijn "kortzichtige" opmerking.. Ik zeg óók nergens dat alle voetballers dom zijn. Dat maak jij er van, ik weet dondersgoed dat er slimme types rondlopen daar. De Ridder is een voorbeeld, maar ook Siem de Jong bijvoorbeeld. Het is ook helemaal geen discussie die ik wil voeren.
Wat zei ik nou eigenlijk Klootje?
Ik zeg gewoon, en niks anders, dat er binnen het voetbal vaak taferelen zoals dit zijn. En ik vind dat dat soort taferelen voor domme mensen is, ja dat vind ik. Zeg ik daarmee dat alle voetballers dom zijn? Nee. Zeg ik later dat het gemiddelde IQ bij het NL voetbalelftal lager ligt dan bij de hockeyers? Ja. Is dat erg? Nee, het is gewoon een constatering. Dat kan overigens ook gewoon komen doordat er bij het hockey nog gewoon ruimte is (was, dat is wel een beetje verdwenen) om ernaast te studeren. Daardoor hoeft er minder gekozen te worden tussen scholing of sportcarrière, en wordt er daardoor minder gescheiden. Maar nogmaals: helemaal niet erg, het is puur een constatering. Overigens iets dat ik jou ook zo vaak in min of meer dezelfde woorden heb zien zeggen.
'@klootje, kom kom, niet zo politiek correct.
De Ridder is bij uitstek iemand die de uitzondering is die de regel bevestigd.
Intelligentie is erfelijk bepaald: http://www.volkskrant.nl/archief/iq-in-hoge-mate-erfelijk-bepaald~a620703/
Hockey is vooral populair in bepaalde dorpen/wijken waar voornamelijk de welbedeelde Nederlander woont. Voetbal is toch meer van het volk, eens of niet? Rijkere mensen hebben over het algemeen een hoger intelligentie en deze mensen (zelfde werk, zelfde interesses etc) zoeken elkaar vaak op.
You do the math.
Net als zeilen of paardrijden wat gewoon rete dure sporten zijn, zul je hier over het algemeen "slimmere" mensen treffen.
Ik denk niet dat hier veel van gelogen is.
tja, LL zal best gelijk hebben. als je zo eens op een gemiddeld voetbalveld kijkt zie je zowat alleen maar van die overgetatoueerde egotrippers die te veel met hun uiterlijk bezig zijn. het is echt een soort stereotype geworden de voetballer. en dat ze al heel jong financieel onafhankelijk zijn en tijdens hun carriere financieel binnenlopen geeft ook niet echt meer de noodzaak om nog eens iets bij te gaan leren. nee, liever wordt er geshopt, een nieuwe tatoeage uitgezocht en uren bij de kapper/verzorger gezeten om dat gekke kapsel er weer perfect te laten uitzien. nog even onder de zonnebank en weer klaar voor de wedstrijd.
dan is de gemiddelde hockeyer beter af als student met een goede opleiding, want paps kan dat toch allemaal makkelijk betalen.
En het feit dat Van Gelder 150.000(!!) euro eist, onder het mom van een Olympische Finale die zo belangrijk is... Kom op zeg, die gast kan je toch niet serieus nemen?
Kan ie, als ie wint, in ieder geval zijn kinderen op hockey zetten en laten studeren later. Want daar is natuurlijk alleen maar geld voor nodig, en niks anders ;)
Dat het nuttigen van alcohol één van de motieven is geweest om Van Gelder naar huis te sturen is natuurlijk van de zotte en heel hypocriet. Het Holland Heineken Huis, waar medaillewinnaars hun opwachting mogen maken voor een brallende menigte is een officieel NOC-NSF podium dat door een grote bierproducent wordt gefaciliteerd.
Prima als je vindt dat alcoholconsumptie en topsport niet samengaan maar dan moet je niet toestaan dat neerlands grootste bierbrouwer zijn naam schenkt aan het Holland Huis.
Dat het gedrag van Van Gelder niet verstandig is geweest (hoewel er ruim een week tussen de kwalificatie en finale zit en rondhangen in het Olympisch dorp ook zo z’n nadelen kan hebben) lijkt me duidelijk maar je kunt hem er om deze reden niet straffen. De enige andere redenen die ik dan kan bedenken zijn baldadigheid en/of coke-gebruik.
In de media zijn berichten verschenen dat Van Gelder in de vroege ochtend luidruchtig cq. ‘niet onopgemerkt’ het Olympisch dorp betrad. Is daar al wat meer duidelijkheid over? Welke bronnen bevestigen dit?
Blijft over coke-gebruik. Mocht dat waar zijn zou ik liever spreken van een persoonlijk drama.
Een vrij laat pas als verplichte training bestempelde ochtendtraining, als ik het goed begrijp. Dat vind ik toch wel een zwak argument. Dat het NOC/NSF het op wel of niet ontvangen van appjes laat aankomen, is nou niet het meeste sterke aan deze vreemde zaak. Überhaupt belachelijk dat de rechter zich hier over moet buigen en ze dit niet gewoon binnenkamers kunnen oplossen...
De TV-regie is voor de finale nog even bij de twee NL-roeisters langsgelopen. Of ze de eerste helft kalm aan wilden doen, in het belang van TV-beelden van de andere boten. Tjonge, wat een prestatie, mooi mooi mooi!
Ook in de rechtbank goud voor Team NL, al telt die niet mee voor de medaillespiegel.
En, ze kijken vaak heel veel neer op mensen uit andere milieus. Waarom? Misschien omdat ze in andere huizen wonen, of anders praten. Vertel jij het me maar.
Wow, lekker bezig Klootje. Mij betichten van het hebben van enge gedachtes. Terwijl ik het nergens heb over "allemaal", of "ze". Vervolgens kom jij met zo'n stuk.
Het enige dat ik je kan vertellen is dat jij hier degene bent die enge, generaliserende gedachtes heeft. En dit is bepaald niet de eerste keer dat ik je afgunst over "rijk" of "chique" lees, zo kan ik me ook nog iets herinneren over het Rijnlands(?). Hoe kan je mij nou verwijten dat ik eng denk? Kom op zeg. Je hoeft mij niet te vertellen dat er enge types onder de "rijke" mensen zijn, maar hoe jij generaliseert.. Nadat je mij het een en ander verwijt. Grapje of echt een bord voor je kop? :)
En wat betreft dat editten: daar heb je toch echt over heen gelezen de eerste keer dan. En zelfs buiten dat: ze heeft het helemaal niet over de Spelen, waar het hier wel over gaat. Als je tijdens het hele seizoen al nooit uit mag, hoe denk je dat het regime tijdens de Spelen dan wel niet is...
Het NOC wist dat ze met Yuri van Gelder een tikkende tijdbom meehadden naar de Spelen, maar zo erg hadden ze het waarschijnlijk niet verwacht. Goed dat nu aan z'n mediacampagne een eind komt, en de aandacht weer kan naar echte sport. Een medaille had hij toch niet gewonnen.
Knap van die Paulis en Head, ik vind dat wel een mooie sport hoor. Kracht, conditie en techniek, en de sterkste wint.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.