Parzival gebeten, Youri gedronken, waar moet het heen met Hollands Glorie?

'@Klootje
Tjonge jonge. Phelps is een fenomeen. Deal with it. Samen met Bolt dé sporter die de OS al edities draagt en 'sexy' maakt.

En mag ik ook nog even wat veren in de .... van Hans van Zetten steken? Wat een fenomeen. De De Cauwer van het turnen.

Ik vind die sport normaal niet eens zo heel erg interessant, maar door Hans zit ik geboeid voor de buis. Dat is de taak van een goede commentator! Herbert en Maarten, are you reading?

Dat ontken ik niet. Niks tegen die kerel. Maar ik moet gewoon niet elk uur horen over hem op de NOS zonder dat het in perspectief geplaatst wordt.

Ik vind ook dat er veels te veel zwem onderdelen zijn. En dat een atleet op al die onderdelen mee kan doen voor het podium. Zwemmen is voor De OS heel belangrijke vulling van de eerste week. ( En buiten de OS ook nog onderscheid in korte baan en lange baan ! )
Bij het atletiek zijn ook veel onderdelen maar daar kunnen ze maar slechts een paar afstanden mee doen. 100 & 200 ( estafette) 800 & 1500, 5 /10K

Open vraag:
Morgen begint het Baanwielrennen. Ik weet er te weinig van. Welke onderdelen zijn er nog over ? En doen we mee voor het podium ?

Dat is best wel een goed idee voor een artikel op WF. Even de verschillende Nederlandse deelnemers bij het baanwielrennen op een rij zetten en hoe hun kansen ingeschat worden.

Kromowidjojo gaat dus ook geen medaille halen op de 100m. Wat een bijzonder matige spelen voor Nederland zeg. Als het met die zwemmers zo is dat ze te laat zijn ingevlogen weet ik nog wel iemand die pas een paar dagen in Rio is en zaterdag al de finale van haar leven heeft: ene Dafne S.

Michael Phelps is natuurlijk een fenomeen, puur sportief gezien. Maar termen als 'uitstraling' en 'echte winnaar' die hier nogal vaak vallen vind ik op deze grootste Olympiër aller tijden niet echt van toepassing. Er is dus hoop voor de Nederlandse wielrenners :)

De Spelen zijn niet zo zeer matig voor Nederland, maar vooral zwemmen (dramatische voorbereiding) en judo vallen tegen. Tafeltennis was niet denderend. Turnen en volleybal gaan heel goed, zeilen/wielrennen/hockey doen het prima, handbal heeft nog steeds kansen en we krijgen nog atletiek en baanwielrennen.

Het idee dat Nederland matig presteert is het gevolg van de irritante Nederlandse eigenschap om iedereen die ooit eens iets gepresteerd heeft voor alle toekomstige wedstrijden als favoriet te bombarderen en vervolgens iedereen die niet aan die onrealistische verwachting kan voldoen volledig af te branden.

'@magikdatzeggen
Als je de nr. 1 van de wereldranglijst bent is het misschien niet raar om tot favoriet te worden gebombardeerd (Kim Polling). Als je 2 jaar terug nog het Nederlands record op de 100 m zwom, is het niet best als je op het ultieme doel 2 sec trager zwemt (Femke Heemskerk). Natuurlijk, er gaan ook dingen goed, maar de echte flow ontbreekt nog, behalve bij de volleybaldames... al hadden die ook gewoon van de USA moeten winnen, maar pech met het uitvallen van Grothues. En het hockey natuurlijk, maar dat zijn ze in dit stadium aan hun stand verplicht.

Purito +1! Van Zetten is goed! Gister meerkamp gekeken. Mooi! #nahup

Wat betreft Ducrot/Dijkstra: weer zó typisch dat ze gister bijvoorbeeld allebei niet zien dat de tijdritstuurextensie van Rohan Dennis' fiets los is gekomen/afgebroken/whatever is. #langlevedemuteknop

Ondertussen zitten we hier in Belgie al aan drie medailles en is er een zeer postieve vibe! We doen het in het zwemmen zelfs beter dan nederland en duitsland, veel gekker moet het niet worden... ;)

Hans van Zetten, mooie naam voor een barista.

familie van Mevrouw van Zetten uit Tiel?

http://nos.nl/rio2016/artikel/2124759-belgisch-zwemzilver-met-een-verhaal.html

Mooi verhaal. Zwemmer wordt eerst uitgekotst en is daarna de held.

'@tendam
Phelps geen 'echte winnaar'. Want?

'@Poeksel:

Zag eergisteren Glenn Surgeloose op TV zijn verhaal doen en dat loog er niet om. Heb zelf heel weinig meegekregen van de ophef in België rond de 4x200, maar vond Surgeloose prima zijn mannetje staan en wel benieuwd wat onze Belgische forumgenoten van het hele verhaal vinden.

Overigens vind ik Brigitte Becue ook een enorm goede analiste. Nou heb ik altijd al een zwak voor haar gehad tijdens haar carriëre, dus ik zal niet helemaal objectief zijn :p , maar ik vind haar enorm prettig om naar te luisteren.

Zilver roeivrouwen 4 zonder. Sterk.

'@kingstown denk dat surgeloose het goed verwoord heeft, dit had voor de OS moeten zijn uitgeklaard, zo simpel is het (gewoon een extra zwemmer meenemen voor de estafette)! Timmers had wel gelijk om de reeksen niet te zwemmen blijkt achteraf (maar dat gold eigenlijk ook voor Croenen)...

Het deed me trouwens denken aan de reacties op Tom Dumoulin toen hij afstapte in de wegkoers, daar kwam ook nogal wat kritiek op (en ook al zilver daarna).

iemand trouwens nog de basketbalwedstrijd Amerika - Australie gezien? de NBA-helden maakten er een potje van en hielden laf de bal in de ploeg op het eind om te kunnen winnen.

Hoezo? De shotclock loopt toch gewoon?

daarom ze stonden een paar punten voor op het eind. en dan krijg je dat tactische spel dat je zo vaak in de NBA ziet, en waar de Amerikanen zo goed in zijn. degelijk maar het getuigd niet echt van zelfvertrouwen. vooralsnog een stelletje egotrippers die op safe spelen op het eind die Amerikanen. Australie de morele winnaar.

Het begint 'n beetje lachwekkend te worden, zoveel vroege uitschakelingen van medaillekandidaten. Ik zie het wel gebeuren dat Schippers er in de eerste ronde uitvliegt ;)

Wel knap gedaan van die Eythora Thorsdottir overigens. En wat een epische naam.