'@De rode lantaarn: Dan moet je dus ook TT's rijden, anders ga je geen TT punten winnen. Dustin is zich aan het toeleggen op sprinten, dus heeft hij weinig aan een TT trainer.

@Jochem: Kijk even in de beginpost. Daar staan de nodige links. Succes! Eventueel kun je me ingame (V02maXXers) een berichtje sturen

Ik zag het inderdaad. Ik ben zelf ook met een sprint ploeg bezig. Vandaar dat ik nieuwsgierig was.
Eerst lezen... :)

Mijn conclusie is nu dat het niet zoveel uitmaakt of het een average of very good trainer is, alleen dat het iets sneller kan gaan als de stats hoger zijn en dat je raceprogramma afgestemd moet zijn op je rijders en de trainer. Klinkt wel logisch eigenlijk.

Ja, ik denk dat je daar gelijk in hebt.

'@ Rode Lantaarn:

Ik heb binnenkort een sprinttrainer (Very Good) voor je als je daar interesse in hebt. Kan wmb tegen RV (29k)

Je moet aan de bak, Don.

'@Kingstown
Ik heb Fijalkowski in mijn geheugen gegrift en een renner aangenomen die ik zelf ga trainen, want daar ben ik de komende 2 seizoenen aan toe. Deze kan hem aardig benaderen, denk ik. Thnx daarvoor.
Dat wordt dan een private deal voor een renner uit Andorra?
Ik ben best geïnteresseerd.

Klopt Noppes, helaas heeft Andeby de hardnekkige gewoonte om deals niet te announcen. Ik snap totaal niet dat verkopende managers daar nog intrappen, maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Overigens zijn mijn deals met Andeby wel gewoon announced, Nooky heeft alleen niet lang genoeg teruggezocht ;)

Eigenlijk zou het mooi zijn als het "place bid" knopje standaard uitstaat.
En alleen te gebruiken is als een deal via het transfer forum rond is.
Ik zou natuurlijk niet weten hoe, maar als je bijvoorbeeld het renner profiel zou moeten kopiëren naar het transfer forum dat dan pas voor die renner het place bid knopje opengaat.
:) Dan ben je ervan af.

Tsja, de regels zeggen op dit moment nu eenmaal niet dat je deals verplicht moet announcen. Ik zit er wel over na te denken aan Nick voor te stellen dit te veranderen, maar dat heeft ook weer zo z'n nadelen. In ieder geval is iets meer duidelijkheid in de regels wel gewenst.

Ja ik zie het, niet verplicht inderdaad. Je moet hiervoor wel doorklikken. Het staat niet direct bij de regels. Het is natuurlijk enorm lastig om te bepalen of een prijs klopt of niet.
Voor iedereen is dat verschillend.

Ik vind dat mensen wel heel kortzichtig reageren hoor. De nieuwe regels werken volgens mij prima. Bijna iedereen announced zijn deals. Soms gebeurt dit ook weleens niet, maar meestal betreft dit geen shady deals. Dit is meer een incident, maar wat mij betreft geen aanleiding om het systeem te veranderen, dat in 99% van de gevallen prima werkt. Ik zie dus niet echt in welke regels dan duidelijker zouden moeten worden gemaakt.

Andeby zoekt bewust het risico van een boete. In dit geval zou er actie moeten worden ondernomen. Deal zou moeten worden teruggedraaid en een boete zou ook terecht zijn.

En het argument dat gerespecteerde managers anders zouden worden behandeld is gewoon bullshit.

Gewoon geen regels meer. Worden nu ook alle deals van de laatste x jaar in dat topic doorgekeken door Nick? Daar (en dat dat topic is bijgehouden) geloof ik namelijk niets van en dan zou nu hij na 2 jaar of iets dergelijks weer actief is wel de deals worden bekeken en afgehandeld.

Als nieuweling kijk ik er op afstand naar en ken ik de geschiedenis niet van dit alles, maar van een afstand zie ik dit:

De regels zijn duidelijk maar er is af en toe discussie over de prijs die is betaald. Soms ook gewoon te hoog. Te laag is echter waar men over valt. Lamme geeft aan 99% gaat goed dus je hebt het over 1%.
Gezien het aantal managers wat reageert inderdaad niet iets om je druk over te maken.
Op het moment dat het oordeel komt, is het klaar.

Maar vragen zijn er dus de regels worden beschouwd als niet waterdicht. Anders zijn er geen vragen.

Zelf heb ik mij voorgenomen om elke deal langs het forum te laten gaan ook als er een vette worst wordt voorgehouden. Misschien was die worst niet dik genoeg. Wil de andere manager dat niet dan zal er wel wat mis zijn geweest en kan ik er zelf voor kiezen om dan maar eens te kijken wat hij dan wel waard is.

Volgens mij zijn er 3 oplossingen om de vragen te laten stoppen. Alles gaat langs het transfer forum. Dan kan iedereen zelf de prijs beoordelen. Op vakantie? jammer dan.

Vooraf zou de verkoper de prijs bij iemand kunnen laten checken voordat de deal op de transferlijst komt. Nick zou ook ervaren managers kunnen vragen dit te doen.

Een duidelijke termijn stellen waarin een deal wordt beoordeeld en wanneer er uitspraak is.

Ik geef alleen mijn mening juist omdat ik nieuw ben en misschien denken andere nieuwe managers er ook zo over. Een invalshoek meer niet. Zeker geen kritiek. Ik leer hier juist heel veel.

Nu ga ik mijn tijd verdoen, niet met politieagentje spelen, maar met alle varianten van ping en pong oefenen want er zijn veel van die spelletjes en ik moet ze allemaal kunnen over een paar weken. Toch?:)

Hahaha, klopt, het paaspingpongtoernooi komt er weer bijna aan ;)

Wat betreft de regels, het is duidelijk dat door de age fix deals maken weer belangrijker is geworden. Met deze regels is het ontzettend lastig om mensen te straffen op basis van benificial deals, omdat bij deze prijzen iedereen op een verschillende prijs zit als waardering. En dat valt bij het maken van een deal niet in te schatten. Ik vind de prijs in deze deal bijvoorbeeld persoonlijk niet zo heel dol, misschien 30k te weinig. Anderen roepen dat het 100k te weinig is, dus wat is nu de marktprijs?
Wat mij betreft moeten alle deals boven de 200k announced worden, omdat er simpelweg te veel ambiguïteit is over de vraagprijs, en dit soort onmogelijk op te lossen discussies kunnen ontstaan. Deals waar minder geld bij betrokken is mogen wat mij betreft gewoon vrij blijven, daar kan iedereen een betere inschatting van maken.

Luyobo heeft nu een RS van 85. De afname is 0,8 per dag volgens mij, dus op dag 3 of 4 zou de RS 75 moeten zijn en is de recharge compleet. Kan de afname ook lager zijn, ofwel is het veilig om hem voor een race op dag 5 in te schrijven?

Nee is niet veilig

Als Don kan vertellen op welke dag Afonwen - Ffarmers & Åsane Grand Prix vroeger werden verreden in divisie 1 (seizoen 21) dan kan ik je vertellen dat het laagst van die 2 getallen + 8 dagen altijd mijn marge was.

Ik wacht meestal met race plannen totdat de renner 80rs heeft. Vervolgens de eerst mogelijke race over 8 dagen. 5 voor 75 rs, 1 voor langzame afname, 1 dag chicken en 1 dag racebreak.

@Don
+1 voor regel aanpassing.
Ben zelf wel voorstander dat je voor kleine deals niet altijd hoeft te announcen.
Andeby
Hij heeft natuurlijk bewust zoveel deals niet announced. Bovendien zijn de meeste van zijn deals erg in zijn voordeel.

effe een waaiertje getrokken in de queen-stage van FoW. Het was dan ook bekend terrein voor mij. ;)

Is er voor het WK een zelfde soort regeling als voor de Germany Tour qua inschrijven? Er verschijnt namelijk geen sign up button als ik die race aanklik, terwijl er alwel teams ingeschreven zijn.

Gewoon top 50

Plek 37 wordt dan blijkbaar niet als top-50 gezien lamme. :p
Landeck here we come again!

Gek verhaal

'@Kingstowm
Ik herinner me zoiets als dat inschrijven soms alleen vanaf de kalenderpagina of juist de wedstrijdpagina gaat.

Het is opgelost. Ik kan voor het eerst aan een WK meedoen. *jeuj*