'@ rahimns
Column Kelderman in AD:
'Dit jaar Tour gereden. Niet gepresteerd, maar wel erg veel geleerd. Was goed voor mijn ontwikkeling. Volgend jaar wil ik weer presteren. De Giro heeft mijn voorkeur, daar heb ik vorig jaar een mooie top 10 behaald. Volgend jaar ga ik daar voor de top 5. Moet kunnen met die tijdritten'
Column Kruiswijk in Volkskrant.
'Dit jaar goed gepresteerd in Giro. Dat smaakt naar meer. Met een goeie ploeg om me heen hoef ik niet 8 minuten te verliezen zoals dit jaar. En dan ook nog veel tijdritkilometers.... Top 5 moet kunnen.
Nico Verhoeven: '#$#*@**'
Goeie communicatie komt van de ploeg uit en niet door eenzijdige wensen die achter de rug van de ploegleiding om, openbaar worden gemaakt. Je ondermijnt het gezag.
'@ti:
Pas maar op met al teveel te gaan verwachten van Dumoulin qua bergen. Geweldige renner, maar die moet echt een flink aantal vlakke tijdritkilometers hebben wil hij podium kunnen rijden. Hij reed in de Vuelta weliswaar de toppers uit de Tour een paar keer op achterstand, maar op de langere klimmen verloor hij iedere keer wat tijd terwijl bijv Quintana zeker niet het niveau van de Tour haalde.
Kan me ook herinneren dat er een keer een vergelijking was qua vermogen, en toen bleek Dumoulin een vergelijkbaar aantal W/kg te halen als Barguil vorig jaar in de Vuelta (die 8e werd). En Barguil hoorde in de Tour niet bij de top qua klimmen, Gesink zat daar veel dichter tegenaan.
De kans dat Dumoulin in zijn carriere het podium van een GT gaat halen is een stuk groter dan bij Gesink, maar volgend jaar lijkt me onwaarschijnlijk.
Hoop eerlijk gezegd dat kelderman kopman is in giro. Laten we eerlijk zijn die ritten in Nederland zijn nietszeggende sprintettapes en niet als in de Tour spectaculair te noemen. Snap ook niet erg goed dat gesink daar zoveel waarden aan hecht. De belangstelling zal velemale minder zijn. Zou als ploegleiding voor iemand gaan die meeste kans heeft op hoge notering, denk ik met name aan kelderman.
'@Ti-raleigh
Stel dat Kruiswijk en Kelderman precies dezelfde wensen hebben (wat ik met al niet kan voorstellen) en dat in een column gaan schrijven, dan kunnen ze als volwassen mannen met elkaar rond de tafel gaan zitten en daarna hun keuzes uitleggen aan het publiek. Er zal dan iemand teleurgesteld worden, maar dat zou ook gebeuren zonder de columns. Je hoeft heus niet alles achter de schermen te houden. Een beetje meer zicht op wat er binnen een ploeg gebeurt maakt het voor mij alleen maar sympathieker
pfff, ondermijnen van gezag door wat over je wensen te schrijven... Hij eist toch niets. Het zijn volwassen mannen, die hoeven niet elke zin door de ploegleiding te laten controleren
Volgens mij gaat het in de eerste plaats om een keuze tussen een klassement rijden in Giro of Tour. Uiteraard een keuze die voor klassementsmannen altijd in meer of mindere mate een rol spelen. Gesink kijkt nu naar volgend jaar en stelt vast dat de Giro in Nederland start en er een Olympisch parcours is uitgetekend op maat van de klimmers. Veel meer dan open deuren intrappen is het dan ook niet dat volgend jaar een aantrekkelijke kans is voor een afwijking van de keuze voor de Tour de France.
De column:
"Zondag sluit ik met de Ronde van Lombardije het wielerseizoen 2015 af. Nog één keer wil ik meespelen om de prijzen in de klassieker in het Noord-Italiaanse berglandschap. Omdat het parcours de laatste jaren vrijwel steeds verandert, is het moeilijk aan te geven op wiens lijf deze editie geschreven is. De weersverwachting spreekt over regen, windstoten, bliksem en donder. Dus het belooft bar en boos te worden.
In 2009 eindigde ik als zesde in Lombardije. Dus het is een klassieker die mij wel goed ligt. Alleen is het nu afwachten wie goed hersteld is van het WK in Richmond. Normaal heb ik na een paar dagen nauwelijks meer last van een jetlag. Het is nu echter anders, omdat je nu ook hersteld moet zijn van zo’n zware wedstrijd in de Verenigde Staten.
De vorm was de laatste weken in ieder geval goed. Ik reed twee sterke wedstrijden in Canada, al was die achtste plaats tijdens de Grand Prix Montréal niet echt bevredigend. Op het WK, waar ik in dienst van de Oranjeploeg reed, kijk ik wel tevreden terug.
Het wielerjaar 2015 was er voor mij een van wisselende emoties. Na een slechte winter, vanwege ernstige complicaties bij de zwangerschap van mijn vriendin, wilde ik geforceerd terugkomen. In een maand tijd wilde ik net zoveel arbeid verrichten als normaal in een hele winter. Het gevolg was een knieblessure, waardoor ik opnieuw werd teruggeworpen naar nul. Mentaal was het heel zwaar om toen weer te beginnen met opbouwen. Het is dan vooral een kwestie om in jezelf te blijven geloven.
Alles stond vanaf dat moment in het teken van de Ronde van Frankrijk. Dat ik daar uiteindelijk als zesde eindigde, overtrof mijn eigen verwachtingen. Eerlijk gezegd had ik dat niet durven dromen toen we in Utrecht van start gingen. Uiteindelijk heeft die latere start van het seizoen het voordeel gehad dat ik ‘fris’ van start ben gegaan in de Tour. En is dit ook weer een les voor de komende jaren.
Over mijn indeling van het seizoen 2016 heb ik nog niet echt lang nagedacht. Laat staan dat ik met de ploegleiding en mijn coach Louis Delahaije om de tafel heb gezeten om daar dieper op in te gaan.
Ik zou eens graag de Tour de France met een andere insteek rijden. Niet voor een klassement gaan en meer richten op ritsuccessen. Zeker met het oog op de olympische wegwedstrijd in Rio de Janeiro, die twee weken na het einde van de Tour plaats vindt. Het parcours in Brazilië is behoorlijk zwaar en voer voor klimmers. Daarom zie ik dit als een unieke kans.
En dan gaat in 2016 ook de Giro d’Italia héél bijzonder worden met de start in Apeldoorn. Er zit daar ook een rit door Gelderland en de Achterhoek in. Voor mij is dat een unieke thuiswedstrijd. Als ik zie hoe goed ik steeds presteerde bij een Tourstart in Nederland, zie ik de komende Giro ook als een uitdaging. Al moet ik hiervoor dan wel van mijn ploeg de ruimte krijgen."
Volgens mij valt het allemaal wel mee, het zijn gewoon zijn eerste gedachten over het komend seizoen en volgens mij geeft hij in de laatste zin duidelijk aan dat het vooral ook aan de ploegleiding ligt of ze hem hiervoor de ruimte willen geven.
Daarbij rekening houden dat het telefoongesprek waarschijnlijk een stuk meer zinnen (en nuances) zal hebben bevat, dan de tekst die er uiteindelijk uit is gekomen. Een opportunistische krantenjongen zou eens op het idee kunnen komen de keuze een stuk definitiever af te schilderen dan hij in werkelijkheid is. Enkele zinnen lijken immers eerder een verkenning van mogelijkheden in te luiden, dan de definitieve keuze na zo'n verkenning. Het is hoe dan ook aardig opgepikt door andere media.
Ik zie juist Kelderman uitstekend in de Giro '16 passen. Maar leuk dat Gesink interesse heeft. Ga ik toch al lijstjes maken, net als jullie. Exclusief de nog binnen te halen renners.
Giro: Gesink, Bennet, Battaglin, Keizer, Van Emden, Hofland, Wagner en Campenaerts.
TDF: Kelderman, Kruijswijk, Gesink, Leezer, Tankink, Vanmarcke, Tjalinglli, Martens en Lindeman
Vuelta
Kruijswijk, Goos, Teunissen, Keizer, Wynants, Roosen, Van Winden, Groenewegen, Van Asbroeck.
Ofzo
Ik zie het probleem van 2 kopmannen in een grote ronde niet. Zoals gesink al aangeeft. Je kan je in een ronde volledig op het klassement richten en in de andere rond richt je je dan op een etappezege en ondersteuning van de kopman die zich op die ronde heeft gericht. Niet alles wedden op 1 paard, dat risico is te groot. Heb je afgelopen Tour ook gezien toen zowel ten dam als kelderman door een valpartij snel uitgeschakeld waren voor het klassement.
In mijn ogen zal dit het beste zijn:
Gesink richt zich op de giro en rijd voor een etappeoverwinning in de Tour.
Kruiswijk rijd voor een etappeoverwinning in de Tour en richt zich op de Vuelta
Kelderman richt zich op de Tour en dan etappeoverwinning in de Vuelta
Dan heb je nog battaglin die voor een etappe kan gaan in de giro en we moeten even afwachten wie er nog gaat komen.
Lijkt mij iig overduidelijk dat ze alle 3 in de Tour aan de start zullen staan gezien de belangen. gesink en kelderman kan eventueel nog omgedraaid worden.
'Gesink richt zich op de giro en rijd voor een etappeoverwinning in de Tour.
Kruiswijk rijd voor een etappeoverwinning in de Tour en richt zich op de Vuelta
Kelderman richt zich op de Tour en dan etappeoverwinning in de Vuelta'
Allemaal scenario's met 2 grote rondes achter elkaar, gaat hem niet worden:
Gesink richt zich op AK's in Giro en Vuelta
Kruijswijk richt zich op vluchten/zeges in Giro en Vuelta
Kelderman rijdt primair de tour om daar top 10 te gaan halen
Lijkt me beter
LTJ heeft trouwens hulp bergop nodig, zelfde issue als Giant, Battaglin is die renner niet.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.