Heel duidelijk verhaal toch van Dumoulin? De oplossing van vandaag (Kuss sparen) was niet de goede oplossing geweest in de Tour. Lijkt me voor iedereen wel duidelijk.

Scheelt dat je straks Bennett er nog bijgebracht natuurlijk.
En mogelijk kan je ook wat meer profiteren van andere treintjes zoals van de week achter de ineos mannen.

Martin > Aert >Gesink > Bennett / Kuss > den ander > Kruijswijk > Dumo lijkt me. En niet onnodig op kop rijden in sprintersritten en niet proberen een gat van een formolo half dicht te rijden. Met iets minder tempo aan de voet had Formolo best met 2-3 minuten mogen winnen, ook geen probleem lijkt me.

dan moeten ze nog beter worden want bennet en kuss zijn op het moment beter dan dumoulin en kruijswijk.

'@Kj ik weet niet of je de etappe profielen bekeken hebt... er zijn bijna geen sprintersritten. Er is buiten de slotetappe in Parijs maar 1 echte vlakke etappe.

Wie zijn de speerpunten morgen in Hageland voor tjv? Kunnen ze daar stybar en senechal van dqs aan?

Roosen en Eenkhoorn?

Denk het wel ja.

Lijkt me lastig om daar een overwinning uit de wacht te slepen maar eerlijk gezegd dacht ik dat ook van Piemonte, dus ze mogen me zeker verrassen

'@Rahimns ook in etappes die totaal niet belangrijk zijn voor het klassement bedoelde ik daar mee. Vooraan rijden prima, maar tempo opschroeven en echt op kop rijden lijkt me niet 3 weken dag in dag uit nodig. Er zijn best teams die de slag gemist hebben en de vlucht gaan controleren voor een gereduceerde sprint of iets dergelijks. Dit kan in etappe 1, (2), 3, 5, 7, 10, 11, 12, 14, 19 zo ongeveer. Kun je tot de start van de derde week eigenlijk iedere dag een "rustigere dag" plannen na een zwaardere dag, voor de meeste knechten.

'@S.Morgenstern
Kuss werd niet gespaard, maar moest als klimmer de laatste km's voor zijn rekening nemen.
De vraag van Tom Dumoulin is nuttig nu, want nu wordt toch wel duidelijk, dat Roglic er bovenuit steekt.
Maar hij vraagt zich ook af, dat op 1 paard wedden er voor kan zorgen, dat alle energie voor niets is besteed.
Derhalve zou 't beste senario zijn, dat Roglic de kopman is, dat Dumoulin de schaduwkopman wordt en dat Martin, Gesink, Kuss, Bennett en Kruijswijk de ondersteuning gaan doen.
Kruijswijk kan dan het kopmanschap krijgen voor de Vuelta.

Ik denk dat Kruijswijk daar toch anders over denkt

als kruijswijk zijn niveau terug krijgt dan word hij gwn kopman of shadowkopman. zelfde geld voor dumoulin

Ja, dat lijkt mij ook, maar wat is dan de oplossing; want Tom Dumoulin lijkt ook niet klaar om aan de ondersteuning deel te nemen. Dat betekent dat Martin, Gesink, Van Aert, Kuss en Bennett het maar oplossen. Die laatste twee zijn op dit moment beter bergop.

Kruijswijk zit ongeveer op hetzelfde niveau als vorig jaar tijdens de Dauphine. Ook toen kwam hij tekort in de bergritten en dat kwam ook allemaal goed. Absoluut geen reden tot paniek en Kruijswijk zal er wel staan in de Tour.

idd komt wel goed met kruijswijk met tom dumoulin twijvel ik alleen, ik ga er van uit dat het wel goed komt tis geen amateur r ploeg.

Het verschil is wel dat de eerste Bergen nu in etappe 2 zijn en etappe 4 al MTF is. Scheelt toch wel een paar etappes en in etappe 6 was kruijswijk vorig jaar ook matig, wat natuurlijk ook deels kwam door die finish opzich.

Ik vond Kruijswijk eerlijk gezegd die hele Tour wat flets... hij werd dan wel 3e maar ik heb hem wel eens met meer overtuiging zien rijden. Vandaag oogde hij al vrij goed, vond ik.

Als we denken dat de mannen van Ineos er wel gaan staan in de Tdf dan mag je dat ook wel verwachten van Kruijswijk en Tom. Ik zie het verschil daar niet tussen. Mochten ze gewoon in de Tour nog te kort komen wat ik niet uitsluit dan zullen ze gewoon hun werk moeten doen voor Roglic. Dan zal je de tactiek moeten wijzigen en gewoon alle ballen op Roglic moeten zetten. Maar gelukkig hebben ze nog 2 etappes om te verbeteren en dan ook nog een laatste trainingskamp in Tignes. Maar het is gewoon lastig om je in 8 koersdagen in topvorm te rijden, maar daar heeft bijna iedereen last van.

had gelezen dat kruijswijk zei in wedstrijden prikkels en in hoogtestage nog wat prikkels en dan is hij in topvorm ik ga er vanuit dat het goed komt tom dumoulin zou ik nog wat beter worden ook al is hij niet in top vorm zou hij wel laaste 15 of 10 moeten halen.

Steven rijdt volgens mij inderdaad prima nu, maar het is natuurlijk wel duidelijk dat een ploeg die als doel heeft het winnen van de Tour sneller de kaart Primoz of Tom gaat trekken. Steven heeft tot nu toe twee overwinningen bij de profs.
Als jij een renner bent in de Tourploeg en je moet jezelf helemaal uit elkaar trekken om dat ultieme doel te bereiken dan zul je dit toch makkelijker kunnen opbrengen voor een kopman die al bewezen heeft het af te kunnen maken. Zo denkt de ploegleiding er natuurlijk ook over. Drie kopmannen klinkt leuk voor de buitenwacht maar de realiteit is anders.

'@rahimns is het mogelijk voor tom dumoulin en steven kruijswijk om nog in top vorm te komen + 8 dagen en nog 5 koersdaagjes?

Ja dat denk ik wel.... het zijn trouwens nu nog maar 2 koersdagen. Maar ja het moet mogelijk zijn.

ik bedoelde dat ze die andere etappes vast wel hebben gevoeld dat gaat ook wel mee tellen dat bedoelde ik

Roglic is DE man, de beste ter wereld en die moet ten alle tijden geholpen worden. Iedereen gaat kijken naar Jumbo en Ineos wil het ze zo lastig mogelijk maken. Vroege aanvallen van bv Froome (en vroeg is heel vroeg) gaan ervoor zorgen dat Jumbo wordt opgebrand, althans dit wil Ineos en wordt de tactiek van Ineos, ben daar zeker van. Daarom is 1 echte kopman belangrijk en met Roglic kun je het mooiste winnen dat er is, de TOUR. Maar dan lijkt het mij wel dat de boys eerder op kop moeten rijden vanwege een andere benadering/ tactiek van Ineos. Ineos is geschrokken van het goede niveau van Jumbo en Roglic en moet een andere tactiek kiezen.

tis idd beter om er 2 te hebben, drm is het ook belangerijk om die trui niet snel te hebben than again op kop rijden ben je het meeste save