Van Aert kan bergop ook uitpakken, dat is geen kwaliteit waarmee Kwiakowski verschil maakt. Behalve als we selectief gaan shoppen en koersmomenten kiezen waarbij de een wel en de ander niet aanwezig was (al dan niet met een DNF als 'excuse' ).
Castroviejo is meer een klimmer van de lange adem die over meerdere bergen lang mee kan in een sterk gereduceerde groep. Dat is een kwaliteit die Van Aert en Kwiakowski niet hebben.
Normaal zijn we gewoon in discussie en zeg je nog wel zinnige dingen maar hier klopt echt helemaal niks van. Kwiatkowski onderschat je Enorm qua klimkwaliteiten. Vorig jaar had hij een minder jaar in de Tour maar kleine tip, kijk eens naar Kwiatkowski zijn prestaties in Parijs Nice 2019.
Kwiatkowski in topvorm hoort bij de beste 20 klimmers in de Tour
Kwiakowski hoorde in Parijs-Nice 2019 met moeite bij de beste 20 klimmers. Kleine tip: kijk even goed waar hij daar het verschil heeft gemaakt. Kwiakowski hoort in de Tour de France in ieder geval niet bij de beste twintig renners. Hij kan op een hockeystick parcours geweldig uitpakken en de groep reduceren tot een man of twintig (zoals in de Dauphine), maar over meerdere klimmen verliest hij heel veel van dat vermogen en wordt hij niet zonder reden een aantal plekken eerder in de trein geplaatst.
De eerste zinnen passen verder niet in deze discussie. Kom gewoon met inhoud.
Ik zag beelden van Wout tijdens de eerste beklimming van de cote de domancy in de laatste etappe van de Dauphine. Hij zorgde toen er al voor dat nog maar een achttal renners hem kon volgen. Een relatief korte maar steile klim. Dan kun je ook aardig lang mee in een strak tempo op de lange lopers in de Tour. Als het werk op het vlakke hem grotendeels uit handen wordt genomen door Amund dan kan hij meer dan zijn deel doen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.