Burdin....,

Heeft helemaal gelijk, Roglic kon zeker niet meer winnen in de sprint. Maar toch was hij niet zo slecht anders ben toch niet mee bij de 6 beste renners in de race. Ik heb hem 2 keer op kop zien komen toch wat magertjes hoor. Hij had zich beter echt leeg gereden.
Nu is hij 6de. Kon ook 6de zijn op 20sec dan was de wereldtrui toch bij jumbo misschien zijn op i sec geweest dit kon echt een wereld van verschil zijn

Da trol gedoe is echt over schreef, dit kan niet!

De mening die de meeste mensen hebben mag worden gezegd!

Als jullie dit niet zien zijn jullie ziek

Ondertussen rijd van Poucke weer even naar een 10e plaats.

Een mening verkondigen kan op heel veel manieren. Helaas ook op zo'n manier dat het gewoon trollen wordt. Daar mag best iets van worden gezegd. Dat niet zien kan, maar dan heb je er wat mij betreft niet goed genoeg over nagedacht.

Dat gezegd hebbende, hoe denk je over mensen die anderen ziek noemen? Gaat dat niet over de schreef?

'@ S. Morgenstern
Fijn dat je er ook zo over denkt mbt het onzin bericht van @Burdi.

Nl had natuurlijk géén sterke ploeg rondom Dumoulin waarbij Van Baarle en Oomen het redelijk goed deden.
Maar van Tolhoek had ik toch wel veel meer van verwacht als klimmer in deze koers.
Hij had zelfs een DNF tussen 88 gefinishte renners.
Maar misschien kwam dit omdat hij vanaf de hoogtestage in Tignes kwam.
Hij zal zich toch een stuk moeten verbeteren als de topklimknecht voor Kruijswijk in de Giro.
Ook op het NK was hij de eerste renner van TJV die er al snel uitlag, al was dat natuurlijk geen echte berg.
Tenslotte Eenkhoorn en Van der LIjke heb ik ook niet gezien en verwacht en dus ook een DNF.
Good old Weening netjes als 79e

Tip
Misschien kunnen de Belgische posters hier op wielerflits.nl voor de goede orde op dit moment tijdelijk even beter reageren op wielerflits.be
Scheelt een hoop WK frustratieberichten. 😊

Als iedereen dezelfde mening moet verkondigen hebben forums geen nut

Mijn mening

Volgens mij zijn er ook veel Nederlanders ontgoocheld dat de wereldtitel niet naar jumbo gaat

Roglic zat wel aardig stuk en had misschien toch iets meer goodwill kunnen tonen, denk niet dat het veel verschil had gemaakt.

Ik zet eerder mijn vraagtekens bij Wout van Aerts eigen tactiek, hij werd trouwens prachtig omringt door een volledige belgische ploeg, je kan 3 weken van tevoren voorspellen dat Alaphilippe op dat bergje in die laatste ronde uithaalt en je dan tussen je kader hangt en nog steeds een gat moet laten. Wout van Aert heeft het vertikt te anticiperen, dat groepje met Nibali en Uran was denk ik een hele mooie voor van Aert waar hij beter vol had kunnen doortrekken. Maar het blijft gokken natuurlijk.

Ook bij de achtervolging zet ik een kanttekening met de korte explosieve inspanningen van Wout van Aert waarmee hij iedereen uit het zadel dwingt. Leg je handen nou is op je stuur en neem een kopbeurt die wat langer draagt, dat bevorderd de samenwerking. Al was Alaphilippe ook gewoon supersterk en was er misschien wel niks aan te doen.

Vrij irritant om die Belgen te zien afgeven op Roglic. Was vrij duidelijk dat bij hem het beste er wel af was op die laatste klim en dat hij uitsluitend op zijn tandvlees zijn karretje nog kon aanhaken bij die eerste achtervolgende groep. Maar ja, van die Belgische 'journalisten' weten we al jarenlang dat het Quick-Step supporters zijn. Ze lijken er de laatste tijd zelfs een projectje van te maken om Van Aert weg te praten bij Jumbo-Visma en in de richting van Quick-Step te krijgen. Misschien zouden ze hun pijlen beter kunnen richten op Devenyns, die heeft geweigerd om op dit WK te rijden omdat hij liever een Fransman wereldkampioen zag worden.

Wachten op de onvermijdelijke punch van Julian gaat alleen werken als je mee kunt of net zoals in MSR tenminste de rest eraf kan rijden. Eenmaal verzeild geraakt in een groepje achter hem wist je al dat dit niet ging lukken. Dat gezegd hebbende was een eerdere aanval in bijvoorbeeld de afdaling van de eerste klim ook waarschijnlijk op niets uitgelopen.

'@stijn: Forums hebben ook geen nut als mensen maar wat roeptoeteren.

Iedereen mag zijn mening verkondigen, die zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde, en deze niet in jullie kraam past is het roeptoeteren of trollen of nog iets anders ik vind dat gewoon raar

Verwachten jullie echt dat hij - Van Aert dus - nog een meter voor hem - Roglic dus - rijdt? Planckaert had ook zo'n soort opmerking. De onzinnigheid van de Belgische reacties blijkt wel uit deze opmerking. Alsof het een amateursport is waarin iedereen zijn eigen gang kan gaan. Van Aert wordt heel goed betaald om voor Roglic te rijden, het is zijn werk.

Als je zoals Stijn Lemmens opmerkt dat Roglic niet meer dan twee keer op kop heeft gereden dan kan je niet tellen of je hebt ondertussen ergens anders naar gekeken. Roglic heeft zijn werk in de achtervolgende groep gedaan maar had de benen niet meer.

Blijkbaar gaat bij de Belgen het landsbelang ook voor het teambelang, aangezien ze anders blij waren geweest met de overwinning van DQS/Alaphilippe. Dan is het toch niet zo raar dat datzelfde ook geldt voor Roglic? Of moet voor hem dan wel het teambelang boven het landsbelang gaan?

'@Fanny
Tolhoek is helaas geen renner voor dit werk; alhoewel hij in San Sebastian goed uit de voeten komt. Misschien is de afstand het probleem voor jongens als Eenkhoorn en Tolhoek.
Dit parcours was echt voor de Strade en MSR mannen geschikt. Zelfs Pogacar moest dat inzien.
@Rawolf
Alaphilippe is echt sterk in dit werk en ja Wout had beter dit of dat kunnen doen, maar hij zegt 't zelf heel goed. Er was er een sterker en dat moest hij in de tijdrit ook vaststellen. Hij is ook niet boos op Roglic; die blij was dat hij nog mee kon met die 6. Als hij de benen had gehad als in de MSR, dan had hij mee gekund en had 't er anders uitgezien.
Zijn team was echt goed op de Jumbo-manier, maar zij zijn te snel op kop gekomen. Zij misten echt een mannetje als De Plus, want als die de forcing had gedaan op de laatste klim, had Wout 't verder zelf kunnen afhandelen.

'@$kedel
Leuk dat die Aaron Van Poucke het goed doet. Leuke renner#.

Jammer dat Van Aert hem net niet pakt. Het was verdiend geweest. Verder moet ik even bijkomen van het vitriool wat vanuit het zuiden de Jumbo-kant op wordt gespuugd. Echt niet fijn. En steeds maar datzelfde 'een Sloveen,' - of zelfs 'die Sloveen.' Ik vind het leuk als mensen enthousiast zijn over het presteren van een landgenoot, maar hier borrelen allerlei gevoelens onder die ik niet prettig vind.

En "die Belgjes" dan?

Dat klinkt al heel wat gezelliger.

Kleinerend zou ook kunnen, selectieve verontwaardiging wat mij betreft!

'@Joaquim In dit draadje is het woord (behalve door jou) nooit gebruikt.

Niet? Dan toch zeker regelmatig elders. Liefkozend, vooral.

'@joachim, ik wil jou natuurlijk niet je verontwaardiging en gevoel van gekleineerd te zijn afnemen - en ja, 'Belgjes' is lief maar neerbuigend- maar ik vond 't vandaag zowel hier op de Flits als op Sporza een kant op gaan die ik licht onprettig vind. En dat begon al met die 'free Wout' onzin van sommige leden hier tijdens de tour (Hollow Knight, Bud-nog-wat) en dat gedram van Wuyts. Dat was vaak ophitserig op een manier die wat mij betreft van een andere orde is dan gewoon supporteren. En de toon waarover het over 'die Sloveen' ging bevalt me niet.

Wuyts vindt plots ook de voorjaarsgroep te matig als ondersteuning van Wout. Volgens mij zag hij die groep begin 2020 nog als een van de sterkste. Iemand moet Wuyts even liefkozende woorden influisteren, want anders blijft hij nog weken blazen.