Lastig in te schatten, maar het lijkt mij dat bij welke ploeg dan ook de regels van tevoren uitgelegd worden. Kun je je daar niet in vinden moet je er niet aan beginnen en niet achteraf gaan zeiken!
Benoot bij “Cycling.be”:
Tiesj Benoot: 'Ik stap uit mijn comfortzone'
06.02.2020 | Ann Braeckman
De voorbije jaren was er heel wat te doen over de vele protocollen van Team Sunweb. Sommige renners noemden het zelfs verstikkend. Voor elk aspect van het wielrennen, maar ook voor de voeding en het materiaal bestaat er wel een protocol bij de ploeg, en die zijn heilig. In de Nederlandse krant De Telegraaf verwoordde voormalig boegbeeld Tom Dumoulin het als volgt: "Soms is het ook fijn als er geen schema voor de volgende dag klaarligt." Benoot kent de kritiek, maar nuanceert: "Ik ben zelf een man van de planmatige aanpak, dus op zich schrikt het mij niet af om gestructureerd te werken. Voor mijn overstap heb ik me trouwens uitgebreid bevraagd bij enkele oud-renners van Sunweb, zoals Jan Bakelants en Louis Vervaeke. Zij waren eigenlijk wel positief over die protocollen. En bepaalde andere zaken die ik vernomen had, heb ik voorgelegd aan de ploeg bij de besprekingen. Ik kan iedereen geruststellen: bij Team Sunweb heerst zeker geen dictatoriaal regime."
Het probleem van de afgelopen jaren was dat er renners waren die er al jaren zaten en tegen het waarschijnlijk veranderde beleid aanliepen. Of die de ploeg niet voldoende mee zagen veranderen met hun veranderde doelstellingen. Zo'n beetje de hele vriendenclub van de jaren richting de wereldtop is vertrokken.
Dat nieuwe renners en jonge toptalenten die bewust voor deze aanpak kiezen tevreden zijn, dat maakt de kritische geluiden van de afgelopen jaren nog geen gezeik. Dat er iets niet goed is gegaan in het managen van de veranderingen die de ploeg de afgelopen seizoenen doormaakte mag toch wel duidelijk zijn.
Boeman? Dat gebeurt toch niet? Afgelopen jaar zijn de protocollen wat overdreven behandeld en werden ze opeens een beetje door Kerckhoffs geviseerd, maar over het algemeen is Sunweb toch niet zo negatief benaderd? Ze hadden een jaar waarin weinig lukte en dan slaan velen meteen door in hun beoordeling, maar dat wil niet zeggen dat er ook goede redenen waren om kritisch te zijn op keuzes die zijn gemaakt.
https://www.ad.nl/wielrennen/sunweb-past-trainingen-aan-tour-als-start-wielerseizoen~a382476b/
Sunweb pakt het drastisch aan, trainingsschemas worden aangepast met in t achterhoofd pas weer wedstrjiden vanaf de Tour.
Ik hoop zelf dat het toch al net wat eerder word opgelost en de Dauphine, Zwitserland en Slovenie als voorbereiding wel gewoon gebruikt kunnen worden. Anders word het Tour met in de eerste helft rare verhoudingen, sommige renners hebben simpelweg koershardheid nodig om tot hun topniveau te komen.
Hoe denken jullie dat de Tourselectie van team sunweb eruit gaat zien?
Ik hoop iets van
Benoot
Matthews
SKA
Kelderman
Oomen
Hirschi
Arndt
Bol
Maar bv Roche, Sutterlin en Hindley zouden ook niet misstaan
Marco Brenner is geen verrassing als duitser maar het word nu wel druk qua talenten (was het ook al)!
De uitspraak over Kämna vind ik wel verrassend, hij lijkt me juist iemand die uitstekend in een ploeg past die een grote ronde wil winnen, misschien niet hijzelf maar in dienst met zijn grote motor.
Best een vreemd gevoel dat het seizoen amper is begonnen en nu al de transfers en geruchten op gang komen. Als ik bij Procyclingstats kijk dan valt het me op dat een groot deel van de selectie al vast ligt (25 renners). Daarbij valt het ook op dat de renners voor de (semi-) klassiekers de overhand hebben. Niet alleen met renners als Matthews, Benoot, Kragh Andersen, Bol en Hirschi maar ook nog een deel ondersteuning en talenten. Daarnaast is het (over) vol wat betreft talenten dus ik hoop dat verdere verlengingen of nieuwe renners wat meer gevestigd namen zijn met ervaring.
Er zijn dus maar weinig plaatjes vrij voor volgend jaar. Arndt (sterk, constant,veelzijdig en ervaren) is wat mij betreft prioriteit nummer 1 om te verlengen. Verder ontbreekt het aan klimmers dus ook het verlengen van Hindley en Kelderman kan goed zijn. Over Oomen twijfel ik een beetje doordat het een vraagteken is en het niet overloopt van (bewezen) klimmers. Bardet is wat dat betreft ook niet onlogisch. Ze hebben geen (absolute) kopman voor klassementen vastliggen momenteel. Verder denk ik dat de laatste plekjes ook sterk afhankelijk zijn van de markt.
Al met al kijk ik heel erg uit naar de klassiekers en de klassiekerploeg (zowel dit jaar als volgend jaar). Maar wat ze daar buiten precies kunnen doen is nog even afwachten denk ik.
'@rawolf Ik geloof best dat dat z'n groot talent is, maar ik wacht nog even af. Niet iedereen is een "Bernal" of "Pogacar". Wat betreft Bardet dat zou inderdaad even wennen zijn. Overigens vind ik hem juist interessant omdat hij altijd bij AG2R heeft gereden. Wellicht dat hij bij een andere ploeg nog wat kan ontwikkelen of nieuwe inzichten kan krijgen.
@S. Morgenstern Omdat Oomen terugkomt van zowel een ingreep aan een vernauwde liesslagader als een gebroken heup. Door die blessures en de lange periodes zonder wedstrijden is het ook nog even de vraag waar hij momenteel staat en in hoeverre hij verder gaat in zijn ontwikkeling. Voorlopig dus nog even afwachten wat de wedstrijden gaan brengen. Ik hoop uiteraard het beste voor hem en ik zie hem ook graag blijven als het weer goed gaat.
Ja, een Oomen in goede doen 'scoort' in zo'n veld wellicht een plek in de tweede helft van de toptien. Dat was echter niet de vraag volgens mij, of Oomen alweer meteen op zijn niveau rond zou rijden. De vraag is of er redenen zijn om Oomen als vraagteken te zien en daar lijkt me op basis van zijn rijden aan het begin van het seizoen geen aanleiding voor.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.