Vanwaar die euforie over Kelderman. Het ligt aan de zwakte van het deelnemersveld, waarin echte toppers ontbreken en waardoor hij bij toeval in het roze is gekomen. In de bergen is hij nog nooit met de toprenners mee naar boven kunnen klimmen, dus waarom zou dat nu dan wel het geval zijn. Gewoon een subtopper, niet meer en niet minder. Maar geen grote ronde winnaar. Of ga je morgen nog een super tijdrit neerzetten? Dan neem ik alsnog mijn petje voor je af.
J.H.
Doordat ie etappe 18 enkel in het wiel bleef plakken gaat Hindley de Giro zeer waarschijnlijk niet winnen, maar voor mij is het vrij absurd dat ie überhaupt zo dichtbij is.
Die heb ik voor deze Giro nog nooit ergens dusdanig zien presteren dat ik heb gedacht: "wow, die jongen kan podium grote ronde rijden". Laat staan winnen.
Tao, Almeida en McNulty verrassen natuurlijk ook fors deze ronde, maar bij hen komt hun prestatie wat mij betreft veel minder uit de lucht vallen. Uiteindelijk is McNulty er eigenlijk iedere zware etappe vanaf gereden. Is Almeida supergoed in het middengebergte + heeft ie ontzettend de Scorito-factor, maar komt ie op de echt lange en steile klimmen bijna elke keer tekort. En bij Tao heb je al wel een paar jaar het idee dat het erin zit, mits het allemaal zijn kant op valt.
Weekje terug ofzo dacht ik stiekem nog even aan top-100, maar ben aardig weggezakt door de prestaties van Tao en Hindley. Gelukkig hadden er etappe 18 nog maf weinig mensen Tao of Hindley captain, maar vandaag helaas niet meer. En dan zak je met Kelderman of vandaag Fuglsang (ouch) als captain behoorlijk weg.
Zeker als dan de sprintetappe geen sprintetappe wordt. En na de voorbije dagen voel ik me nog wat harder genaaid door Dennis dat ie etappe 17 niet op zijn minst top-5 eindigde. Wat een bizar niveau heeft die gozer de afgelopen etappes gehaald. Hopelijk geeft ie morgen nog zo'n showtje weg. De vorige tijdrit was zeer gunstig voor mij, graag weer zo'n uitslag!
Eindklassementpunten worden vermoedelijk ook nog vervelend door die twee jonkies. Scheelt het wel dat ik alle belangrijke van het puntenklassement heb (enkel geen Cerny) + van het bergklassement Guerreiro & Dennis. Dat zal de schade enigszins beperken.
@Rawolf, Ganna niet meenemen is echt een verschrikkelijk slechte keuze van je gebleken hoor. Achteraf moet je ze gewoon beide hebben. Op voorhand moest je Ganna sowieso hebben en was Dennis best plausibel.
'@Pietje
De reden dat Tao en Hindley zo boven komen drijven heeft er natuurlijk alles mee te maken dat er met Yates, Thomas, Vlasov en Kruijswijk 4 serieuze kleppers naar huis zijn. Dan is ook Mal nog eens naar huis, is Nibali nog veel slechter dan mogelijk gedacht kon worden én ontbreken er sowieso enkele grote namen t.o.v normaal denk ik. Goed kunnen klimmen en erg constant zijn heeft Hindley al wel vaker laten zien, als hij hier in een normaal deelnemersveld voor plekje 9/10 was gegaan was ik niet verrast geweest en eigenlijk is dat ook precies wat hij hier doet denk ik. Alleen ontbreken de 8 mannen voor hem.
Opzich hebben Ganna en Dennis in zekere zin gedaan wat ik had verwacht. Ganna wint de eerste tijdrit, Dennis wordt gedurende de ronde beter.
Maar ik had wel gedacht dat Dennis in de eerste tijdrit podium zou rijden + dat Dennis in de 2e tijdrit al beter zou zijn dan Ganna. Als dat het geval was geweest dan had het een goede keuze geweest. En ik denk dat als je de prestatiecurve van beide renners ziet was dit zeker niet ondenkbaar geweest zoals velen hier beweerden. Vooral Ganna was nog beter dan verwacht.
Dan had je wat mij betreft gewoon een hele verkeerde verwachting van Dennis. Met Thomas (en ook de andere toppers)nog in de wedstrijd zou hij (exclusief teampunten) nog niet de helft van de punten die hij nu gehaald heeft hebben gehaald. Ganna zou ook wat minder puntjes hebben (met name zn overwinning in die reguliere etappe), maar daar zal het verschil al kleiner zijn geweest.
Dus ja, wel degelijk ondenkbaar.
Ja deels eens. Maar ik had het met die grote kleppers er bij nog maar moeten zien. De tijden/watttages/etc die Tao en Hindley getrapt hebben de voorbije dagen zijn niet mis. Zeker op de Stelvio.
Ik denk dat Tao (als ie dan ook voor zichzelf had mogen koersen natuurlijk) en Hindley dan ook tenminste top-4 eindklassement waren geëindigd. En dat een zeer groot deel van hun tijdsverlies door de tijdritten was gekomen (vs Thomas)
het gaat natuurlijk niet alleen om wattages, maar ook om koersverloop. Misschien was de koers over het algemeen wel een stuk harder geweest en hadden Tao en Hindley dit geen 3 weken volgehouden, wie weet.
Jammer zeg! Achteraf is het makkelijk praten, maar als Kelderman gesteund was door Hindley had hij denk ik net genoeg marge gehad om de Giro te winnen. Je zag vandaag hoe snel de voorsprong terugliep toen Knox op kop ging, als Hindley dat vandaag en eergisteren had gedaan had Kelderman het gered. Bewijst maar weer hoe belangrijk het is om een uitgesproken kopman te hebben en in diegene te blijven vertrouwen.
Ach ja, uiteindelijk wint de beste man de Giro. Zeker als je bedenkt dat Hart op de Etna bijna 2 minuten heeft verloren omdat hij moest wachten op Thomas.
Als je vanaf de etna (waar kelderman aan viel en hindley en zeker hart gewoon echt veel tijd aan de broek krijgen) kijkt, hadden deze 2 nooit gewonnen als het koersverloop net wat anders is. Een goeie thomas, yates, vlasov, kruijswijk, MAL had heel veel uitgemaakt als je zie dat "na de tour" bilbao nu top 4 staat.. die hadden elkaar vaker en meer bestookt en hart en hindley uiteindelijk, als bijzaak, gekraakt en gebroken.
Sunweb zag almeida als gevaarlijkste klant en zag alle tegenstanders afvallen, behalve die gekke knecht van thomas die tot na de 2e tijdrit buiten de top 10 stond. Ze wisten hun plan: almeida kraken op de stelvio, daar is hij te pakken (zie etna). Dan staat hart de etappe na de tijdrit ineens 4e omdat hij als enige hindley en kelderman kan volgen. Maar eigenlijk heeft hart geen klimteam en zijn het allemaal mannen die je in principe op de stelvio moet kunnen lossen.
De rest is nu bekend.
Vanaf anderhalve week geleden geen etappe meer gestegen. Geen Almeida betekende automatisch een lage klassering. De ochtend van de deadline gewoon teveel getwijfeld en onnodige veranderingen gemaakt aan mijn team. Het toppunt daarvan was het bekijken van mijn team na de deadline en opeens tot verbazing constanteren dat Hindley, na heel lang erin te hebben gezeten, niet meer erin stond. Ik was compleet vergeten dat ik hem eruit had geklikt. Dat blijkt nu fataal. Almeida durfde ik niet aan, kende hem niet echt en vond 2,5 mil veel voor iemand die na de coronabreak pas presteert. Als je die 2 mannen mist, een groot deel van je bergteam uitvalt en andere mannen niet opleveren wat je er van verwacht (Nibali & Majka), is 75% op het moment het hoogst haalbare. Gelukkig niet teveel fouten in dagselectie gemaakt, als je Vendrame vandaag op plek 5 (!) even buiten beschouwing laat ;) . Heb in ieder geval geleerd niet teveel last-minute veranderingen aan je team te maken.
'@frikande
Dat is ook wat bij mij steekt, als er vol vertrouwen in de kopman was geweest dan was het verschil wellicht nog te overzien geweest morgen.
Ondanks dat de “grote namen” deze giro wegvielen heb ik toch genoten. Een paar mannen die kans hebben om te winne en koers maken is toch de reden om de tv aan te zetten. De analyses en discussies over wel of niet wachten kunnen me niet lang genoeg duren.
Helaas was het voor m’n bekertje beter geweest als een sunweb er met de eindwinst vandoor zou gaan... zie het niet meer gebeuren..
Tja, het is ook niet zo dat Tao er nu het maximale uit heeft gehaald. Die heeft de eerste tijdrit niet eens voluit gereden en ook op de Etna was hij nog niet met een klassement bezig. Anderzijds leek ie etappe 9 wel wat tijdwinst cadeau te krijgen. Achteraf zullen ze wellicht ook daar met spijt op terug blikken. Mja, vind dat ze daar geen fout gemaakt hebben. Al met al is hij wat mij betreft gewoon de sterkste man in koers en verdiende winnaar.
Als je kijkt naar de weggevallen toppers kan je daar volgens mij verre van met zekerheid zeggen dat ze het beter hadden gedaan dan Hindley en Tao. En dat baseer ik dan op basis van hun prestatie in de eerste tijdrit, of hun prestatie op de Etna, of hun track record in zware 3e weken, of hoe ze momenteel koersen in de Vuelta. De enige die dan nog overblijft is Thomas. Daar durf ik het wel van aan dat hij de Giro met overmacht had gewonnen (door de tijdritten en ploeg). Maar of ie bergop ook beter was geweest betwijfel ik.
Dat de koers anders was verlopen is inderdaad waar. Al had Ineos dan denk ik ook een hoop etappes naar de kopgroep laten gaan en waren de meeste andere ploegen dan ook niet in staat geweest de koers te bepalen. De 'onthoofding' van Astana heeft denk ik de meeste impact gehad op het koersverloop.
En qua Scorito heeft het uitvallen van Thomas natuurlijk behoorlijk impact gehad op Almeida zijn punten. Maar nog veel meer op de punten van Masnada, Knox, Ballerini, etc
Ja al is Honoré voor mij ook wel één van de leuke ontdekkingen deze ronde. Heeft zelf ook een paar fraaie klasseringen gereden.
Al met al is het weer een fraaie ronde van Deceuninck. Zo'n slotoffensief vandaag ook weer! En Almeida is wel een mooi baasje. Nou vond ik hem vandaag niet zo verstandig koersen. Als ie écht nog een poging had willen doen om podium te rijden, had ie in eerste instantie veel meer in het wiel van Kelderman moeten kruipen. En vervolgens de knechten op betere plekken moeten gebruiken.
Wat dat betreft heeft Kelderman vandaag eigenlijk nog geluk gehad hoe enorm veel steun die heeft gekregen van andere ploegen. Als met name Deceuninck, maar ook Trek en zelfs Bahrain vandaag anders gekoerst hadden, was zijn podiumplek denk ik nog verloren gegaan.
Wat trek en DQS deden maakte toch niet echt uit? Op dat moment reed Kelderman al enkel voor zijn 3e plek nog (mannen die vooruit waren, waren TGH en Hindley en Dennis), dus waren Bilbao en Almeida zijn tegenstanders. Kelderman die dus niet op kop rijdt, lijkt me zelfs logisch in dat scenario. Bilbao had eigenlijk zelfs geluk dat Kelderman nog achter Almeida aanging en in het wiel kon zitten. Almeida grotere bedreiging voor Bilbao dan Kelderman, vond dat Wilco hier nog wel kouder op had mogen reageren. Mss wat ver, maar Kelderman redt eigenlijk Bilbao's plek 4(!)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.