Denk dat die rechtszaak nooit weg geweest is. Jullie gaan er nu opeens vanuit dat hij nu opeens besluit nav het gesprek het alsnog door te zetten. Dat vind ik weer moeilijk te geloven.

Het artikel in AD doet voorkomen dat Groenewegen gelogen heeft. Jakobsen zegt dat Groenewegen iets niet gezegd heeft en neemt hem dit zo te horen kwalijk. Dit is Jakobsen zijn goed recht. Alleen Jakobsen wekt helaas de indruk dat Groenewegen gelogen heeft. Dit is niet terecht op basis wat ik gehoord/gelezen heb.

Dank voor je reactie KimJungPoels, ik snap het nu al wat beter. Ik dacht dat Fabio Dylan bepaalde uitspraken verweet, maar eigenlijk gaat het meer over wat Dylan juist niet heeft gezegd. En hij had de ontmoeting blijkbaar überhaupt niet moeten benoemen blijkbaar. De juridische strijd is nu echt begonnen.

Voor wat het waard is: TJV heeft zich niet bemoeid met de rechtszaak van Wout

Die rechtszaak zou er zeker wel gekomen zijn lijkt me inderdaad ja. Dat neemt niet weg dat het niet slim is van Groenewegen om over het gesprek te beginnen als het gesprek vertrouwelijk moest blijven.

Hmm, dit klinkt wel heel erg als advocatenzooi. Dylan heeft niets inhoudelijks gezegd over de meeting, dus de aantijging van Jakobsen is niet terecht. Dat Dylan in een gesprek met advocaten erbij geen schuld gaat bekennen, lijkt me evident, als er een rechtszaak om veel geld in het spel is.

Lijkt idd op een rechtbank- en geldkwestie uit te draaien. Dylan heeft inhoudelijk nooit iets gezegd. Alleen dat het een goed gesprek was waar beiden hun hart hebben kunnen luchten. Ik denk dat bij jakobsen nu steekt dat het voor hem helemaal niet positief was en dylan (en zijn advocaten) niet de fout willen erkennen als een bewuste fout, maar als een domme actie dmv je lijn af te wijken.

Probleem is dat jakobsen hier nu degene is die over de inhoud praat, maar het lijkt erop dat dit een vuil spel gaat worden geleid door geld en rechtszaken. En dan nog via de media ook

Tja ze zullen Dylan wel precies voor instructies hebben gegeven wat wel en wat niet te zeggen.

Benieuwd naar de uitspraak.

Natuurlijk gaat het over geld, veel geld en heeft Fabio alle recht om zijn onvrede te uiten. Maar, en dit is de cynicus in mij komt de reactie van Jacobsen en het juridische team achter hem vooral voort uit het feit dat team Groenewegen een geweldig PR voordeel uit de afgelopen week heeft gehaald. In een zaak als deze is het bespelen van de publieke opinie net zo belangrijk als de juridische en verzekeringstechnische afhandeling van deze zaak. Door zijn reactie nu wordt slachtoffer Jacobsen steeds meer de kwaaie pier in de ogen van Jan Publiek. Dit lijkt slechts een voorproefje van een zaak die gaat dooretteren de komende weken, maanden, jaren.

Dit is echt koren op de molen van Lefevre. Ik zie hem in z'n handen wrijven...

Ook Plugge zal zijn zaakjes wel op orde hebben hoor, elke uitspraak van Patrick, Remco of wie dan ook namens team DQS zullen net als de acties in het peloton jegens Groenewegen en TJV door DQS renners zal worden bijgehouden. Tevens is het spel om de publieke opinie in Nederland te beïnvloeden al in volle gang. Wat politici al jaren weten, net als strafrechtadvocaten overigens is dat er naast de Rechtbank, ook een Volkstribunaal is dat via zorgvuldige mediaoptredens en het gebruik van Social Media een dader tot slachtoffer en andersom kan maken. Lefevere zijn invloed in Vlaanderen op de media en publieke opinie is groot maar in Nederland staat hij elke keer als hij zijn mond open doet Fabio's kansen te verknallen.

Murcia. Ik neem aan dat de eventuele rechters de publieke opinie compleet links laten liggen. En puur beoordelen op de vraag van schuld, en alles wat ermee samenhangt. Het is inderdaad wel belangrijk hoe je je uit in de media als je een beroep hebt zoals beide mannen. Ik snap alleen het belang niet vanuit de ploeg(en) om er in de publieke opinie goed vanaf te willen komen, te willen beïnvloeden? Iedereen heeft het toch gezien, de beelden zijn er. Het is geen Murder she wrote of Cluedo. Het is trouwens altijd de butler, altijd de butler.

Ik snap alleen niet dat Fabio hier nu ook zelf aan meewerkt. Ook al gebeurd het door juristen via zijn twitter account.
Klaag desnoods de ronde van Polen aan voor het jaarlijks organiseren van deze sprint of probeer alle schade te verhalen op de verzekering oid maar Dylan kan natuurlijk helemaal niets doen aan de trieste schade van die valpartij.
Het gezelschap rond Fabio zal hier wel een sterke invloed op hebben maar dit straalt toch heel slecht af op zijn persoon.

Och och, wat een bak doffe ellende. Ik had echt gehoopt dat dit de goeie kant uitging n.a.v. Dylan bij Humberto. Niets is dus minder waar. Spontane reactie ook, van Fabio een week later. Not. Uitgetekend door het geldwolvenpack Lefevre en co. In de hoop de toekomst van Dylan te verprutsen, maar niet realiserend dat dit Fabio ook niet ten goede komt. Alleen maar slachtoffers dus.

'@$kedel, interessant punt. Lefevere heeft nooit Polen willen aanklagen, of daar zelfs iets over willen zeggen. Groenewegen moest altijd de boeman blijven. Terwijl de schade natuurlijk zo erg kon zijn vanwege de slechte dranghekken die er stonden. Wat zou het punt zijn? Bang om vijanden te maken onder koers-organisatoren? De organisaties zijn natuurlijk een vervelendere groep om tegen je te hebben dan een individuele wielrenner??

'@Michiel
De butler heeft het inderdaad altijd gedaan, in de studeerkamer met de loden pijp. Maar hoewel een rechter bij een schuldvraag simpelweg kijkt naar de bewijzen die er al dan niet zijn wordt in de strafmaat wel altijd meegewogen wat (naast de schuldvraag in juridische zin en daarvan afgeleid de aansprakelijkheid) de impact is geweest ook voor de "dader" Extreme media aandacht en zaken als bedreigingen jegens hem en zijn familie + uitlatingen van de andere partij zoals Patrick's verbale diarree zullen TJV en Groenewegen zeker als verzachtende omstandigheden gaan aanvoeren. En in een zaak die lang gaat duren is het bespelen van de publieke opinie iets wat je ook kan gebruiken. De tegenpartij kun je op die manier ook onder druk zetten. Ook DQS en nog belangrijker Fabio moeten straks verder. Als een groot gedeelte van het publiek dat je eerst steunde je later uitkotst kan dat ook een rol spelen in de strategie van Team Jacobsen. Niet Fraai misschien maar als het gaat om geld, veel geld zul je zien hoe makkelijk de publieke steun voor het slachtoffer verdwijnt. In de zaak Nouri waar Ajax veel sneller een gedeelte van haar verantwoordelijkheid nam is, nu het juridisch getouwtrek maar blijft voortduren van de eeuwigdurende steun aan Appie en zijn familie nog slechts een fractie over en zijn ze geldwolven geworden voor een groot gedeelte van de fans. Volkomen onterecht maar wel een feit waar ze rekening mee moeten houden.

Hoop dat Fabio zijn muil gaat houden vanaf nu, dylan heeft zijn straf gehad en de invloed van boef lefevere is dramatisch!

Hup Jumbo

'@Glorious Dat vind ik wel erg ver gaan... Fabio mag natuurlijk gewoon zeggen wat hij wilt. Of het nou heel verstandig is daar kan je over praten maar om te zeggen dat hij zijn muil moet houden lijkt me wat ongepast.

Lijkt erop dat twitter-account van Fabio geha(c)kt is

George Bennett is ook blij met zijn voorbereiding quote: “I haven’t had a lot of racing days in the legs yet this season." om met de Giro aan t vatten.

'@kelderfan dat was een bewuste keuze. Het is niet dst hij meer wedstrijddagen wilde hebben.

'@Yeez
Hij is niet de eerste en enige, die dit benoemt.
Maar hoe zit dat met de bezetting van Hongarije en de Ruta.
Kooij en Leemreize kun je toch niet 2x opstellen.

Waar lees je dat hij blij is? Je quote een feitelijk statement.

Kelderfan. Stop eens met liegen.

'@S.Morgenstern
Quote: "The 2019 Tour de France yellow jersey wearer says he’s the type of rider who needs racing to get better."
Bevalt bovenstaande quote je beter?
Hij is blij en nerveurs om in de Tour de Hongrie te starten.