Niks mis met jouw post hoor AWestie, het doorbrak de cirkel van Aafke Soet en van Veenendaal waar we in beland waren. Dat was hard nodig en voor de rest is het nieuws en natuurlijk is speculatie geen doodzonde maar juist omdat we verder niks weten zie je de patronen op internet waar naar hartelust met namen wordt gesmeten wat ik vrij pijnlijk vind al deed ik met mijn reactie op de naam Dennis en diens woonplaats ook een klein beetje mee. Voor de rest is het aan de justitie daar om het af te handelen.

'@Murcia
Aafke is zoet hoor, maar mijn reactie snijdt wel hout, want Woutie Poels blijft toch bij BahraIn, ondanks alle speculaties, dat van de zomer naar TJV en later weer naar een andere club. Het kan verkeren.
Maar ik ga dan ook voor de optie om Tim door te schuiven plus Van Wilder, dat wel. Er is dan ruimte te over.
Ik blijf bij mijn standpunt, dat TJV Hidde te vroeg heeft laten gaan. Dus haal die jongen maar uit je cirkel.

Trouwens er is nog een relletje, dat kennelijk hoog oploopt. Het gaat wel over de schaatsploeg olv Orie en over niet ingeënte schaatsers in zijn ploeg.
quote: "Vaccinatierel in schaatswereld zit Anema nog hoog: 'Schande voor topsport'

Het kan verkeren inderdaad maar waarom zou Wout Poels die blijft bij Bahrain, kennelijk een verrassing voor zijn eigen ploeg aangezien ze hem al uitgezwaaid hadden (en we al lang wisten dat TJV niet meer in de picture was )nu juist bewijzen dat jouw post over het onrecht dat het blijven van de arme Aafke en het laten gaan van superster Hidde hout snijdt?

Jillert Anema is een ongekende schreeuwlelijk met een minderwaardigheidscomplex, al jaren gaat hij tekeer tegen de Jumbo Visma schaatsploeg en haar rijders/rijdsters en de vermeende complotjes jegens zijn eigen schaatsers, met name zielige Jorrit.

Ja te veel topsporters zijn echte egoïsten pur sang. Wat een achterlijkheid om je niet te laten vaccineren

Eat your heart out W. Weghorst

Ja @Michiel
Het kan ook nog betekenen, dat de ploeg in quarantaine moet, als zij de trip naar China moeten doen.
Dan staat die schreeuwlelijk te dansen voor de poort.

Ondanks zijn toon geef ik hem volledig gelijk. Het is wel een keer klaar na 1,5 jaar horror

Natuurlijk heeft Anema gelijk. En als het niet Grote Mijnheer Kramer was geweest, had Orie ook niet zo debiel gedaan om dat te gedogen.
Ze hebben notabene een viroloog ingehuurd om een avondlezing met vragenuurtje te geven over vaccineren. Als je daarná nog steeds niet wilt vaccineren ben ik helemaal klaar met je. Dat leef je in Wappieland en moet je daar maar gaan wonen ook.
Het zal je ploeggenoot maar wezen zeg...

Sven heeft volgens mij prima uitgelegd hoe hij er tegen aan kijkt, hij is voor vaccineren en laat zich ook vaccineren.. alleen wachtte hij op het juist moment en dat zal ondertussen geweest zijn. En net zoals in de grote mensen wereld mogen ook topsporters hun eigen afweging maken. Ik ben absoluut voor vaccineren maar begrijp dat er nog steeds veel angst is en onzekerheid. Ik merk het met mijn eigen kinderen met wie ik al meerdere discussies heb gehad over vaccinatie maar tot nu toe willen ze er niet aan. Ik ben er niet blij mee maar kan ze niet dwingen net zoals Orie dat niet kan. En als Anema dat bij zijn schaatsers wel heeft afgedwongen is dat eigenlijk een hele slechte zaak.

Angst en onzekerheid? Als je je juist laat informeren weet je toch dat het veilig is? Al is het ontstoken hartzakje bij jonge mannen wel een ding natuurlijk: ik zou geen ongevaccineerden in mijn team dulden. Ze kunnen anderen besmetten: gevaccineerden ook maar die kans is veel kleiner

'@Michiel dat klinkt makkelijk maar jongeren denken vooral wat het doet op de lange termijn en daar is natuurlijk weinig over bekend en ik ben het op zich volledig met je eens maar in hun hoofd zit het blijkbaar iets anders in elkaar. Maar ook sporters hebben rechten...

Rahimns. Ja, dat is het probleem met vaccins en medicatie. Het is nooit op de lange termijn bekend of en wat de bijwerkingen zijn. Maar 99 procent vd bijwerkingen vinden binnen 2 weken na de vaccinatie plaats. In het verlengde zou ik ook geen ramadan houdende sporters in bv mijn voetbal team willen. Zij kunnen elk jaar een deel van het jaar niet presteren terwijl ze, net als vaccin weigeraars, een keuze hebben.

'@rahimns: lange termijn effecten van vaccins bestaan niet. Nooit geweest ook. Behalve dat ze helpen om samenlevingen veilig leefbaar te maken voor alle generaties. Wat niet bestaat, kun je moeilijk bewijzen. Maar het gebruiken als argument is echt wappie-flauwekul. Vaccineren is de norm en dat is het dan.
Topsport (en/of het bijbehorende eet-regime) is zéker schadelijk op lange termijn (ontwikkeling van een sporthart, slijtage aan wervels en gewrichten, bijvoorbeeld). Dus dat argument van de toekomst kan echt de prullenbak in.

Ik ben zelf pro-vaccinatie maar vind dat iedereen zijn eigen afweging mag maken. Maar als je kiest voor geen vaccinatie heeft dat consequenties zoals testen voor toegang en reisbeperkingen. Je kunt naar mijn mening niet wegkomen met een ik wil helemaal niks en mag alles houding. Dus ook bij de schaatsers geldt dat als je niet gevaccineerd wil worden quarantaine bij die keuze hoort. Wat ik wel begreep is de aarzelende houding zeker na wat er met Nuis gebeurde, dan gaat het rondzoemen in zo'n kleine groep. Toch zal iedereen vermoed ik straks eieren voor zijn of haar geld kiezen met de grote toernooien in aantocht.

'@Turtlehead dat is makkelijk gezegd... mij hoef je niet te overtuigen, wat denk je dat ik continue probeer uit te leggen aan mijn kinderen. Het is hun angst niet de mijne he

En door en hup

Volgende...

Pim POM pom

Omslaan maar

'@Turtlehead Ik ben absoluut voor vaccinatie, omdat de kans op bijwerkingen en de omvang van de gevolgen absoluut veel minder zijn dan die van het krijgen van Corona. Dat vaccins geen lange termijn bijwerkingen kunnen hebben is echter zeer de vraag. Zoek maar eens op Narcolepsie in relatie tot het vaccin tegen Mexicaanse griep. Ook daar geldt echter dat de kans extreem klein is op deze bijwerking.

Wat voor forum is dit?

Kan de redactie niet even de afgelopen anderhalve pagina verwijderen. Dit zijn geen discussies die we hier hoeven te voeren!

Dat is toch geen reden de reacties te verwijderen!! Dan gaan we gewoon verder over wielrennen ouwehoeren!

Even een andere vraag stellen dan: welke tactiek moet TJV gaan gebruiken in het voorjaar op volle oorlogssterkte (WvA, Laporte, Teunissen enz.) of moeten ze sowieso de kleppers in Vlaanderen langs elkaar heen plannen zodat ieder op zijn moment kan pieken?

Welke kleppers wil je langs elkaar heen plannen? Van Aert is de enige die een klassieker kan winnen. Met Teunissen ga je geen succes beleven en met Laporte hooguit top 10. Lijkt mij logisch dat Wout gewoon weer Strade, MSR, E3, Gent, RVV en PR gaat rijden en Roglic WP en Luik

Ik denk dat Laporte en Teunissen hooguit hun kans in de Omloop en DDV mogen gaan.

Eens met Yeez, al geef ik Laporte ook wel een kans in koersen als Gent-Wevelgem, E3, Omloop en DDV. Vooral hopen dat ze met meer mannetje verder in de wedstrijden kunnen geraken en dan is er veel mogelijk. En ik geloof er ook wel in. Laporte is een topper, van de Sande was altijd een groot talent en ontbolsterde afgelopen seizoen en Teunissen verdient nog een kans na al zijn blessureleed. Verder leek het er toch op dat Van Hooydonck, Roosen en Eenkhoorn stappen maakten afgelopen seizoen. Zo kom je, na Quick-Step, toch op één van de sterkste voorjaarsteams uit, naast oa Trek, Alpecin & Ineos.