Bij Bora was het een renner, bij Trek een verzorger. Ik kan me voorstellen dat dat verschil maakt in de regels.
Ik kan Stuyven in ieder geval goed gebruiken, want met het wegvallen van Politt, Matthews en Stybar is het aantal potentiële kopmannen erg dun gezaaid (ik ben die ene persoon die MvdP niet in zijn team heeft..).
'@Platje Scheldprijs was volgens mij vooraf bekend. Brugge de Panne kwam er later bij. Als we dat vooraf geweten hadden was ik ook voor Bennett gegaan ipv Ackermann. Zeker omdat ik Ackermann nog in EF verwachte, de koers die niet meer doorgaat. Mensen met Bennett worden nu beloond, terwijl Ackermann vooraf een betere keus leek.
Bennett was idd niet bekend (bij mij) dat hij De Panne zou rijden (daar stond zelfs al Hodeg voor op de lijst). EF gaf ik Bennett nog wel grote kans dat hij die zou doen. Deed hem bij Bora al vaker en Cavendish en Hodeg kunnen dat niet aan qua hoogtemeters. En vorig jaar zou Jakobsen hem rijden, dus hij was wel op de kalender van DQS weer verschenen.
Lastigste van Bennett vond ik vooral dat ik al Alaphilippe, Ballerini, Sénéchal en Stybar wou, Lampaert ook nog wel aantrekkelijk vond en Honoré voor BP ook wel een interessante was. Dat icm mogelijke ontbreken De Panne maakte al dat ik Bennett snel links liet liggen
PR wordt naar alle waarschijnlijkheid (99.99% zeker) dus uitgesteld. 17 of 24 oktober wordt de voorgestelde nieuwe datum. Morgen wordt het officieel bekend gemaakt. Dit zal nog wel voor flinke verschuivingen kunnen zorgen, bijv. Kristoff en Pedersen naar Scheldeprijs en MvdP, SKA, Trentin naar BP. Ongunstig voor de mensen die zich meer hadden voorbereid dus voor SP en BP en al voldoende starters/kopmannen hadden
Geen Capiot in DDV, zal ws wel samenhangen met zijn hele vroege DNF in GW, dus ws iets als valpartij of ziek.
Colbrelli wel op de startlijst geraakt
Zou leuk zijn voor de koers, al moet de dokter ze nog wel officieel vrij geven. Als dat wel gebeurd, is Bora ook wel flink benadeeld, dan hadden ze immers ook kunnen starten in GW.
Overigens wel vreemd dat er nog geen communicatie vanuit Bora of Trek is geweest, enkel een startlijst van de organisatie waarop conclusies zijn getrokken. Gezien de starheid van de dokter van de E3, vrees ik dat het voor Bora nog weleens voorbarig zou kunnen zijn. Trek zou in principe moeten kunnen, omdat het licht contact was, Dan hoef je enkel een negatieve test volgens mij te overleggen
Hoewel het erg vervelend is van Pedersen, is het een grote opluchting dat Politt toch mee lijkt te mogen doen; die had ik juist voor koersen als DDV mee. (Alhoewel ik het pas echt geloof als hij over de startstreep is gereden....). Schade van GW maak ik er niet mee goed, maar de vrije val kan ik dan iig tot stilstand brengen. En het afgelasten van PR zou een scorito-gewijze upside kunnen hebben, zoals @jori al aangaf. Wie weet...
Groot gelijk als je de huidige trend ziet:
Degenkolb toch niet, neo-prof Grignard ervoor opgeroepen, Devenyns te vermoeid uit Catalonië dus Steels vervanger (rip Stybar), EBH die afgehaakt is voor Van Gestel, nu ook Theuns die een niet-eenduidige test heeft afgeleverd, dus toch van de startlijst is gehaald door Trek en Capiot lijkt ook geblesseerd te zijn geraakt, gezien hij ook niet meer RVV rijdt.
Het mag na de E3 toch wel duidelijk zijn dat er meer dan een DQS-er tegelijk kort kan rijden? Hier dus gewoon VDP-Lampaert-Alaphilippe. Het grotere risico is dat er een peloton van 40 man gaat sprinten voor pakweg plek 6, in welk geval ik waarschijnlijk spijt ga hebben dat Ballerini of Laporte niet een van mijn kopmannen is.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.