Ik heb de lijst weer een update gegeven, met renners die een (grote) rol spelen in dit spel en het percentage dat ze gekozen zijn.
Nieuw zijn Cosnefroy 16%, Jungels 8%, Schelling 2%
Van der Poel 95%
Van Aert 90 %
Alaphilippe 84%
Lampaert 50%
Stuyven 49%
Wellens 43%
van Avermaet 39%
Pedersen 36%
Kristoff 34%
Sénéchal 33%
Kragh Andersen 33%
Matthews 28%
Naesen 28%
Teuns: 28%
Hofstetter 28%
Benoot 27%
Pidcock 27%
Démare 27%
Ballerini 24%
Merlier 23%
Küng 22%
Turgis 20%
Politt 20%
Trentin 19%
Degenkolb 19%
Asgreen 18%
Cosnefroy 16%
Bennett 15%
Pogacar 15%
Barguil 15%
Schachmann 13%
Kwiatkowski 13%
Ackermann 12%
Bettiol 12%
Viviani 12%
Ewan 11%
Terpstra 11%
Sagan 10%
Stybar 10%
Ivan Garcia 10%
Gilbert 10%
Vanmarcke 8%
Laporte 8%
Mohoric 8%
Jungels 8%
Coquard 7%
Bol 6%
Colbrelli 6%
Nizzolo 6%
Bouhanni 6%
Formolo 6%
Colbrelli 6%
Gaviria 5%
Valverde 4%
Higuita 4%
Grondahl Jansen 2%
Goedkoper segment:
Philipsen 60%
Theuns 28%
Dekker 27%
Capiot 26%
Bystrom 18%
Livyns 17%
Vermeersch 14%
Declerq 13%
Keuleire 13%
Van Baarle 12%
Eekhoff 12%
Pasqualon 11%
Moscon 9%
Bardet 8%
Simmons 8%
Jacobs 7%
Aranburu 6%
Madouas 6%
Molard 5%
Stannard 5%
Haussler 5%
Meeus 5%
Konrad 4%
C. Pedersen 4%
Stewart 3%
Dupont 3%
Bissegger 3%
Smith 3%
Schelling 2%
Bernal 2%
Gogl 1%
klumper staat voorlopig op een zeer teleurstellende 48,4%
Hoop met Alaphillipe, Fuglsang, Woods, Gaudu, Wellens en Mollema nog wat te stijgen.
Zondag wordt dit nog aangevuld met Van Aert en Stuyven. En Ohja we hebben ook nog Lyvins... 😂
Maar zonder een Roglic, Pogacar en Schachmann kan het ook zo maar weer een groot fiasco worden...
Wow, 2% gestegen naar precies 40%! Wat jammer nou dat die last minute wissels zo slecht uitpakken altijd. Vanmorgen weer toch maar Stuyven 3e kopman gemaakt ten koste van de toch nog wat onervaren Ide Schelling en ziedaar! 70 punten down the drain. Van Aert 1e kopman en Stannard halen de rest vvan de 400 punten van vandaag binnen. Matthews Stuyven, Livyns en Pollit houden vandaag weer keurig de nul.
In de AGR met Wellens, SKA en Alaphillipe er nog extra bij ziet het er nog wel aardig uit. En kunnen we misschien toch nog wat opschuiven richting het rechterrijtje
Afhankelijk van hoe erg zijn val was, zou ik Matthews nog niet zomaar afschrijven. Ja, hij harkt de punten nog niet binnen maar kramp (Gent-Wevelgem) en valpartij zijn factoren binnen het wielrennen waar we mee te maken hebben. Dat Matthews er wellicht wat vaker bij ligt, zou kunnen. Volgens mij valt dat wel mee. Als zijn valpartij zonder erg is, zie ik hem gewoon meedoen in de Ardennen.
Gister met v Aert (1e) en GvA (3e), Teuns en Madouas in de punten beland.
Net zoals vele Matthews (2e) die op zijn plaat gaat en Hofstetter, Theuns, Livyns die voor spek en bonen meedoen. Bystrom pakt dan weer 10 teampunten op maar slechts een doekje voor het bloeden.
Iets omhoog gekropen naar 57,9% maar houd niet over. Snel die Giro dan maar...
Matthews is na Kristoff inderdaad m'n grootste miskoop... En het is elke keer hetzelfde liedje. Elke keer heeft ie wel weer wat:) Verandering van team heeft daarbij helaas ook niet geholpen. Overweeg hem nog maar een keer te cappen in de amstel, Maar ik kan daar ook gewoon voor ala, wout en Schachmann kiezen...
Hier ben ik nog eens voor mijn sporza wielermanager.
Ik zit nog altijd in groot gevaar om laatste te eindigen en zo barbecue aan mijn been te hebben.
Mijn huidig Ardennen team bestaat uit: Alaphilippe, Matthews, Barguil, Pidcock, Wellens, Formolo, Stannard & Livyns.
Alles dus op de laatste 2 transfers.
De eerste ben ik eigenlijk zeker en zal Roglic worden.
Voor de 2e twijfel ik immens.
Mijn eerste idee is Pogacar. Ik verwacht hem sterk in de 2 laatste koersen, maar doet er dus maar 2.
Andere kanshebbers zijn:
Fuglsang maar daar twijfel ik over vorm.
Schachmann maar idem twijfel over vormpeil.
Valverde lijkt me te oud.
Hirschi is net te duur om samen met Roglic nu al te kunnen nemen.
De grootste kanshebber lijkt me Gaudu, hij doet ze alle3, en denk wel dat hij hoog kan eindigen.
Maar ik zit nog met zijn tour in gedachten waar hij niet omkon met de verwachtingen.
Zitten hier toch veel kenners. Heeft er iemand van jullie een gouden tip?
Afgelopen woensdag weer 5% gezakt met alleen WvA goed in de punten.
Toch wel een fout van mezelf dat ik uiteindelijk geen Pidcock heb genomen. Hij stond in het begin er in, maar uiteindelijk heeft hij de selectie niet gehaald. Volgend jaar staat hij er zeker in, wat hij ook kost.....
Voor zondag gaan we voor Hirschi, Alaphilippe en van Aert als kopmannen. Eindelijk Hirschi waar ik bij het samenstellen dacht dat hij ook de Italiaanse klassiekers zou doen en nu mag hij het deze 3 wedstrijden laten zien als ik nog iets wil stijgen. Het bekertje heb ik als eerder laten varen.
'@Jeroen Vanroose:
Wie ga je dan uit je team halen? Ik kan me voorstellen Formolo of Wellens, maar daar hangt het advies “wie wel” ook van af. Roglic lijkt me idd ok. Fugl leek best in orde in het Baskenland hoor, maar reed op spaarstand leek het. Kan ik niet inschatten. Valverde lijkt een stuk beter dan vorig jaar, maar ken zijn prijs in dat spel niet. Schachmann was lang niet zo dominant in het Baskenland, maar wellicht reed hij daar met opzet conservatief; durf ik niet te voorspellen. Hirschi heeft ook nog Pogi voor zich. Gaudu lijkt een mooie; die kreeg ik in het Scorito spel er net niet ingepuzzeld. Heb je gekeken naar bijv. Woods? Zijn val vorige week leek niet heel erg te zijn en zijn afstappen leek meer uit voorzorg, dacht ik.
'@Condor:
Nouja, MvdP zou sowieso nog gaan mountainbiken en met zijn schema was daar weinig mogelijk. En die zou ook PR rijden. Dus BP had nooit kunnen lukken.
Alaphilippe was wel in theorie mogelijk, maar als je start in Omloop en door moet tot en met LBL, dan moet je ergens je rust pakken. BP was dus ook schier onmogelijk.
Voor mensen die Matthews als miskoop beschouwen, dat ben ik niet eens. Enkel doet het wel gewoon pijn dat hij in deze koers waar je hem verwacht uit te blinken, dat hij geen resultaat haalt. Maar GW (heb hem daar ook als kopman gebruikt), MSR was hij heel prima, E3 had hij veel pech met de lekke band Van Aert en nu wordt hij ook opgehouden door een val, die ook veel favorieten als Colbrelli, GvA, Sénéchal, Lampaert, Politt, Honoré, Turgis uitschakeld. AGR hoort hij ook bij de 5 favorieten vooraf, als hij daar nou gewoon een resultaat rijdt. En WP en LBL staan ook nog op het schema. Maar het steekt inderdaad wel veel, als je ziet dat mensen met vooraf veel mindere captains (en ook veel mindere selecties) toch zoveel meer punten halen.
@Arjen: Wat is precies de scheiding tussen goedkoop en duur? In duurder segment heb je paar renners van 1 miljoen en ook paar van 0.75 en bij goedkoop ook renners van 1 miljoen?
Duurder segment: Hofstetter (1), Coquard (1), Bouhanni (0.75), Higuita (1) vs V Baarle (1) Aranburu (1) Philipsen (1) etc.
@Jeroen: Tja, je kan ook nog Woods kiezen :p Maar weet niet hoe de puntentelling werkt, of bijv 2x een top 5 plek (waar Pogacar wel meer zekerheid lijkt dan de andere namen) meer waard is dan 3x top 10. Gaudu maakte idd wel indruk, maar gezien de aard van de klassiekers zou ik toch Schachmann nemen. Die is toch iets meer gemaakt voor AGR, heeft ook beter sprintje en kan bij de andere klassiekers het ook gewoon goed doen. In AGR is Gaudu niet direct een top 10 plaats evident, dan moet het namelijk een hardere koers worden.
'@Jori
Ja, die scheiding is een beetje vaag. Komt ook omdat die lijst ontstaat na verloop van koersen en natuurlijk gekleurd is door mijn inzichten en verwachtingen. Een Terpstra mag bijvoorbeeld best weggehaald worden, want die speelde geen enkele rol.
Bij goedkoper segment moet je vooral denken aan renners waar ik, en ik denk met mij velen, minder verwachtingen van had en die toch mooi scoorden en wellicht nog gaan scoren.
En nu betrap ik me op een fatsoenlijk vraag en antwoorden tussen jou en mij. Er is nog hoop voor de wereld haha!
Vind de AGR voorbeschouwing van WF wel erg gericht op de renners met een goede sprint. Verwacht, met dit parcours dat op en neer gaat, toch meer de heuvelmannen.
Denk dat ik in mijn eigen kopman keuze beide scenarios meeneem. Pidcock kan ik niet om heen. Heeft aan het begin van het seizoen al aangegeven dat de heuvels hem het best liggen, en concludeerden zelf dat hij niet van de kasseien houdt. Nou op de kasseien ging het al meer dan aardig. Om naast Pidcock de kopmannen aan te vullen met Matthews/van Aert of Flip/Schachmann/Woods ben ik nog niet over uit.
Benieuwd naar jullie gedachte!
'@De Condor van Echt:
In sporza wielermanager heb je 20 renners dus er moet niemand van deze eruit. Ook qua budget moet ik niet nadenken, enige die ik niet kan betalen samen met Roglic is Hirschi, al de rest lukt :)
Ik heb Woods gezien, maar deze lijkt me geen optie aangezien hij ook enkel de laatste 2 zal meedoen en ik dan toch voorkeur geef aan Pogacar. Keuze gaat dus over iemand die ze alle3 meedoet of Pogacar.
@Jori:
De punten zijn voor gewone koers 1e (80), 2e (64), 3e (52), 4e (44), 5e (36), 6e (28), .. Zo zakt het dan wel snel dus toch wel groot verschil.
Jaja, Matthews rijdt, check hun twitter. Hij spreekt zelfs niet echt over zijn val. Redelijk standaard tekstje lijkt me.
En Jeroen, volgens mij zal Woods AGR wel rijden hoor.
Edit: staat ondertussen inderdaad zo bevestigd op indeleiderstrui. Weet wel niet goed of je een echt topresultaat kan verwachten van hem zondag. Ik verwacht dit zeker wel woensdag en in LBL (als hij op zijn fiets blijft zitten natuurlijk)
'@KV net ook gezien inderdaad.
Maar als je kan kiezen tussen Pogacar, Fuglsang, Gaudu & Woods. Zou Woods dan betere resultaten halen? Zoveel heeft hij nog niet gewonnen in verleden.
Met Woods of Gaudu zou ik wel Hirschi kunnen nemen. Maar dan heb ik zowel Pogacar en Roglic niet. Ik weet niet of dit slim is?
'@Jeroen
volgens mij moet je gewoon Roglic en Pogacar kiezen, met Alaphilippe de topfavoriet denk ik in deze ritten. Dat Poga zondag niet rijdt maakt toch niet uit, die punten haalt hij wel in. Zeker als je het tegen Gaudu of zo af zet: leuk om 3x6e te worden (dat lijkt me al een maximaal scenario), maar pogacar kan 2 keer podium rijden en die kans is ook nog eens vrij groot met zijn talent.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.