'@Chesron21 mijn buikgevoel zegt ook al heel de tijd die 2.
Al zijn Schachmann, Fuglsang & Hirschi toch moeilijk in te schatten.
Schachmann speelde wss verstopper in Baskenland, Fuglsang mss wat zijn leeftijd tegen.
Hirschi lijkt me iets minder want kon toch maar weinig helpen in strijd tegen Roglic maar het blijft een supertalent.
Voor de Amstel:
1. Van Aert
2. Alaphilippe
3. Schachmann
Ik had Van Aert eerst als derde kopman omdat hij niet in topvorm lijkt en niet de enige kopman is. Als hij zich iets minder voelt, kan hij zomaar gaan knechten voor Roglic, was mijn gedachte. Terwijl ik die onzekerheid niet heb bij Alaphilippe, Schachmann en Matthews. Als je echter de uitslagen van WvA dit seizoen nog eens nakijkt zijn die gewoon bizar goed en is het vooral het enorme verwachtingspatroon waardoor het al snel tegenvalt. Daar komt dat interview met Roglic nog bij waarin hij aangeeft Wout wel te willen helpen om vervolgens zelf woensdag te knallen. En dat WvA nu wel een goede ploeg heeft, heeft weer als voordeel dat hij normaal gesproken niet meer zoveel zelf hoeft te doen. Daarom toch als eerste kopman genomen. Aan Alaphilippe dan de opdracht om nog iets van zijn prijskaartje waar te maken als 2e kopman. Voor het laatste plekje gevoelsmatig Schachmann verkozen boven Matthews. Daarnaast hopelijk nog wat punten voor GvA, Wellens (toch weer ingetuind... ), Mollema en Woods.
'@Atapuma Grote Drie, GvA, Lampaert, Matthews, Ballerini, Kristoff, Wellens, Schachmann, Mollema, Woods, Theuns, Van Hooydonck, Livyns, Ackermann, Viviani, Philipsen, Hofstetter, Capiot. Voorlopig op 87,1%. Je gaat me toch niet vertellen dat je met een vergelijkbaar team veel hoger staat? ;)
Dat interview met Roglic brengt met toch weer aan het twijfelen....
Wellicht toch Roglic en v Aert allebei kopman maken en aanvullen met Flip of Fuglsang.
Keus genoeg met aan de start vandaag:
Roglic
v Aert
Alaphilippe
Fuglsang
Matthews
van Avermaet
Wellens
Hofstetter
Woods
Barguil
Livyns
Stannard
Voor de Sloddies vandaag 11 man aan de start. Kopmannen:
1) WvA volgens mij zal hij op de niet super lange en evenmin super steile klimmetjes er niet afgereden worden door typische heuvelklimmers als Alaflip, Schachmann, Gaudu, Woods en Mollema. Heeft dan de beste sprint.
2) Alaflip, heeft even een weekje bijgetankt zonder Brabantse Pijl, zodat hij vandaag optimaal kan presteren.
3) Schachmann, verwacht dat hij niet alles heeft gegeven in Baskenland en vandaag voorin te zien zal zijn. Lang getwijfeld tussen hem en GvA, die ongetwijfeld ook weer een ereplaats zal scoren ergens tussen 5 en 12.
Verder oa Matthews, Woods, Hofstetter, Stannard en Livyns aan de start. Zit er weer klaar voor.
Mooie koers gezien bij de dames! Voor de heren heb ik:
WvA x3, Pidcock x2,5, Alaphilippe x2.
Gebaseerd op drie mogelijke scenario’s:
1) gesloten koers (wat Youri ingefluisterd is), 2) harde afvalkoers 3) koers breekt open op (een na) laatste keer Cauberg.
WvA heeft in 1) en 2) meeste kans, Pidcock zou vanuit cross ervaring zo’n circuit koers wellicht goed moeten liggen. Alaphilippe zie ik vooral in 3) bovendrijven, maar ik vermoed dat dan bijv Roglic mee zal springen - als WvA dat al niet zelf doet.
Geen factor voor Schachmann en Fuglsang, omdat ik niet weet hoe ik hun prestaties in het Baskenland moet duiden: handrem? Nog niet goed genoeg? Woods: is hij hersteld? Verder nog Hofstetter, Molard, Stannard, Capiot.
Succes en geniet ervan!
'@Pietje: jij had hem niet gecapt begrijp ik? ;)
@ajvenema: veel mensen zullen teleurgesteld zijn, en dan ook nog die hersenschudding... Ik had Livyns zelf bewust niet, ook omdat ik voor zijn plekje liever Capiot wilde, vanwege de sprinterskoersen. Maar ja, die viel al heel snel uit, dus uiteindelijk maakte het nauwelijks uit (36 pt om 24 pt, als ik het goed uitreken).
Lekker gestegen in de AGR met (C) WvA, Alaphilipe en Pidcock en Schachmann nog bij de selectie. Het mocht ook wel weer even :).
Voor morgen een aantal lastige keuzes met Alaphilipe (Niet in vorm, maar staat er normaal gesproken altijd), Pidcock (Wel in vorm, maar is dit niet wat zwaar na een lang voorjaar?), Woods (Vorig jaar nog 3e, zal hij dit nog eens kunnen herhalen?), Schachmann (Lijkt prima in vorm, maar zal normaal gesproken niet voor de winst meedoen) en tot slot Gaudu (Liet veel moois zien in het Baskenland, maar heeft op een 9e plaats na nog nooit een resultaat gereden in de Pijl).
Keuzes genoeg waarbij de goede keuzes me waarschijnlijk nog eens flink laten stijgen. Tussen welke renners mogen jullie twijfelen?
'@Wielerspieler: jouw heuvelteam is nagenoeg hetzelfde als het mijne :) - behalve dat jij Gaudu hebt en ik Molard+Fuglsang.
Normaal gesproken is het geijkte scenario voor deze koers (wachten-wachten-poef) voor 99% zeker, dus dat maakt het een stuk makkelijker. Dat Schachmann niet mee zou kunnen doen voor de winst, deel ik niet, als ik naar zijn resultaten uit het verleden kijk - en toen was hij nog niet eens zo goed als nu én had hij een andere rol bij zijn toenmalige team. Ik heb wel dezelfde twijfel als jij bij Alaph/Pidcock, maar minimaal 1 van die 2 wordt bij mij kopman. Daarnaast wordt Woods bij mij kopman. Fugl hou ik op x1. Maar dan moet ik nog altijd uit 4 kiezen en de volgorde bepalen, dus het blijft lastig.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.