waar vinden jullie toch telkens het nieuws dat een ploeg van te voren aangeeft voor wie ze rijden? Ik struin twitter af naar linkjes, google translate nog maffere nieuws berichtjes, maar kom toch zelden een plan per team tegen?
Heb vandaag een mix van puncheurs en sprinters, had de hoop dat vermeersch alles spaart voor de strade etappe, maar zie toch dat alpecin veel werk verricht.. zou dat alsnog voor merlier kunnen zijn?
Goedemiddag allen,
Na al jaren een fanatiek Scorito speler geweest te zijn, af en toe een bekertje gepakt, nu voor de finishing touch op zoek gegaan naar tips en meningen van kenners. Uiteraard uitgekomen hier bij het summum van de wielerkenners.
Ook maar een account aangemaakt om mee te kunnen discussiëren.
Eerste 2 etappes best tevreden met 94,7 %, ondanks dat ik gisteren op safe speelde met Sagan als kopman ipv. Merlier.
Vandaag alle ballen op Sagan weer als kopman.
Verder
Nizzolo
Merlier
Bettiol
Bevin
Almeida
Evenepoel
Cavagna
Ganna
47% is er toch weer ingetrapt. Zoals ik gisteren al aangaf op dit forum, is Ewan een absolute no go vandaag. Ewan lost als eerste van de 180 renners. Volledig voorspelbaar als je het mij vraagt. Leuk dat 1 goede Milaan San Remo alle ellende die Ewan al gebracht heeft in de scoritoteampjes meteen heeft doen vergeten. Noem het pech, noem het geluk, de kans dat Ewan dit ging overleven was zo ongeveer 0%. Ziezo, ik heb mijn gelijk kunnen halen. Dat doe ik graag.
Mensen nemen Ewan mee om teleurstelling te voorkomen als hij de kleine klimmetjes perongeluk wel overleefd. Je zou hem dan maar niet hebben opgesteld. Leuk dat jullie zo briljant zijn dat een Soler dan maar op te stellen die wellicht 16e wordt, maar ik neem liever de wellicht kansloze gok op een Ewan die er wel net aan blijft hangen.
Als je Ewan in je team hebt, en hij staat tweede bij de bookies, durf hem dan maar eens thuis te laten in een rit waarin er altijd een kans is. Ik heb Ewan thuisgelaten omdat ik maar 5 echte sprintkansen zag (voor vandaag geloofde ik er niet in). Als ik hem wel had gehad dan had ik hem misschien toch maar opgesteld.
De bookies kunnen er ook wel eens naast zitten. Wat mij persoonlijk opviel was dat de bookies initieel gingen voor een gewone sprintdag. Iets later stelden ze deze bij naar een sprintdag voor sprinters die een heuvel overleven. Er zijn echter meerdere scenarios te bedenken waar de koers veel te hard wordt gemaakt voor de Ewans en Merlies - gezien de roze trui kansen.
Ik denk dat het belangrijke om te beseffen bij Ewan is dat mensen die hem in het team klikken heel goed weten wat de risico's met Ewan zijn. Juist omdat die zo duidelijk en consequent zijn. 'Te duur zijn' is ook één van die downsides, want dat is hij elke ronde.
Wat Jori vervolgens terecht zegt is dat de vraag dan is: Neem ik hem ondanks dat tóch mee, zie ik er tóch meerwaarde in, gegeven de omstandigheden. Met 5 sprintkansen en weinig zekerheden in de sprint had hij voor mij in ieder geval meerwaarde.
Vervolgens stel ik hem in dit soort etappes wel op, omdat dit juist de etappes zijn waar een Ewan keuze extra verschil zou kunnen maken, no matter de kans. Er gaat niemand zijn die straks niet iemand in zijn dagselectie heeft die minder dan 10 punten haalt. Zo'n etappe als gisteren waar hij niet doorsprint als en 10e wordt, evenals de etappe van vandaag, dat calculeer je als Ewan kiezer in bij je keuze. Ik denk niet dat de serieuzere spelers het over het hoofd gezien hebben en er nu nog een op gewezen moeten worden ;)
Toch blijft het elke keer dramatisch om te moeten concluderen dat het nooit eens toevallig tóch anders loopt. ;)
Bookies zijn een weerspiegeling van het vraag en aanbod en bovendien ook simpelweg scenario's.
Leuk dat Ewan 2e staat, maar met die odds was het duidelijk. Ze/we/het collectief gaven hem ongeveer 20-25% kans dat hij zou overleven. Als hij er dan nog bij zit, heeft hij ca 50% kans op winnen. Dan kom je op ongeveer 10% winstkans uit, wat zich weerhoudt in een odd van 9 -> ca 11% winstkans. Deze percentages ook nog enorm geboost natuurlijk door Ewan die indruk maakte in MSR wat naar deze etappe toe werd geëxtrapoleerd.
Ewan = sunk cost fallacy?
Ik vond Ewan wel echt duur en uiteindelijk te duur. Heb hem nog even overwogen, maar 2 sprinters van 3 miljoen kwam bij mij wel een stuk beter uit dan Ewan en dan iets doen met dat andere miljoen (waar je bij de sprinters eigenlijk niets mee kon). Gisteren heb ik Merlier als captain gespeeld, dat pakte wel erg goed uit trouwens. Bij een wat gecompliceerder finale speel ik altijd Sagan want die eindigt zelden buiten de top-5 als hij sprint.
Als hij mijn team wilde halen dan moest ik wel het gevoel hebben dat hij ook sowieso top-3 in de puntentrui zou eindigen bijvoorbeeld. En Ewan was ook echt slecht in Valencia, dat helpt dan niet.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.