Barbero award was in het verleden toch vooral bedoeld voor goedkope renners, die in grote rondes nog niets hadden laten zien, maar waar wel heel erg veel van verwacht wordt. Ewan past in geen van die categoriën denk ik. Ik mag tenminste hopen dat niemand die bewust Ewan gekozen heeft gouden bergen van hem verwachtte.
Dat neemt niet weg dat renners als Ewan best een award zouden kunnen verdienen. Misschien kunnen we het de Froom-award noemen? Al is het bij deze renners meer iets wat gewoon 'standaard terugkomt', net als de memes rond Kelderman, Porte en Tejay en gevoelsmatig niet echt een award waar per ronde voor gestreden kan worden. Maar dan nog steeds: Deze categorie verdient zeker aandacht!
'@nasibal volgens die definitie: "Barbero award was in het verleden toch vooral bedoeld voor goedkope renners, die in grote rondes nog niets hadden laten zien, maar waar wel heel erg veel van verwacht wordt." Kan je prima Evenepoel inschalen wanneer het niet goed gaat, die jongen draagt zowat de druk van compleet België op zijn schouders, in zijn eerste GT, nét na een langdurige blessure die veroorzaakt is door een zware valpartij.
'@Dazzler
Ik denk dat voor Evenepoel hetzelfde te zeggen is als over Ewan: Ik denk dat de meeste serieuze spelers de keuze voor hem hebben gemaakt binnen de kaders van de beperkingen. Het gedeelte wat hem gekozen heeft vanwege een uiteindelijke (verwachtte) AK notering beperkt zich denk ik t tot de meer casual fanbois. ;)
Barbero-award was inderdaad bedoeld voor renners die nauwelijks tot niets hebben laten zien in het grote ronde werk; weinig kosten en veel worden besproken/hype vooraf. Der Felix schuurt er wat tegenaan, daarin is kleintje Fabbro een beter voorbeeld.
In het kort denk ik, hoe meer awards we in het leven roepen, hoe groter de devaluatie van de echte cultawards. Een iets serieuzere aanpak waarbij we daadwerkelijk gaan stemmen op wie de awards verdienen zou ik dan wel weer grappig vinden. Dat je uiteindelijk een mooie lijst krijgt met alle grote rondes. Ook leuk om tijdens het spel terug te referen naar de winnaar van de Barbero-award Giro 2018 etc.
Grossschartner zou wat mij betreft nog net kunnen voor de Barbero award, maar eigenlijk zou het een vooraf gehypete 500k/750k renner moeten zijn die achteraf gezien weinig punten haalt. Evenepoel (en ook Ewan) valt wat mij betreft af, want te duur en nu eigenlijk al meer punten gehaald dan een waardige Barbero-award winnaar in de hele ronde zou halen :p
'@La Primavera
Daar kan ik me wel in vinden. Al is het meer in de zin dat 'memes'/'awards' zich vooral zonder druk moeten ontwikkelen ipv geforceerd in het leven geroepen moeten worden.
Zo'n 'barbero award' werd volgens mij een keer tussen neus en lippen als referentie genoemd in een daaropvolgende ronde toen zich met een nieuwe renner exact hetzelfde scenario leek voor te gaan doen. Dat is toen blijven hangen. Net als bijvoorbeeld het meer recente 'Serry-topsprinter' idee. Dat vind ik toch altijd het leukste, als dat soort dingen geleidelijk ontstaan binnen een community.
@Tompot
Klopt. Je zit meer in het straatje van 'Renners die op papier niet onlogisch (duur) geprijsd zijn maar waar in de praktijk steevast haken en ogen aanzitten'- straatje te denken? Ewan is daar wel de aanvoerder van ja denk ik. Vanuit het verleden komt Sergio Henao in mij boven. Mollema, Bardet en Demare zijn dan weer renners die elke ronde steevast een kleiner prijsje hebben maar vaak genoeg gewoon tussen de grote mannen presteren.
Voor mij was de Barbero-award afgekaderd voor goedkope sprinters, die nooit daadwerkelijk meesprintten.
@nasi: Ik denk dat je mij eerder kan omschrijven als een haatboy richting Evenepoel. Echter met twee tijdritten, mogelijkheid op vroege truien, zijn eerdere prestaties en de recente berichtgeving heb ik hem toch maar meegenomen. Gaat ie 5 miljoen waard zijn? Meuh, geloof ik niet. Toch geloof ik stiekem wel in een random top-5 notering en heel wat opvulpunten.
Gek genoeg gaf me dat meer een gevoel van zekerheid dan Landa of Carthy die - als alles goed valt - misschien maar 4x top 10 rijden en dan wat klassementspunten harken.
Ik vraag me af of het meezitten in deze kopgroep voor Fiorelli echt zo'n nadeling effect op de sprint van morgen heeft. De kopgroep is groot groot genoeg en hij zal er snel genoeg afliggen om zich niet volledig uit elkaar te hoeven trekken in de finale vandaag. Sterker nog, als hij er af ligt heeft hij alle rust en ruimte om rustig naar de finish te peddelen. Vervolgens heeft hij morgen een enorm lange biljarttafel om even rustig bij te komen.
"Ik mik duidelijk niet op groepssprints, integendeel, ik werk eraan om een paar kg meer te verliezen en competitiever te zijn in beklimmingen van 8-10 km"
Ene Chris Froome viel ooit een paar kilo af tussen Barloworld en Sky en dat bleek het verschil te zijn tussen meedraaien in de grupetto en grote rondes winnen. Ik sluit niet uit dat Fiorelli die roze trui gewoon gaat pakken vandaag hoor!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.