Scorito Giro d'Italia 2021

1 2 ... 191 ... 263 264
nasibal

'@Jori

Ciccone is idd vies lekker, maar had hem toch eigenlijk meegenomen voor aan te vallen in de 3e week

Dat is dus exact de reden waarom ik hem niet heb. Ik zag inderdaad ook precies daarin zijn meerwaarde en had daarvoor al andere namen staan.

Daarbij had ik gehoopt dat Ringel S zou doen wat Ciccone nu doet, als een soort van schaduwkopman met een vrije rol. Mijn voorspelling dat de bergetappes tot nu toe niet zwaar genoeg zijn voor de AK mannen om vóór de finale de subtoppers te lossen lijkt immers aardig uit te komen. Hier had een 'goede' RingelS met een vrije rol tussen moeten kunnen rijden. Maargoed, c'est la vie. Zij die wél ciccone hebben is het gegund :)

laten we hopen dat hij in de 3e week een 'plek 8 Ak renner' wordt en blijft aanklampen zonder veel punten :P Als Fabbro daar dan meer ruimte krijgt komt het allemaal nog wel goed. Ook Cepeda zou in die ritten eindelijk kunnen laten zien dat hij een fiets onder z'n donder heeft. Die heeft in ritten als vandaag gewoon een enorm nadeel. Hiervoor moet je echt een goede motor hebben en niet alleen maar hard bergop kunnen fietsen.

@Harderijder

Dat je op dit moment beter Bernal dan Almeida had kunnen hebben 1 op 1 lijkt me een gegeven inderdaad. Maar het is wel een 2 miljoen prijsverschil. Waar had je die vandaan gehaald? Overigens zijn de uitslagen van Almeida ook helemaal niet zo gek hoor. Het vertekent enorm doordat hij er doorheen zakte in etappe 4. Vooralsnog kan je hem echter beter hebben dan Yates bijvoorbeeld, voor datzelfde geld. Hij rijdt in droge omstandigheden meer dan prima mee met de mannen.

Laatst gewijzigd
Arne Riis

Ik neem in de Tour echt alleen nog maar sprinters, tijdrijders en AK-types mee. Desnoods stel 6 500€ knechten op.

Die avonturiers, vaak prachtrenners, zeker, maar je hebt er Scoritotechnisch geen klap aan.

De Tourminator

Vandaag blijkbaar Moscon op de bank, dat scheelt weer wat punten. Wel een uitermate goede Bernal gezien met een zeer goed laatste stuk (ik heb hem niet). Zijn eerste overwinning in een grote ronde .....
Ik had vol op DQS gezet, dat idee kan de prullenbak in. Bernal in deze vorm gaat de komende week het roze houden en als zijn rug niet op gaat spelen is deze Giro wel beslist. Toch wel wat tegenvallers met Yates voorop. Die had altijd zo'n versnelling, tot nog toe niet gezien.
Ook het Giro bekertje gaat dit jaar wel aan mijn neus voorbij zonder Bernal en met Ewan ....

Jori

Daarbij had ik gehoopt dat Ringel S zou doen wat Ciccone nu doet, als een soort van schaduwkopman met een vrije rol. Mijn voorspelling dat de bergetappes tot nu toe niet zwaar genoeg zijn voor de AK mannen om vóór de finale de subtoppers te lossen lijkt immers aardig uit te komen. Hier had een ‘goede’ RingelS met een vrije rol tussen moeten kunnen rijden. Maargoed, c’est la vie. Zij die wél ciccone hebben is het gegund
Na mijn standpunt vorig jaar, kon ik natuurlijk niet Grosschnor nemen :p Maar vooral feit dat Nibali eigenlijk gegarandeerd moest tegenvallen, omdat die in de belangrijkste voorbereidingsweken niet kon trainen en de rol van Ciccone meer helder was als joker in 1e week en zien hoe het dan ervoor stond en totale vrijheid. Bij Bora had ik het idee dat Buchmann veel veel hoger wordt aangeslagen dan dat wij op het forum zien en ook zijn resultaten zijn. Daarnaast wou ik eigenlijk al per se Fabbro (zelfs ten koste van Naesen(!)) en vond ik dat naast nog een Bora een te groot risico.

laten we hopen dat hij in de 3e week een ‘plek 8 Ak renner’ wordt en blijft aanklampen zonder veel punten :P Als Fabbro daar dan meer ruimte krijgt komt het allemaal nog wel goed. Ook Cepeda zou in die ritten eindelijk kunnen laten zien dat hij een fiets onder z’n donder heeft. Die heeft in ritten als vandaag gewoon een enorm nadeel. Hiervoor moet je echt een goede motor hebben en niet alleen maar hard bergop kunnen fietsen.
Helemaal eens! ik kan wel pittig goed een plek 8 ak renner gebruiken (of hoger natuurlijk) en qua aanvallers heb ik idd Fabbro en Cepeda (en Guerreiro) nog. Zou Bouchard zich eigenlijk ook niet eens op zijn klassementje moeten gaan focussen? :p

Cepeda overigens nog gelost door David Dekker :p

Vandaag ongelukkig trouwens, maar wel gaaf dat we ook de neutralisatie zien. Direct bergop zouden we gaan en dan is het wel interessant dat je direct een Fabbro op de voorposten ziet en hem nog op tijd in je team kan klikken. Leverde dus helaas niks op, maar wel top

Champoussin is trouwens DNF voor de mensen. Zelfs 3 zure puntjes zitten er dus niet in

Laatst gewijzigd
Wanderson89

Er worden hier wel veel conclusies getrokken over het verloop van de hele ronde. Etappes die geweest zijn, zijn toch wel heel anders dan wat er nog komt.

Ajvenema

Ik ben wel heel erg benieuwd wat evenepoel te zeggen heeft. Zakte er echt finaaaaal doorheen, en knalt vervolgens met bernaliaanse snelheden weer helemaal terug?? Ik weet zelf niet helemaal hoe ik dit moet duiden.

Jori

'@Ajvenema: Even je tegenstanders monsteren en als je weet dat ze stikkapot zitten, dan toch ervandoor knallen ;)
Conclusie was ook dat hier geen Bernal zat, dus dan moet je extra hard naar voren weer fietsen.

danusz1986

Een Giro om snel te vergeten. Om te janken. 47%. Geen Bernal, Evenepoel. 4 QS in mijn team. Elke dag verkeerde captain. En als ik al geen zin om een opstelling te maken zegt het mij al genoeg.

Aanklampen

DNF champoussin.. grrr..

Gladiool

Zou Evenepoel niet gewoon zijn ketting even eraf gedraaid? Daar lijkt het voor mij op.

De Bernal-Evenepoel trein van mij raakte iig aardig op stoom vandaag. Gaan in sneltreinvaart naar de hoogste percentielen. Daarom dubbel balen dat Sivakov uitviel. Ciccone helaas de laatste dag eruit geklikt voor Masnada (met Cimolai-Pasqualon de andere 500k), want meneer wilde een etappe winnen. Sja.

floda

Vorig jaar giro vingers gebrand aan alleen de toppers, in vuelta beker gepakt door breed veld, hier nu strategie van breedte en dqs voorlopig mede door val Landa en top Bernal (hedge martinez, 2 dagen voor giro gewisseld) voorlopig op 92%. Wordt met zo’n Bernal nog lastig rondje zo..... maar goed morgen alle ballen op Peter de grote (of merlier of cimolai, getwijfeld begint nu al)

Jori

Ja, gok ws na een val. Was nog redelijk goed gemutst dacht ik aan de start op basis van zijn interview. Hoewel mijn Frans ook niet echt best is

nasibal

'@Jori

Na mijn standpunt vorig jaar, kon ik natuurlijk niet Grosschnor nemen :p Maar vooral feit dat Nibali eigenlijk gegarandeerd moest tegenvallen, omdat die in de belangrijkste voorbereidingsweken niet kon trainen en de rol van Ciccone meer helder was als joker in 1e week en zien hoe het dan ervoor stond en totale vrijheid. Bij Bora had ik het idee dat Buchmann veel veel hoger wordt aangeslagen dan dat wij op het forum zien en ook zijn resultaten zijn. Daarnaast wou ik eigenlijk al per se Fabbro (zelfs ten koste van Naesen(!)) en vond ik dat naast nog een Bora een te groot risico.

Ik denk dat een keuze voor Ciccone ipv RingelS ook vooraf inderdaad prima te verdedigen is, maar dat dat andersom óók geldt. Beetje aardappel verhaal zegmaar :)

Wat denk ik vooral belangrijk is is dat als je Ciccone als '1e week joker en 2e week zekerheidje' zag je ook moest zorgen dat je de eerste week plek voor hem had. Anders zou alleen '2e week zekerheidje' overblijven en dan waren er dus ook genoeg andere namen om te kiezen (niet persé beter of slechter, mogelijk wel goedkoper). Dan kom je dus al snel in een situatie waar je er voor moet kiezen een RingelS, Bilbao, Formolo thuis te laten. En dan kom ik tot dezelfde conclusie als hierboven. Het valt prima te verdedigen dat je Ciccone boven deze namen verkiest van tevoren, maar andersom geldt hetzelfde.

Maarja, uiteindelijk is het dus wel Ciccone die boven komt drijven en had ik hem er graag bijgehad.

Een Giro om snel te vergeten. Om te janken. 47%. Geen Bernal, Evenepoel. 4 QS in mijn team. Elke dag verkeerde captain. En als ik al geen zin om een opstelling te maken zegt het mij al genoeg.

Ik vroeg me al af hoe het vandaag met je ging Danusz! Fijn dat je dit elke dag even komt melden, compenseert die lui die je nooit hoort en wél een goede score hebben :D

Laatst gewijzigd
Benzardi

Wat een appetijtelijke etappe heb ik vandaag gezien, waar De Duracelii's 287 punten hebben gehaald en daarom zijn de waardepapieren gestegen naar 98,4%.

Morgen Cimolai cap.

Capra

Vandaag gezakt naar 76,6 %.
Vanaf nu maar wat risico nemen met de kopmannen.
Dus geen Sagan meer in de sprints, pakte niet eens goed uit.
Gelukkig nog een klein Scorito succesje geboekt bij Topcoach, in de laatste speelronde gestegen naar 95,3 %, toch nog een klein bekertje 🏆

Ragnar Lolbroek

Vandaag 261 punten gescoord. Gestegen naar 82,3%. Dat is wel wat minder dan ik had gehoopt. De rug van Bernal lijkt vooralsnog goed in orde te zijn en de heb ik dus niet. Voor morgen:
Merlier (c)
Sagan
Nizzolo
Groenewegen
Kanter
Pasqualon
Fiorelli
Evenepoel
Vlasov

Jori

Ik denk dat een keuze voor Ciccone ipv RingelS ook vooraf inderdaad prima te verdedigen is, maar dat dat andersom óók geldt. Beetje aardappel verhaal zegmaar
Zeker eens. Al voelt het wel altijd kunstmatig gelijk hebben als je renner het daadwerkelijk (op het moment) beter doet. Zo voelt het bij mij iig zeker. Niet helemaal fair, maar met de sterke wil om het altijd goed te doen tijdens dit soort dingen denk ik wel zeer herkenbaar voor velen :p

Wat denk ik vooral belangrijk is is dat als je Ciccone als ‘1e week joker en 2e week zekerheidje’ zag je ook moest zorgen dat je de eerste week plek voor hem had. Anders zou alleen ‘2e week zekerheidje’ overblijven en dan waren er dus ook genoeg andere namen om te kiezen (niet persé beter of slechter, mogelijk wel goedkoper). Dan kom je dus al snel in een situatie waar je er voor moet kiezen een RingelS, Bilbao, Formolo thuis te laten. En dan kom ik tot dezelfde conclusie als hierboven. Het valt prima te verdedigen dat je Ciccone boven deze namen verkiest van tevoren, maar andersom geldt hetzelfde.

Maarja, uiteindelijk is het dus wel Ciccone die boven komt drijven en had ik hem er graag bijgehad.


Waar, maar aan de andere kant kon je ook rustig etappe 4 hem niet opstellen en zien dat hij goed is en hem dan later gebruiken. Maar leuke aan Ciccone is dat hij echt nog een flink sprintje heeft, dus bij mij kreeg hij de voorkeur boven Cepeda en co voor de etappe selectie van dag 4. Voor mij was Ciccone ook dus de budget variant van Bilbao, Formolo, zoals je zegt, maar ook eigenlijk de garantie dat hij zich in vluchten zou laten zien, waar Bilbao met Landa zat en Formolo vooral een keer klassement wou rijden, zonder tijd te sprokkelen via vluchten. Maar Formolo extra meenemen was voor mij ook altijd een optie, gezien Formolo wel een garantie is op punten, of hij het nou straks via vluchten in de 3e week moet doen of aanhaken en dan sprintjes winnen. Enige was met mijn gekozen tactiek dat een 4e DQS'er eigenlijk een must was om de zekerheid van vullen te hebben in de moeilijke scorito etappes. En eigenlijk weet niemand nog precies waar de top van Ciccone ligt: liet al eerder grote dingen zien en met de knieproblemen, corona en val in de TdF zijn zijn prestaties altijd beetje minder geweest. Ik vind hem, ook qua maniertjes eigenlijk gewoon de Italiaanse Alaphilippe

Laatst gewijzigd
arjenzvob

Champoussin was ziek. De hele week al blijkt. Toch geprobeerd, maar de tank was leeg vandaag. Helaas. Uitvaller nr 3.

Jeffrey81

Blij dat Champoussin eruit is. Die kerel heeft alleen maar punten gekost....

Ajvenema

'@gladiool ik dacht ook aan zoiets, verkeerde versnelling ofzo? Anders kan ik het gewoon niet verklaren. Benieuwd of ie zelf nog wat zegt.

Het voordeel van cicone boven Grosschartner was voor mij dat bora wel écht voor Buchmann komt, en ook nog Sagan in de gelederen heeft die niet te beroerd is om zn ploeg te laten werken. Heb ooit in de tour met Schachmann geleerd dat er dan hele goeie jongens geslachtofferd gaan worden.

Ciccone kwam in een vrije rol, maar dat ie het zo goed doet had denk ik niemand kunnen voorspellen. Is momenteel gewoon m’n klim-kopman. Even zien of ie dit ook gaat volhouden natuurlijk, maar hij is op dit moment ongelofelijk stabiel.

albert n

Ciccone als C Soler, Formolo, Martin, Vlasof en Evenepoel met Yates en Moscon. Aparte etappe om in te vullen, beetje mazzel hoort erbij

Pietje Precies

Ciccone presteert duidelijk een stuk beter dan verwacht, maar ik vond het wel jammer dat hij slechts 1 miljoen kostte. Al is ie gelukkig alsnog 'maar' door 31% gekozen.

Qua Sivakov zie ik hier wel de nodige creatieve redenaties voorbijkomen a la op basis van wie er op voorhand hoger werd aangeschreven redeneren hoeveel punten je vandaag had mogen verwachten. Mij lijkt het aanmerkelijk logischer om te kijken naar Sivakov zijn tijdrit en zijn prestatie in etappe 4. Op basis daarvan zou ik zeggen: plek 8 - 15 (+ teampunten).

Laatst gewijzigd
Milanjacks

Mag ik trouwens zeggen dat Mollema zeer stom aan het koersen was vandaag? Vond Storer en Bouwman het een stuk slimmer spelen. Achteraf maakt het weinig uit maar hij reed als een junior.

Jari Litmanen

Dat ik Bernal niet heb, vind ik niet zo erg. Deels ingecalculeerd. Maar dat ik voor Sivakov ben gegaan ipv D Martin én dat ik Ciccone uiteindelijk genomen heb ipv Gross, baal ik wel van.

85% and stil dropping. Gaat Dylan het morgen doen?

nasibal

Eventjes balletje opgooien omtrent de evenepoel situatie:

Toen de commentatoren als eerste benoemde dat Evenepoel moest passen kwam het beeld recht van voren vanaf de motor. Persoonlijk zag ik toen niet zo snel in beeld waar Evenepoel was, maar zag ik wel Fabbro vol midden in beeld terugzakken. Kan het zijn dat wat de commentatoren vervolgens van bovenaf aanzagen voor een parkerende evenepoel eigenlijk een parkerende Fabbro was? Is ook rammend klein, wit shirt ,en alle reden om daar stil te staan. Met helicopterbeelden, van alles aan de gang en een bijna sexuele fixatie op evenepoel kan ik me de fout voorstellen. Ik weet dus alleen niet of het zo is, omdat ik persoonlijk evenepoel helemaal niet zag.

@Milanjacks

Ik heb er niet zo op gelet, was teveel met Bouchard bezig. Wat deed hij wat jou betreft verkeerd?

Laatst gewijzigd
1 2 ... 191 ... 263 264

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.