Wat een heerlijk mooie Vive Le Vélo was het gisterenavond !

Ligt het nou aan mij of is er wat spanning tussen Boogerd en Dekker... ze kijken elkaar niet aan en Genee begint over hun vriendschap wordt daar ook erg ongemakkelijk over gedaan.

Wow Genee is lekker aan het stoken, daar speelt echt heel erg veel!

Genee is soms een idioot, maar hij krijgt het verhaal er wel uit

Mee eens. Of het het verhaal is dat we nu per se willen horen weet ik niet.

Hulde voor Gert Jacobs die zei wat ik al 5 minuten dacht: "neem een fles wijn en praat het uit". Dat zei ie net op tijd, want het leek een beetje awkward te worden.

Als Thomas destijds 100% eerlijk geweest was tegenover Micheal over hetgeen hij allemaal verteld had bij de comissie, dan had hij nu in ieder geval nog in het oranje op een Isaac gereden. Karma ..

Vervelend dat 2 goede vrienden ineens zover uit elkaar staan. Een goed gesprek samen vanavond na de uitzending kan geen kwaad denk ik. Thomas had wel een punt, hij is degene die op 25 jarige leeftijd geschorst werd en Michael heeft eigenlijk nooit echt last gehad van zijn dopinggebruik.

HULDE voor Johnny Hoogerland die de hypocrisie nog eens onderstreept onder het hele verhaal Armstrong. En Frank Lammers (.....) denkt het beter te weten.

Wat een vervelende uitzending op de NOS. Frank Lammers denkt vrij simpel en heeft overal een mening over, maar nergens verstand van. Marijn de Vries en die presentator vind ik tenenkrommend over komen. Johnny Hoogerland gaf af en toe nog wel wat tegengas, al is dat wat betreft inzicht in de koers ook niet echt een helder licht.

Ik vind juist die Marijn de Vries wel fijn. Duidelijk, positief en duidelijk een liefhebster die ook nog wel iets weet.

Die Frank Lammers vond ik een leuke acteur, maar laat hem alsjeblieft zijn smoel houden over Gesink zeg. Wat weet die gast nou?

Marijn is zeker positief en inhoudelijk niet slecht, maar ze treedt mij teveel op de voorgrond. Al was dit wel echt een uitzending waar ze bijna niet anders kon. Frank vind ik gewoon ronduit vervelend en van Gert (heet hij zo?) wordt ik ook niet blij. Is vast een redelijke presentator, maar kan dit totaal niet dragen. De NOS zou er beter aan doen, om volgend jaar een echte wielerliefhebber als Wilfried de Jong te laten presenteren.

Hoogerland weet blijkbaar niet dat Armstrong meer is dan alleen een dopingzondaar. Mensen bedreigen, omkopen en benadelen schijnt steeds vergeten te worden. Dat is wat hem van andere dopingzondaars onderscheid.

Altijd heel vervelend dat soort mensen als Frank Lammers. Niemand is geïnteresseerd in de mening van dat soort mensen, en dan toch constant het woord opeisen, om vervolgens niks interessants te zeggen.

'@roberto: inderdaad, je zag gisteren nog bij Tour de Jour dat dat voor iemand als Boogerd ook een heel groot verschil maakt, en daar ging het alleen nog 'maar' om aanzetten tot dopinggebruik.

Ik vond die Lammers echt heel erg irritant, vond het prima dat Marijn en Johnny daar goed tegengas gaven. Ik was het met Johnny eens, dat het idd hypocriet is om alleen Armstrong aan te pakken. Als je kijkt wat er in en rondom de tour nog aan ex-dopingzondaars (sommige die nog steeds liegen) rondloopt dat vind ik het geen probleem dat Lance een dag voor de tour over het parcours heen rijdt. Als daarmee een goed doel extra publiciteit en geld binnenhaalt... prima. Ik heb daar geen last van.

Het is helemaal niet hypocriet om alleen Amrstrong aan te pakken.

Die idioot verdient dat. Mensen bedreigen, intimidatie en weet wat nog meer. Zijn dopingprogramma's en zijn zielige verhalen over kanker.
Terwijl die idioot zeer waarschijnlijk kanker heeft gekregen door het abnormale gebruik van anabole steroiden.
Vervolgens hersteld en dan nog gestructureerder gaat gebruiken. Kansloos figuur ben je dan in mijn ogen.

Voor die vent heb ik echt geen enkel goed woord over.

Lammers of de presentator had natuurlijk aan Hoogerland moeten vragen welke oud-renner dan net zo'n crimineel was als Armstrong.

Ik kan eigenlijk niemand verzinnen.

'@ Poeksel

Vinokourov?!

Volgens mijn heeft Vino nooit mensen begreigt, kaalgeplukt of publiekelijk aangevallen.

Armstrong was en is een crimineel. De enige die het dopping gebruik tot het criminele heeft verheven.
Het enige goede van Lammers was dat hij gelijk had, met hoge bomen vangen veel wind.

Thomas dekker nu in vive. Interessant daar ga ik eens goed voor zitten.

Het Raboshirtje wat Lammers aan had, was dan in ieder geval niet zo handig.

Enige onderbouwing hierbij? En wat zou dat zeggen over Basso en anderen. Beetje kort door de bocht.

Daar bestaan studies over die dat feit bewijzen.
Helaas geen bron die ik kan vrijgeven. Al had ik het graag gedaan.

Basso vind ik een ander verhaal. Mijn verhaal hier boven is duidelijk.
Ik volg het wielrennen nu 26 jaar, en ik heb zulke verhalen zo vaak gehoord. Van de onbekende knecht tot de toppers.
Maar dat heeft niet enkel met het dopinggebruik te maken. Ook is er een verband met het zitvlak.

zullen we trouwens hier weer ontopic verdergaan, over doping kunnen we in een ander topic discussiëren

Wat een schitterend eerbetoon aan casartelli, kippenvel. Prachtige uitzending met Dekker, vanmarcke en deze reportage.