Sluit me aan bij het inloggen meldingen. Al die jaren nooit een probleem, nu continue. Soms is vernieuwing niet altijd een vooruitgang. Ergelijk. Snap ook niet dat een server overbelast kan raken van een paar honderd reacties (max). Moet in deze tijd toch geen probleem meer zijn (dus dat als je ingelogd bent meer reacties ziet dan wanneer je niet ingelogd bent). Sommige sites hebben 10 duizenden reacties en daar werkt alles real time perfect.
'@Sephiroth:
Het staat er nu als "special". Wat dat ook in moge houden.
Ben het met je eens dat het een verschrikkelijk slecht en tendentieus stuk is. Vanaf het begin wordt er een "wij zijn goed en zij zijn slecht" verhaal van gemaakt. Wij zijn de brave- en vriendelijke man en zij zijn de snauwende en onvriendelijke tegenpartij. Tenenkrommend genant. Alsof een journalist überhaupt partij is. En journalist zou ik in dit geval eigenlijk tussen aanhalingstekens moeten zetten.
Van begin tot einde een rancuneus artikel. Zelfs als opiniestuk zou elk lokaal dagblad het nog weigeren.
Het doet er eigenlijk niet toe of de redactie gelijk heeft met dat stuk maar ik vind sowieso dat Wielerflits beter objectief kan blijven in zulke zaken. Als journalist je mening ventileren kan een slechte uitwerking hebben.
En tja Cav zal niet de aardigste zijn tegen journalisten maar hij heeft ook aardig wat over zich heen gekregen van de media voor enkele acties tijdens sprints. Of dat nu terecht is of niet
Denk overigens dat het nog niet klopt ook, Cavendish is nog steeds iemand die heel veel mediaaandacht krijgt, ookal geeft hij geen interviews. Er worden eindeloze verhalen geschreven over zijn strijd met het epson bar virus of hoe dat ook moge heten, zijn doel om de meeste ritzeges in de tour te halen en hoe hij eraan toe is.
Over Cavendish zijn derde plek is veel meer gesproken in de wielrencommunity dan over de winst van Jakobsen, dat zegt genoeg.
Ik merk dat de laatste er bij veel berichten een bronvermelding ontbreekt. De Giro-selecties, maar ook post-race interviews van races (o.a Romandië) staan allemaal quotes van renners en ploegleiders die van andere media zijn overgenomen.
Ik vind dit storend, idealiter zou ik namelijk zelf willen kunnen opzoeken of er nog meer gezegd is. Nu is voor mij onduidelijk of die quotes tegen jullie eigen reporters (denk het niet) zijn gezegd, of tegen de lokale interviewer, op twitter zijn gezegd of waar dan ook.
Enkele voorbeelden:
https://www.wielerflits.nl/nieuws/kung-na-groots-nummertje-wist-dat-ik-een-kans-had/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/giro-2019-gianni-savio-stuurt-vrijbuiterscollectief-naar-giro-ditalia/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/roglic-behoudt-leiderstrui-in-romandie-na-zware-dag/
https://www.wielerflits.nl/nieuws/primoz-roglic-mooi-dat-ik-kon-winnen-zeker-in-een-sprint/
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.