In rondom Keulen waren 't Mattio en Smith die Brennan in de finale hebben bijgestaan. Smith is niet een klimmer maar net als Mattio en Rex goeie ondersteunende renners. Dat 't team voor die twee heeft gekozen is wel duidelijk en begrijpelijlk.

Bovendien was Smith met Rowe de twee gele bijtjes, die Brennan hebben bijgestaan in de finale en Smith heeft de Tour of South Bohemen naar zich toegetrokken. Dus heuvelop doet hij 't meer dan goed.

Brennan heeft juist Huising genoemd om het positioneren, wat ook belangrijk is. Die Smith is een beetje met Huising te vergelijken, denk ik.

Ja dat is wel erg duidelijk geworden na het afhaken van Benoot en Kooij. Maar ook een goeie scout lijkt mij echt  nodig.

Ze zullen ook wel meer verwacht hebben en misschien nog steeds verwachten van Behrens als piloot. Maar die viel vorig jaar na een enthousiast begin in de woestijn niet mee. Hopelijk kan hij dit jaar meer laten zien, al lijkt hij een valse start te hebben gelet op zijn beperkte trainingsduur afgelopen dagen (blessure of ziek).

Smith is dus een heuvelrenner. Ik maak uit jouw verhaal echter niet op dat hij ook de snelheid heeft om in de leadout een rol te spelen. De vergelijking met Mattio en Rex doet mij dan eerder denken aan een renner die ze er goed bij zouden kunnen hebben, maar niet om de sprints met Brennan te doen. Althans, de enige reden die ik lees is dat Huising daar nu een belangrijke rol in heeft en daar wil jij Smith vervolgens graag mee vergelijken. Echter, waarom Smith dezelfde kwaliteiten voor de sprints zou hebben wordt niet duidelijk.

Denk je dan dat er veel ploegen zijn die qua scouting hoger staan aangeschreven in het peloton?

Ja, jij niet want o.a. Decathlon, Red Bull, Ineos, Lidl-Trek en UAE doen 't een stuk beter. Daar zal de poen zeker een grote rol in spelen.

Tijmen mag eindelijk ook aan de bak in de Tour of Oman.

Dan heb je het puur over het aantrekken van goede renners. Dat is natuurlijk niet altijd een teken van goede scouting. Welke aangetrokken  renners zou je van die ploegen zien als een teken dat ze daar een betere scout hebben lopen dan bij Visma?

IDL kopt: "Selectie Visma | Lease a Bike 2026"

Nog niet bekend
Officiële ploegwebsite Visma | Lease a Bike;
Wat moet je hiervan maken.

O.a. Decathlon met Kooij, Andresen, Riccitello en Hoole doet 't een stuk beter en dat is niet alleen om 't geld.

Ook Ineos met Vauquelain, Haig, Onley en Godon heeft beter materiaal aangeschaft.

Wat hebben die renners met de kwaliteit van de scouting te maken? Kun je dat uitleggen?

Dat IDL de pagina met die kop niet recent heeft bijgehouden? Wat probeer jij hier van te maken dan?

Ik zag alleen die kop; verder hebben zij 't aangepast. Dus ik probeer er niets van maken en jij dan?

Ja geen idee, jij schrijft weer eens een bijzondere toevoeging aan dit forum dus ik probeer jouw hersenspinselen eerder te doorgronden.

Zijn dat jouw hersenspinsels dan? Want ik vond 't apart.

Nee, niks aparts aan. Ik kon de desbetreffende pagina niet eens vinden, dus zal die vast ook niet hoog op het prioriteitenlijstje van die redactie zitten.

Vandaag gaan de renners naar de Sierra Nevada voor de jaarlijkse hoogtestage in februari (niet op de Teide dit keer). V Aert, Laporte, Armirail, Behrens, Kielich, Piganzoli, Affini zijn daar aanwezig. Tulett, Jorgenson en Barre gaan in maart op hoogte voor de Ardennen en de giroploeg gaat in april voor de giro op hoogte.

Geen Teide meer. Dat lijkt mij budgettair. Kijken hoe dit uitpakt.

Dit is wel budgettair? Kielich in plaats van Benoot niet, maar dit wel? Zou het nu ook niet aan de scout kunnen liggen?

Aan de boyscout bedoel je toch. Ja 't budget is onbelangrijk of zo. Want op Teide hoogtestage is toch wel stuk duurder.

UAE is bekend voor 't dameselftal. De Vries mag 't doen met hulp van Nooijen en de nieuwe aanwinst Hengeveld. Verder nog met Vigie, Veenhoven en Fidanza.

Ik heb werkelijk totaal geen idee hoe die locaties zich qua kosten tot elkaar verhouden en welke voordelen de ene locatie boven de andere heeft. Zou best een kostenbesparende keuze kunnen zijn geweest, maar evengoed zit er een andere overweging achter.

Ik weet wel dat we zonder twijfel vast kunnen stellen dat de beschikbare ruimte in het budget de grootste reden dat Decathlon renners als Kooij kon 'scouten', terwijl Visma in een andere prijsklasse op zoek moest naar renners.

In de voetbalwereld zie je een financiële scheefgroei. Rijke clubs zoals bijvoorbeeld Real Madrid kopen de beste spelers, daar kan je niet tegen opboxen. Maar ook kopen ze vroegtijdig enorme talenten. Alleen door uitermate slimme scouting, kunnen clubs nog verrassen.

Ook in de Wielerwereld zie een gelijke ontwikkeling. UAE wielerteam heeft een gigantisch budget en kan de beste wielrenners kopen. Maar een nog zorgelijke tendens is, dat UAE ook de beste talenten in een vroeg stadium weet te contracteren. Daarnaast heb je ook nog rijke wielerteams zoals Lidl-Trek, Red Bull Bora en nu recent Decathlon. Ze kunnen renners enorme contracten aanbieden.

Dus is scouting van wielertalenten nog veel belangrijker geworden, om toch te kunnen wedijveren met deze rijke teams. Of Team Visma Lab de beste scouts van talenten hebben, kan ik niet beoordelen? In het verleden hebben ze enorm goed gescout met onbekende renners, zoals Roglic en Vingegaard. Maar ook Matthew Brennan is uitstekend gescout.

Visma-Lease a Bike kiest in februari niet meer voor de Teide, maar opteert voor de Sierra Nevada.

“De voorbije vijf seizoenen kozen we voor de hoogtestage in de winter altijd voor Tenerife, maar het nadeel is dat de plaatsen er boven beperkt zijn en wij met een grote groep willen gaan. Bovendien lieten onze renners weten dat het voor hen aangenaam zou zijn dat ze eens andere wegen kunnen opzoeken op training”, zegt Head of Performance Mathieu Heijboer.

https://www.hln.be/wielrennen/hier-wonen-meer-condors-dan-mensen-xandro-meurisse-brent-van-moer-en-quinten-hermans-zijn-proefkonijn-op-hoogtestage-in-chili~a95bff1a/

Kortom, niet aan voldoende kamers kunnen komen